Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.

sábado, 15 de diciembre de 2012

De leyes constitucionales y gobiernos fascistas


Un poco de catarsis. Si Hitler viviera, abrazaría a Cristina. Ella hizo lo que él no pudo. Ambos eran nazis (o fascistas, o totalitarios, elijan el que más le guste, todos son lo mismo), pero Adolf era más consecuente, hasta él tenia limites y no podía bancar a los negros. Cristina los abrazo, hasta beso uno o dos. Si hasta fue a una villa o dos! Eso si, siempre con esa cara de asco que no podía esconder tras su sonrisa impostada.
Y lo loco es que así, con esa acción falsa, hipócrita  besando a gente que claramente desprecia, Cristina Fernández "enviudada" de Kirchner conquistó el afecto de un montón de estúpidos que creen que ella está "haciendo la revolución". Justo como Chávez en Venezuela o Castro hace 50 años en Cuba!
Curiosamente, los "pibes para la revolución" lo que están favoreciendo es el establecimiento de otro régimen fascista en la región  La estupidez, la necedad ideológica y la manipulación de gente estupidizada y de escaso intelecto. Porque intelecto no es ser universitario, o doctor. Es tener la capacidad de racionalizar esas cosas que uno adquiere con la educación. Conozco a tantos abogados que no son intelectuales!
Hoy, un juez perteneciente a una Corporación acomodaticia, prebendaría e incompetente, como lo es el Poder Judicial, un tal Alfonso, que quiere ser camarista, declaró que el articulo 161 de la ley de Servicios Audiovisuales (ley de medios) es constitucional. Si estos tipos declararían la cámaras de gases de Adolfo Hitler como constitucionales!
Por otro lado, leemos que Argentina firmo un acuerdo internacional con la ITU (union Internacional de Telecomunicaciones) por la que los países podrán controlar Internet vía leyes nacionales.
Unamos ambas cosas: Aquellos bonachones que decían, "no importa que hagan mierda a (el grupo) Clarín. Total tenemos Internet" van a llevarse una gran decepción. Con la muerte de Clarín como cabeza de medios críticos (como Perfil o La Nación  no más) y el control de Internet, se acabará una etapa donde teníamos libertad, no solo de hacer, sino de opinar.
Una vez que estemos rodeados por "tanta libertad" empezará la caza al opositor. Con medios cercados, sin Internet o acotada, estaremos solos frente a un Estado nazi que dominará nuestra vida.
Ya sabemos que pasará con la democratización del país  Democratización al estilo de lo que se impone con los medios se impondrá en la Justicia. Ya casi veo esa democratización: tribunales populares dictarán sentencias nac&pop acordes a los dictados de la propaganda emanada de programas plurales como 678 y de periodistas "creíbles" como Víctor Hugo Morales, Aliverti o Verbitzky.
Se impondrá la pena de muerte para aquellos que atenten contra el "modelo nacional y popular"? Yo creo que si. Un gobierno sin frenos ni limites hará lo que quiera. Y que la pena de muerte no esté contemplada en la Constitución no será una dificultad. Con el control total, seguirá dictando mas leyes anticonstitucionales. Quien se lo impedirá?
Se imaginan? llamaran a ocupantes de la villa 31 a ser jurados en un juicio contra un personaje critico, por ejemplo Carrió. Que pensaran esos tipos si solo pueden ver canal 7 y la red de medios oficialistas y paraoficialistas?Si solo puede escuchar a Víctor Hugo, o Galende o Cinthya Garcia? Y si mira Fútbol Para Todos nada mas? Olvídense. Votarán lo que la propaganda oficial del gobierno le diga que vote.
"Eh - dirán algunos - eso pasa ahora con Clarín que te dice qué pensar, que miente"
No. Hasta ahora tenias medios para contrastar, podías leer oficialistas y opositores (aunque cada vez menos). Podías ver programas oficialistas, opositores o plurales. Vos decidías que pensar. Aunque lo pensaras erróneamente. Eras Libre. Cuando se silencien los medios independientes, así no se cierren, simplemente se desguacen, ya no tendrás contraste. Menos aun tendrás forma de comunicación con otros que piensen como vos, si tanto teléfono como Internet pueden ser alegremente controlados por un gobierno autoritario. Aquellos que amamos la libertad estaremos aislados, solos e incomunicados. Peor que hoy en Venezuela o China.
Hitler repartía radios sintonizadas en el canal oficial. El eslogan era "radios Para todos", curiosa similitud, no? Hitler cerraba y quemaba diarios opositores, sino él en persona, sus fanáticos seguidores. En que se diferencia con el deco del gobierno para ver tv digital donde no están medios criticos y la ley de medios? O los ataques de estos últimos días de "agrupaciones para-oficiales" K a oficinas de medios del Grupo Clarín?  En Nada

Así como en Fringe, deberemos luchar empapelando la ciudad con fotos de algun martir de la libertad (político, sacerdote, periodista, o simple ciudadano) y la palabra "resistan"?

domingo, 2 de diciembre de 2012

De ley de medios y traidores

A horas de la finalización del plazo fijado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para el amparo solicitado por el Grupo Clarín solicitando la inconstitucionalidad de una ley tan inconstitucional que nunca debió haber nacido. Es bueno recordar a los traidores a la libertad que hicieron posible esta gran derrota de la democracia. Para que todos lo recordemos y sepamos a quien no votar nunca más:

Senadores


A FAVOR (44)
1-    José Pampuro (FpV-Buenos Aires)
2-     Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires)
3-     Daniel Filmus (FpV-Capital Federal)
4-     Ramón Saadi (FpV-Catamarca)
5-     Fabio Biancalani (FpV-Chaco)
6-     Elena Corregido (FpV-Chaco)
7-     Marcelo Guinle (FpV-Chubut)
8-     Silvia Giusti (FpV-Chubut)
9-     Haidee Giri (FpV-Córdoba)
10-  Fabián Ríos (FpV-Corrientes)
11- Isabel Viudes (Partido Nuevo-Corrientes)
12-  María Dora Sánchez (UCR-Corrientes)
13-  Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos)
14-  Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos)
15-  José Mayans (FpV-Formosa)
16-  Adriana Bortolozzi (FpV-Formosa)
17-  Guillermo Jenefes (FpV-Jujuy)
18-  Liliana Fellner (FpV-Jujuy)
19-  Rubén Marín (FpV-La Pampa)
20-  Silvia Gallego (FpV-La Pampa)
21-  Ada Maza (FpV-La Rioja)
22-  Teresita Quintela (FpV-La Rioja)
23-  Marita Perceval (FpV-Mendoza)
24-  Mónica Troadello (FpV-Mendoza)
25-  Luis Viana (FpV-Misiones)
26-  Elida Vigo (FpV-Misiones)
27-  Eduardo Torres (FpV-Misiones)
28-  Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén)
29-  Nanci Parrilli (FpV-Neuquén)
30-  Miguel Pichetto (FpV-Río Negro)
31-  César Gioja (FpV-San Juan)
32-  Marina Riofrío (FpV-San Juan)
33-  Daniel Pérsico (FpV-San Luis)
34-  Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz)
35-  Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz)
36-  Rubén Giustiniani (PS, Santa Fe)
37-  Ada Iturrez (FpV-Santiago)
38-  Ana Corradi de Beltrán (FpV-Santiago)
39-  Mario Colazo (Paufe-Tierra del Fuego)
40-  Julio Miranda (FpV, Tucumán)
41-  Horacio Lores (MPN, Neuquén)
42-  José Martínez (ARI,Tierra del Fuego)
43-  María Rosa Díaz (ARI,Tierra del Fuego)
44-  Carlos Salazar (FR, Tucumán).
 EN CONTRA (24):
1-    María Eugenia Estenssoro (CC-Capital Federal)
2-     Samuel Cabanchik (PBAFE-Capital Federal)
3-     Hilda González (PJ-Buenos Aires)
4-     Oscar Castillo (UCR-Catamarca)
5-     Teresita Colombo (FSC-Catamarca)
6-     Roy Nikisch (UCR-Chaco)
7-     Carlos Rossi (juecista Córdoba)
8-     Arturo Vera (UCR-Entre Ríos)
9-     Luís Naidenoff (UCR-Formosa)
10-  Gerardo Morales (UCR-Jujuy)
11-  Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa)
12- Ernesto Sanz (UCR-Mendoza)
13-  Pablo Verani (UCR-Río Negro)
14-  María José Bongiorno (AFpV-Rio Negro)
15-  Juan Carlos Romero (PJ-Salta)
16-  Sonia Escudero (PJ-Salta)
17-  Agustín Pérez Alsina (Partido Renovador-Salta)
18-  Roberto Gustavo Basualdo (FTP-San Juan)
19-  Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe)
20-  Roxana Latorre (PJ-Santa Fe)
21-  Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis)
22-  Liliana Negre (PJ-San Luis)
23-  Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz)
24-  Delia Pinchetti (FR-Tucumán).
 AUSENTES (4):
1-    Roberto Urquía (PJ-Córdoba) – Licencia por enfermedad.
2-     Norberto Massoni (UCR-Chubut) – Licencia por enfermedad.
3-     Carlos Menem (PJ-La Rioja ) – Ausente sin aviso.
4-     Emilio Rached (UCR-Santiago) -Llegó tarde a la votación

Diputados: 


Kirchneristas (106):

Acosta, María Julia Catamarca Frente para la Victoria-PJ
Aguirre de Soria, Hilda Clelia La Rioja Frente para la Victoria-PJ
Alfaro, Germán Enrique Tucumán Frente para la Victoria-PJ
Argüello, Octavio Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Baladrón, Manuel Justo La Pampa Frente para la Victoria-PJ 
Bedano, Nora Esther Córdoba Frente para la Victoria-PJ
Bernazza, Claudia Alicia Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Berraute, Ana Santa Fe Frente para la Victoria-PJ
Bertone, Rosana Andrea Tierra del Fuego Frente para la Victoria-PJ
Bianchi Silvestre, Marcela Alejandra Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Bianco, Lía Fabiola Misiones Frente para la Victoria-PJ 
Bidegain, Gloria Mercedes Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Calchaquí, Maria Adela Tierra del Fuego Frente para la Victoria-PJ
Calza, Nelio Higinio Entre Ríos Frente para la Victoria-PJ 
Canela, Susana Mercedes Salta Frente para la Victoria-PJ
Cantero Gutiérrez, Alberto Córdoba Frente para la Victoria-PJ 
Carlotto, Remo Gerardo Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Carmona, María Araceli Corrientes Frente para la Victoria-PJ
Caselles, Graciela María San Juan Frente para la Victoria-PJ 
Cejas, Jorge Alberto Río Negro Frente para la Victoria-PJ
César, Nora Noemí Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Chiquichano, Rosa Laudelina Chubut Frente para la Victoria-PJ
Cigogna, Luis Francisco Jorge Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Conti, Diana Beatriz Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Córdoba, José Manuel Santa Cruz Frente para la Victoria-PJ
Córdoba, Stella Maris Tucumán Frente para la Victoria-PJ 
Damilano Grivarello, Viviana Mónica Chaco Frente para la Victoria-PJ
Dato, Alfredo Carlos Tucumán Frente para la Victoria-PJ 
De La Rosa, María Graciela Formosa Frente para la Victoria-PJ
Depetri, Edgardo Fernando Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Di Tullio, Juliana Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Díaz, Susana Eladia Tucumán Frente para la Victoria-PJ
Díaz Bancalari, José María Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Díaz Roig, Juan Carlos Formosa Frente para la Victoria-PJ
Dovena, Miguel Dante Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Fadel, Patricia Susana Mendoza Frente para la Victoria-PJ
Fernández, Marcelo Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Fernández Basualdo, Luis María Formosa Frente para la Victoria-PJ 
Ferrá de Bartol, Margarita San Juan Frente para la Victoria-PJ
Fiol, Paulina Esther Santa Fe Frente para la Victoria-PJ 
Galantini, Eduardo Leonel Corrientes Frente para la Victoria-PJ 
García, María Teresa Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
García de Moreno, Eva Chubut Frente para la Victoria-PJ 
Genem, Amanda Susana Mendoza Frente para la Victoria-PJ 
Giannettasio, Graciela María Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Gioja, Juan Carlos San Juan Frente para la Victoria-PJ 
Godoy, Ruperto Eduardo San Juan Frente para la Victoria-PJ 
González, Juan Dante Mendoza Frente para la Victoria-PJ 
González, Nancy Susana Chubut Frente para la Victoria-PJ 
Gullo, Juan Carlos Dante Capital Federal Frente para la Victoria-PJ 
Gutiérrez, Graciela Beatriz Santa Cruz Frente para la Victoria-PJ 
Herrera, Alberto Tucumán Frente para la Victoria-PJ
Herrera, Griselda Noemí La Rioja Frente para la Victoria-PJ
Ilarregui, Luis Alfredo Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Irrazábal, Juan Manuel Misiones Frente para la Victoria-PJ 
Korenfeld, Beatriz Liliana Santa Cruz Frente para la Victoria-PJ
Kunkel, Carlos Miguel Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Landau, Jorge Alberto Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Leguizamón, María Laura Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Lenz, María Beatriz Capital Federal Frente para la Victoria-PJ
Leverberg, Stella Maris Misiones Frente para la Victoria-PJ 
Llanos, Edith Olga Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Llera, Timoteo Misiones Frente para la Victoria-PJ 
López, Ernesto Segundo San Juan Frente para la Victoria-PJ 
López, Rafael Angel Formosa Frente para la Victoria-PJ
Lorges, Juan Carlos Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Marconato, Gustavo Angel Santa Fe Frente para la Victoria-PJ
Martiarena, Mario Humberto Jujuy Frente para la Victoria-PJ 
Moisés, María Carolina Jujuy Frente para la Victoria-PJ 
Morante, Antonio Arnaldo MaríaChaco Frente para la Victoria-PJ 
Morejón, Manuel Amor Chubut Frente para la Victoria-PJ 
Moreno, Carlos Julio Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Müller, Mabel Hilda Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Osorio, Marta Lucía La Pampa Frente para la Victoria-PJ
Pais, Juan Mario Chubut Frente para la Victoria-PJ 
Paredes Urquiza, Alberto Nicolás La Rioja Frente para la Victoria-PJ
Pasini, Ariel Osvaldo Eloy Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Pereyra, Guillermo Antonio Mendoza Frente para la Victoria-PJ
Perié, Hugo Rubén Corrientes Frente para la Victoria-PJ 
Perié, Julia Argentina Misiones Frente para la Victoria-PJ 
Piumato, Julio Capital Federal Frente para la Victoria-PJ
Porto, Héctor Norberto Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Puiggrós, Adriana Victoria Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Recalde, Héctor Pedro Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Rejal, Jesús Fernando La Rioja Frente para la Victoria-PJ 
Rico, María Del Carmen Cecilia Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ
Rodríguez, Evaristo Arturo Santa Cruz Frente para la Victoria-PJ
Rojkes de Alperovich, Beatriz Liliana Tucumán Frente para la Victoria-PJ 
Román, Carmen Formosa Frente para la Victoria-PJ
Rossi, Agustín Oscar Santa Fe Frente para la Victoria-PJ 
Rossi, Alejandro Luis Santa Fe Frente para la Victoria-PJ 
Salim, Juan Arturo Tucumán Frente para la Victoria-PJ
Salum, Osvaldo Rubén Salta Frente para la Victoria-PJ 
Santander, Mario Armando La Rioja Frente para la Victoria-PJ
Sapag, Silvia Neuquén Frente para la Victoria-PJ
Sciutto, Rubén Darío Tierra del Fuego Frente para la Victoria-PJ 
Segarra, Adela Rosa Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Sluga, Juan Carlos Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ 
Snopek, Carlos Daniel Jujuy Frente para la Victoria-PJ 
Solanas, Raúl Patricio Entre Ríos Frente para la Victoria-PJ 
Soto, Gladys Beatriz Chaco Frente para la Victoria-PJ 
Sylvestre Begnis, Juan Héctor Santa Fe Frente para la Victoria-PJ 
Vaca Narvaja, Patricia Córdoba Frente para la Victoria-PJ 
Vargas Aignasse, Gerónimo Tucumán Frente para la Victoria-PJ 
Vilarino, José Antonio Salta Frente para la Victoria-PJ 
West, Maríano Federico Buenos Aires Frente para la Victoria-PJ

Aliados (41):

Alvaro, Héctor Jorge Mendoza De la Concertación
Cuevas, Hugo Oscar Río Negro De la Concertación
Prieto, Hugo Nelson Neuquén De la Concertación
Serebrinsky, Gustavo Eduardo Buenos Aires De la Concertación
Augsburger, Silvia Santa Fe Partido Socialista
Barrios, Miguel Angel Santa Fe Partido Socialista
Cortina, Roy Capital Federal Partido Socialista
Cuccovillo, Ricardo Oscar Buenos Aires Partido Socialista 
Fein, Mónica Hayde Santa Fe Partido Socialista 
Gerez, Elda Ramona Santa Fe Partido Socialista 
Martín, María Elena Santa Fe Partido Socialista 
Viale, Lisandro Alfredo Entre Ríos Partido Socialista 
Zancada, Pablo Ventura Santa Fe Partido Socialista
Basteiro, Sergio Ariel Buenos Aires Encuentro Popular y Social
Ibarra, Vilma Lidia Capital Federal Encuentro Popular y Social
Donda Pérez, Victoria Analía Buenos Aires Encuentro Popular y Social
Merchán, Paula Cecilia Córdoba Encuentro Popular y Social
Rivas, Jorge Buenos Aires Encuentro Popular y Social 
Belous, Nelida Tierra del Fuego Solidaridad e Igualdad
Benas, Verónica Claudia Santa Fe Solidaridad e Igualdad
Bisutti, Delia Beatriz Capital Federal Solidaridad e Igualdad
González, María América Capital Federal Solidaridad e Igualdad
Gorbacz, Leonardo Ariel Tierra del Fuego Solidaridad e Igualdad
García Méndez, Emilio Arturo Capital Federal Solidaridad e Igualdad
Naim, Lidia Lucia Buenos Aires Solidaridad e Igualdad
Macaluse, Eduardo Gabriel Buenos Aires Solidaridad e Igualdad
Raimundi, Carlos Alberto Buenos Aires Solidaridad e Igualdad
Brue, Daniel Agustín Stiago. del Estero Frente Cívico por Santiago
Herrera, José Alberto Stiago. del Estero Frente Cívico por Santiago
Luna de Marcos, Ana Zulema Stiago. del Estero Frente Cívico Por Santiago
Oliva, Cristian Rodolfo Stiago. del Estero Frente Cívico por Santiago
Pastoriza, Mirta Ameliana Stiago. del Estero Frente Cívico por Santiago
Pérez, Jorge Raúl Stiago. del Estero Frente Cívico por Santiago
Delich, Francisco José Córdoba Partido Nuevo Contra la Corrupción, por la Honestidad y la Transparencia
Kakubur, Emilio Misiones Dignidad Peronista
Lorenzo Borocotó, Eduardo Capital Federal Movimiento Independiente
Lozano, Claudio Raúl Capital Federal Todos en Proyecto Sur 
Morgado, Claudio Marcelo Capital Federal Partido de la Concertación-Forja
Vázquez de Tabernise, Silvia Beatriz Buenos Aires Partido de la Concertación/Forja
Spátola, Paola Rosana Buenos Aires Guardia Peronista
Torfe, Mónica Liliana Salta Renovador de Salta 

En contra se pronunciaron cuatro legisladores, a saber:

Acuña, Hugo Rodolfo Neuquén Movimiento Popular Neuquino
Brillo, José Ricardo Neuquén Movimiento Popular Neuquino
Comelli, Alicia Marcela Neuquén Movimiento Popular Neuquino
Sesma, Laura Judith Córdoba Partido Socialista 

Se abstuvo:

Bonasso, Miguel Luis Capital Federal Diálogo por Buenos Aires

Cabe recalcar que diputados de la oposición se retiraron ante las graves irregularidades presentadas durante la sesión.

Fuentes: Parlamentario

viernes, 23 de noviembre de 2012

De progresismos derechas y derechos

Algo que siempre me llama la atención es aquellos que creen que ser de derecha es reclamar el cumplimiento de la ley. Es curioso porque la ley y su cumplimiento son reclamos liberales. Un liberal real, no el falso liberal/conservador criollo, no representa a la derecha, sino a la centro izquierda del dial político.
Lo más curioso es que los que se llaman moderados no reconozcan que si hay algo que nos defiende de los poderosos (y el Estado es el más poderoso siempre) es la ley y la Constitución Nacional de la que emanan las instituciones y las leyes. No hablo de los militantes de una izquierda rancia y perimida que se creen aún que pueden hacer de la Argentina un éxito repitiendo la fórmula que llevo al fracasado "paraíso" Stalinista. Me refiero a gente que adhiere a corrientes más moderadas y diría racionales y que repite a boca de ganso que la ley es burguesa, oligarca o conservadora.
Creo que en este país deberíamos sincerar nuestras posiciones, la izquierda siempre apoyo a la derecha conservadora, desde el socialismo que apoyo al Peronismo hasta el socialismo que apoya al kirchnerismo. El centro siempre fue acomodaticio, pero siempre conservador. Cuesta ser progresista y conservador a la vez. Que es lo que ha pasado a menudo en la historia argentina.
Por eso yo no reclamo/busco/aspiro, como muchos, volver a los 60,70,80 o 90. Ninguna de estas épocas brillo por el respeto a la Constitución Nacional, al Federalismo y las leyes. Yo soy transgresor, propongo mirar al futuro, respetar las leyes, la Justicia (con J mayúscula  y glorificar la Constitución Nacional. Eso mágicamente no convertirá esta bolsa de mierda en pie de limón. Pero el ejercicio reiterado y por años o décadas nos llevara a los admirados niveles de vida de Suecia o Suiza, tenemos todo para serlo. Y más. Más cultura, no en el antropológico sentido del término. Más educación  real, no solo netbooks vacias.  Educación con Contenidos que apunten a la Excelencia llevan al país hacia adelante, no una que crea masas ignorantes que apenas saben firmar su nombre. 
Basta de intentar, como proponen muchos politicuchos, tomar atajos hacia el paraíso  No existen los atajos, 10 años de kirchnerismo lo demuestran. Hoy estamos igual o peor social y económicamente que hace 10 años atrás.
 Basta de predicar una inclusión que en la practica divide a los incluidos de los excluidos. Solo genera odio y rencor clasista. Ejerzamos la inclusión dando y exigiendo oportunidades a todos, no pidiendo dádivas y beneficios para algunos. El que se pasa haciendo discursos sobre inclusión y no discriminación demostró, en nuestro país  que miente, y lo demostró de la forma más grosera durante esta década.
Por una vez, deberíamos como pueble apuntar hacia un objetivo común: el gobierno en funciones, en lugar de creerse dueño del país y libre de hacer lo que quiere, debería reunir a todos los lideres opositores,  grandes y pequeños, y trazar un destino con un rumbo que no varíe con cada gobierno. Esto no se logra con bombas o "discursos ninguneadores de cancha de fútbol". Se logra con mucha discusión seria, relegar ambiciones y buscar consensos. Lo mas jodido para el ego argentino. Y por eso estamos donde estamos: todos sabemos qué hacer, tenemos la fórmula exitosa y cuando llegamos al poder estamos solos y cometemos desatinos por necios y egoistas. Y a eso se lo llama ser progresista en un país de fachos. El resto, jueguito para la tribuna, discurso vacuo y slogans perimidos.
Si queremos ser progresistas, acabemos con eso, y pronto.

martes, 13 de noviembre de 2012

De derechas y medios

Cristina Fernández, okupa invasor de la casa Rosada, dijo ayer: "Tenemos que ser muy inteligentes, muy sensatos y muy tranquilos frente a las provocaciones que algunos quieren hacer para retornar al régimen ultra conservador que arruinó la Argentina"
Digo yo, que ya he vivido a la derecha y a la izquierda en el gobierno, que tiene de malo tener ideas de derecha? Qué nos garantiza que la expresión de deseo de que la derecha es malvada y la izquierda es pura y sana tiene algún viso de realidad? Conocen gente de izquierda proba y que demuestre con austeridad y eficiencia la valía de su causa? Y si esa gente existe, gobierna hoy o participa de este gobierno?
Es un pensamiento tan fascista creerse el juez supremo de qué está bien y mal ideológicamente.  No digo opinar, que lo hacemos todos todo el tiempo. Digo juzgar y condenar de hechos o de palabra al otro.
Porque incluso si la derecha hubiera apoyado al genocidio hace 40 años, el mundo cambio, gente murió  otra mas joven la reemplazó. Hasta los conservadores cambian sus ideas, aunque quizás más lentamente.    
El que habla hoy de "la derecha genocida" como si justo ayer hubiéramos salido de la dictadura militar tiene alguna extraña tara mental, muy similar a la de aquel que mira hoy a un militar, que en los 70 estaba en un espermatozoide de su padre, y lo acusa de ser un "militar genocida", patético, cerrado, autoritario.
Aunado a este concepto, esta el concepto aún mas  del que repite: "Clarín apoyo a la dictadura". Digo yo, que diario no hizo la vista gorda en un país con dictaduras frecuentes como este? O acaso Crónica y Diario Popular hacían grandes editoriales fustigando a la dictadura? Que alguien me recuerde alguno, por favor. Y si Clarín apoyara a la dictadura, alguien recuerda algún titular de ese apoyo tan explicito? Alguno al estilo: "Por fin nuestras queridas FFAA derrocaron a la inútil de Isabelita", por ejemplo?
Digo, porque se dicen tantas pelotudeces, sobre todo de los ultrak. Y lo terrible es que no todos son analfabetos. Muchos tienen una cultura medianamente buena, pero están ciegos a la realidad.
 Retomo, aún si Clarín hubiera apoyado a la dictadura, hace cuanto fue, 35 años? era la misma gente que hoy? Pensaban como hoy? A quien castigan hoy los kirchneristas con esta acusación? al nombre CLARIN?
me resulta tan estúpido como reestatizar una empresa porque se llamaba "Aerolíneas Argentinas" o amar las tres letras del nombre "YPF" porque si.
Una parte del ultrakirchnerismo pretende castigar a una empresa donde gran parte de su gente ya no es la que estaba en la epoca del proceso donde se la acusa de colaborar con la dictadura. Peor, mucha de esta gente que si colaboró está del lado del ultrakirchnerismo, como Victor Hugo Morales o el mismo Barone, paladín de 678. No importa, es llamativo que el ataque sea solo a un medio que hoy es calificado de opositor. Porque se lo ataca? Porque alguna vez fue una empresa mala? Porque se mandó cagadas. Las hizo o solo se repite un slogan?
Uds imaginan a Mauricio Macri, ningún santo de mi devoción, apoyando al genocidio militar? Si es más moderado que el cuervo Larroque! Personaje nefasto que desaforadamente acusaba de narcos al partido que le dio incondicionalmente su apoyo en tantas leyes. Y sin embargo, hoy el nazipopismo llama al dirigente opositor "el representante de la derecha genocida", mientras que considera a un tipo ultrareaccionario "buen militante" porque "es amigo" "del palo" "nacional y popular". Me cuesta distinguir cual es el conservador y cual no en esta trama.
Y cierro el circulo: quien piensa que lo que fue debe ser siempre sin variación? un conservador, un reaccionario. Y quien repite estas consignas? un gobierno que fue tan a la izquierda que es de derecha.
 Más aún, de ultra derecha y excesivamente reaccionario.
Triste destino de un gobierno que se fue tan al este que termino volviendo por el oeste, como dice la presidente okupa hoy, no?
           
            

viernes, 12 de octubre de 2012

De Leyes y de medios


El gobierno y los medios Kirchneristas suelen eructar a cada rato la frase "medios monopólicos"  en una actitud francamente Goebbeliana. ¿Recuerdan a Goebbels, verdad? El ministro de Propaganda Nazi, al q se le atribuye esta frase: "Miente Miente, que algo siempre queda". Y algo queda.
Hoy mucha gente, incluso de buena fe dice "y, puede ser que mienta", "no puede ser que tenga tantos canales". Y no entiende esta gente, incluso muy culta, que esta siendo funcional al nazi fascismo reinante. Es solo cuestión de pensar lo que se dice.
¿Si el gobierno nazipop tuviera un solo argumento que le sirviera para aplicar al grupo Clarín la legislación anti-monopolios  se creen que no la aplicarían? Pero no lo tiene. Ni lo tuvo. Porque la realidad es q en este pais no hay monopolios mediáticos. No hay, ni hubo un solo grupo mediático privado que se adueñara de la palabra y pusiera en peligro la tan cacareada y nunca defendida "pluralidad". Ni siquiera vale abundar en el
hecho de que si el grupo Clarín creció desmedidamente, fue con la anuencia y el apoyo del gobierno nazi y pop. Cosa que, curiosamente, siempre "olvidan" los adalides de la pluralidad como el bosta de Sabbatella o el asqueroso Mariotto.
Se grita desde el poder que el grupo Clarín tiene entre 250 y 320 medios (varia si suman o restan diarios o cables). Y lo repiten agotadora, insistentemente. Todos al unisono como quien canta una canción de moda. Crean, como dijo un amigo, la sensación de que "prendés el cable y están los heroicos y plurales canales 7, 9 y 200 señales de Clarín". Otros piensan que hay 300 cables de Clarín y por lo tanto 300 empresas distintas, todas hablando de lo que dice Magnetto (alias, el diablo). Nada mas lejos de la realidad.
Lo que el grupo Clarín tiene son alrededor de 300 licencias, que no son 300 empresas, repito. Estas licencias le permiten al grupo emitir en determinada zona. Esto no es exacto, pero vale como ejemplo. Radio Mitre emite con potencia hasta Tandil. De allí hasta Bahía Blanca tendrá otra estación
que repita una parte de su programación y tendrá a su vez programación local. Ahí tiene 2 licencias. Y así pasa con Cablevision. Para cubrir todo el territorio nacional necesitas como empresa tantas licencias. Esas licencias Clarín las fue adquiriendo, mas allá de compras y fusiones varias, comprando empresas que ya venían fundidas.
Porque la realidad es que tener, no ya una emisora de tv digital, simplemente una de AM es costosísimo. Más si piensan en tener programación de calidad. En los 90 hubo un boom del cable, de la mano de la situación económica, (el neo liberalismo, el 1 a 1 y bla). A fines de los 90 la mayoría de los cables estaban fundidos. Clarín hábilmente fue adquiriendo estas empresas y generando marca a través de Multicanal.
En 2007 Nestor Kirchner permitió que Multicanal y la semi-quebrada Cablevision (las mayores empresas de cable, por clientes y área de cobertura) se fusionaran. Fue Nestor Kirchner. No Obama. No Bush. No la troika internacional. Fueron los K los que autorizaron la fusión de Cablevision con Multicanal.
¿Porque se preguntaran?
Porque Nestor esperaba comprar, a través de un testaferro (Rudy Ulloa o Lázaro Baez) a un agradecido Grupo Clarín al menos el 30% del paquete accionario del grupo. ¿Se imaginan? ¡Negoción! Gracias a la fusión de los Cables, el grupo valía for-tu-nas. Y todo gracias a la fusión que había aprobado...¡Nestor! ¡Genial!
Pero resulta que el grupo no aceptó vender, no son boludos. Y ahí Nestor se comportó como Cristina con la clase media o el campo, convirtió a su ex socio en el enemigo. La piedra del escándalo, la visible, fue que Clarín se alineó con el campo que estaba planeando un golpe. La excusa, digo. La realidad era la calentura de Nestor por no haber conseguido hacerse con semejante botín.
Que el grupo Clarín se alejó del gobierno, es obvio. Vos te alejas de quien te la quiere dar caldosa, no? O te quedas a que te peguen? Nestor no entendía que el Grupo no tuviera esa actitud de fidelidad mafiosa típica a la que estaba acostumbrado. Y es que una corporación no es amiga o enemiga. Es una corporación. Tiene   fines e intereses propios, que siempre son ganar y repartir ganancias entre sus socios.
Acá y en China. Más en China.
Si a la corporación le conviene estrategicamente palmearte la espalda, te palmea la espalda. Si le conviene darte la espalda, lo hace. Pero Nestor no iba a decir la verdad. ¿Como explicar a la gente que odiabas al grupo porque no te quiso repartir tu parte de la torta? Largaron la mentira de los medios hegemónicos. Y muchos lo creyeron. Y lo creen. El mismo Gobierno en parte lo cree. Y es que la gente, no conoce el negocio mediático. No crean que uno la sabe de taquito. Pero andando por ahí, y husmeando, se entera.
El K te hace creer que a la mañana llega Magnetto y dice: "hoy tal tema" e inmediatamente Clarín para rotativas, TN, el 13 y Mitre llaman a sus periodistas y todos empiezan a fogonear el tema. Es mucho más jodido decirlo que hacerlo. Porque no entienden que los periodistas, al menos los buenos periodistas, tienen tendencia a ser independientes, a investigar y tener fuentes. Y sobre todo a darle valor a su profesión y a la reputación ganada en ella. No vas a ver que el jefe redactor llama y dice: "Vos X, empezá a escribir una historia falsa sobre Jaime y su enriquecimiento". X ya tiene esa info, seguro la tiene rechequeada y luego se presenta la nota. En redacción se decidirá si va en pag 1 o 20, y si va o no ese día, poco mas. No hay fisicamente tiempo. Y en televisión en vivo, menos. Son conceptos estúpidos fogoneados por gente que ignora todo y, sobre todo, odia la libertad y quisiera obrar sin una prensa que la controle. Y que además creen que todos los periodistas son como sus Victor Hugo, Barone, Russo, Verbitzky, etc.
El concepto a entender es que un medio independiente es más dificil de gobernar que un medio "militante".
Volviendo al principio. No existen 300 empresas distintas bajo el yugo cruel y apatrida de Magnetto. Licencia no es empresa. La campaña antiargentina en este país no la dirige Magnetto sino Cristina y la Campora y el resto de los secuaces K que se benefician y mucho de su posición en el Estado, aunque nos hagan quedar como Cristina en Harvard.
Y que la tan cacareada ley de Medios es solo una mordaza a Clarín  La Nación, y otros medios de prensa independiente.
¿La Pluralidad? ¿En serio? de un gobierno que defenestra al que osa pensar un pelito diferente de la reina? No existe hoy en los medios oficiales y no existirá mañana, cuando no estén los medios independientes. Si a vos te ponen una radio/tv y dependes de la pauta oficial y el humor del funcionario para llegar a fin de mes (radio wichi, radio boliviana, tv del sindicato, etc) sabes que no podes apartarte del libreto o te funden en 2 meses. Y así maneja el gobierno a los medios. Medios obedientes. Con la mal llamada Pauta. Y eso enloquece al gobierno. Le sacó casi toda la pauta oficial a Clarín, La Nación y Perfil ¡y aún así siguen funcionando! ¿Porqué funcionan? ¿Porqué lees Clarín o LN o Perfil y no Pagina 12, el Argentino, Crónica  Popular, etc? Porque lo que dicen estos medios es creíble y casi siempre veraz. Porque sabés que lees Pagina 12 y te dice que estamos en Suiza pero zurda, y salís a la calle y ves pobres durmiendo en cada esquina, y mugre y hambre. Y que nada de eso te lo muestra P12. Puras mentiras, desinformación.
Tal es así que en el gobierno leen todos Clarin y miran TN y el 13. Nadie lee P12 o el Argentino o los otros 120 diarios y revistas oficialistas para informarse. Es ridiculo, seria como leer el libro que escribiste adentro de una cueva a oscuras para informarte del tiempo en Quilmes.
Y fin de la historia. Muchos funcionales al gobierno creen que el éxito es "malo" Que si todos compran Clarín es porque algo malo "impide la pluralidad". Es como si yo culpara a una campaña de la poca visita a mi blog y quisiera que por ley se obligara a la gente a leerme.
La realidad es que son tan necios que no ven que lo unico que garantiza la pluralidad es que no haya leyes que controlen stalinistamente la prensa. Penosamente, cuando se le hablo a los "representantes del pueblo" de este peligro que era la fachista ley de medios, estos no quisieron ver. No hay peor sordo q el que no quiere oir, y de paso se niega a ver. Así muchos tipos buena leche apoyaron este fail que es la ley de medios
y por "buenas razones". No comprendieron que un gobierno totalitario usa la ley contra vos, no a favor tuyo. Y esto es un absoluto.
Acá y en la China.

sábado, 22 de septiembre de 2012

De Republicas y faraonas

Uno sabe que para mantener un tipo de cambio ficticio y evitar el mercado negro de los billetes que no se pueden adquirir a ese valor ficticio, se prohíbe comprar dolares, incluso llegando a darlos en forma limitada para viajar! Como en la dictadura cubana. Totalmente irracional.
Este hechos solo, en una república seria, como los Estados Unidos significaría pedido de juicio político y posiblemente su destitución. Punto. Nadie tiene derecho a decirme a mi, ciudadano que pago mis impuestos, adonde ir o que hacer con mi dinero.
Eso si, la reina Cristina va a dar un discurso innecesario a Harvard y se lleva medio avión lleno de dolares "cash" para gastar en su enfermedad de compradora compulsiva en los Shoppings de Manhattan.
Al Presidente estadounidense no se le hace pasar necesidad, pero se le controla hasta cuantos vasos de agua bebe y cuanto gasta en todo. Y que regalo recibe. Hay una secretaría dedicada a inventariar los regalos que el presidente en funciones recibe. De ellos, una vez terminado su mandato, el presidente saliente podrá elegir solo 2 (dos) y con un valor inferior a un monto determinado para llevarse a su casa como recuerdo. Una república democrática en serio. Llena de fallos, perfectible, seguro!
Porque el Presidente Obama o cualquiera que lo suceda no es el rey. Acá la delirante Cristina se cree reencarnación de Keops y vive como faraona a costa de nuestro sacrificio (Si hasta nos ordena que le tengamos miedo).                
Y de allí arranco a mi punto: hay una sutil (bueno, no tanta) diferencia entre democracia y República. Con la primera, cualquier basura reina, incluyendo pero sin acabar en lacras como Nestor Kirchner o Carlos Menem. Con la segunda cualquiera puede acceder al gobierno de la nación.
Los yanquis son más precisos. No dicen el "gobierno de Bush" o de Obama. ¿Porque? Porque gobierno son todos los funcionarios del Estado incluyendo legisladores. Desde el Presidente hasta el conserje de Balcarce 50, un decir. Los yanquis dicen "la Administración de Fulano" y Fulano cuando habla no dice mi gobierno, dice "mi administración". Gobierno da sensación de continuidad y resistencia al paso de los hombres. Administración es el tiempo que te toca llevar las riendas de ese Gobierno. Y ningún político americano sueña con que el país sea suyo y en no irse nunca, solo lo administran el tiempo permitido, ni un minuto más. Y tampoco asumen pensando en reformar la Constitución para conseguir otro periodo y otro más. Eso es pensamiento de tiranos y gente estúpida que ama ser esclava.
En Argentina, como no me canso de repetir, se dice "el gobierno de" y se recalca "la gestión". Frontalmente diferente y no solo en el uso de las palabras. Vean sino como se "gobierna" el país: el que viene no piensa que lo hace para servir a sus conciudadanos. Ni que debe llevar las cosas en forma ordenada y acorde a la ley. Ni tener un plan a largo plazo, previendo un futuro. El que viene a gobernar quiere "sacar el tramite", "acelerar el asunto", "mover la cosa", "mostrar que se hace" como sea, por cualquier carril, y sacar su tajada. Mentalidad típica de un buen "gestor" (si esos que hacen trámites).
Tengan en cuenta siempre esto en un político a la hora de juzgarlo: no es solo que diga cosas bonitas. Es que palabras use para decirlas.
La mayoría se matan con frases halagando a la democracia. Es un metodo de elección de gobernantes, no more. Es como vivir alabando el método Silva de concentración. Sin embargo, salvo Elisa Carrió, nadie, o casi nadie, hoy día dice 4 palabras de la "República" y hablan de la Constitución sin mencionarla siquiera, como si no fuera la forma de gobierno adoptada para nuestra nación. Vivimos gobernados por una forma de elección, y uno termina creyendo que Democracia es República y no esa así. ¿Porque lo hacen? Para mí es claro: porque esos políticos no solo desconocen el sistema de gobierno del país en que viven y su importancia, no lo comprenden y peor aun, no lo piensan respetar en caso de que llegaran al poder. Son tipos que serán, con sus mas y sus menos lo que los kirchneristas hoy.
El caso más emblemático es la izquierda sociopata, perdón, socialista vernácula. Caso Donda, o Binner. ¿Cuando los escucharon hablar de la República? Muchos de estos personajes, cuando se enfrentan con otros en debates y se les menciona el sistema republicano hacen un "gestito", como si en lugar de República se les dijera caca. Y en su mente quizás ambas cosas ideológicamente sean similares. Ellos van todo a la "democracia" que es una forma de elección en la cual el que sacó mas votos manda. Que? como? hasta donde? No sabemos. Y fíjense hoy a los K para ver que es democracia para ellos:
"Tenemos 54% votos, hacemos lo q queremos. Si la ley nos dice que no se puede hacer algo, volteamos la ley. Tenemos el 54%. Sino, la saltamos por encima. Es solo letra muerta, una guía. Tenemos el 54%" Dictadura de mayorias.
Claro, son pillos, tiran una punta a las feministas, a los homosexuales, a tal minoría, y cuando pican, se los morfan. Y los que estos bien intencionados no comprenden, o quizás sí, es: ¿qué priva a los K de cagarse en ellos, como se cagaron en las minorías mas grandes que fuimos derrotados en las elecciones? Si no respetaron al 46% de los votantes porque respetaran a menos gente? Pues, deberían pensar que el escorpión pica a cualquiera, incluso a otros escorpiones.
Ojo! Estamos dando lugar al ascenso de otro tirano sin limites, como en Venezuela, por buscar ejemplos cercanos.

viernes, 14 de septiembre de 2012

De cartas y maltratos

Me pasaron esta carta por mail. No se si es verdadera. No importa. Refleja todos y cada uno de los puntos que todo argentino de bien siente hoy, a un dia de la gran marcha.

"CUANDO LOS QUE MANDAN  PIERDEN LA VERGUENZA, LOS QUE OBEDECEN PIERDEN EL RESPETO"


Carta de Luciana a la Sra. Presidenta.. NO ES AGRESIVA .!!!EXCELENTE!!!!!!!.
La remito porque me parece interesante y es un poco el sentir de muchos!!
A JUZGAR POR EL NÚMERO DE DOCUMENTO, LUCIANA ES MUY JOVEN Y SOBRE TODO MUY LUCIDA Y EDUCADA. ESTA CARTA TAN SENTIDA, RESUME LO QUE TODOS SENTIMOS...DE PASO LES CUENTO QUE EN TODO EL CENTRO, HAY AFICHES QUE DICEN "SE CERRARON DOS OJOS Y SE ABRIERON MILLONES" 27 DE OCTUBRE " "DIA DE LA DIGNIDAD"

Excelentísima Señora Presidenta de la Nación Argentina.
Me dirijo a Ud. con el respeto y reconocimiento que su investidura merece:
Luego de escuchar atentamente cada uno de sus últimos discursos y de analizar profunda y comprometidamente nuestra realidad me pregunto, una y otra vez, me perdí de algo o me volví a equivocar? Antes que nada, le quisiera aclarar que no respondo a ninguna fuerza política del presente ni del pasado. Soy, como muchos otros, una ciudadana argentina que por convicción creció, se educó y morirá en su tierra natal.
En su discurso de ayer arrancó haciendo mención a lo leído por Ud. en los medios y manifestó, acertadamente en mi opinión, el horror que representa ver que alguien pida la vuelta de asesinos a la política. Ahora me pregunto, Ud. no escuchó, ni leyó, ni vio nada relacionado con algunos de sus colaboradores? Concretamente, no escuchó a D'Elia diciendo textualmente que 'mataría' a todos los vecinos de los barrios de Recoleta, Barrio Norte, Belgrano? No lo escuchó Sra?
Me generó exactamente el mismo rechazo que escuchar a aquellos que piden la vuelta de los militares.
Pero volviendo al tema que me preocupa y que estoy segura preocupa a más de un argentino, por qué siempre sólo escucha lo que a sus oídos e intereses molesta? Haciendo la vista gorda y oídos sordos nos separa, nos enfrenta, nos divide. Y no es eso lo que los argentinos y argentinas, como Ud. nos llama, necesitamos ni queremos. Por qué habla despectivamente de aquellos que hemos elegido vivir mejor con el producto de nuestro esfuerzo? A veces siento que para ser una argentina querida y representada por Ud. debería nivelar para abajo, aspirar sólo y únicamente a un plan social, a una caja de alimentos, a la caridad de otros.
No nos siga dividiendo en sus discursos, no incite a la violencia, no nos tire su policía a la calle.
No nos quite el derecho a disentir porque la Democracia se trata de eso.
Acaso no fue Ud. electa sobre esas bases. Respétela en todos los ámbitos, en los que la favorecen como en los que no.
Se autodenomina la presidenta de todos los argentinos y argentinas pero al mismo tiempo nunca deja de mencionar dentro de ese grupo a quienes no la votaron y piensan diferente.
Por qué divide a la sociedad argentina dependiendo del barrio donde vivimos y se dirige despectivamente a las Sras. paquetas que viven por el suyo? Por qué? Por qué algunas marchas y cortes son válidos y otros no?
Por qué siempre habla del 'crecimiento' económico sostenido pero nunca menciona a la inflación también en alza provocada por semejante gasto público?
Por qué siempre se expresa de manera irónica y con mucho resentimiento hacia aquellos que sólo hemos elegido al trabajo y al esfuerzo como medio de vida? Por qué siempre nos lleva a los extremos, o somos gorilas o revolucionarios del '70, pobres o ricos, blancos o negros. No Sra., no nos divida.
No es eso lo que queremos ni lo que nos merecemos.
Seguramente no podrá conformar a todos por igual pero Ud. se debe a la sociedad argentina en su totalidad, a sus seguidores y a sus opositores, cuando nos nombre no se ocupe de aclarar taxativamente y con algún calificativo despectivo a estos últimos. Hay una gran parte de la sociedad a la que Ud. se debe también, le guste o no, comparta o no, de la misma manera que ellos la respetan y le dan la institucionalidad a su gobierno, pese a no compartir muchas de sus ideas ni sus formas.
Nos trata de golpistas, de gorilas? Suena muy agresivo para quienes estamos muy lejos de ello.
Por qué nos ofende de esa manera Sra. Presidenta. Somos personas de bien, que trabajamos todos los días para pagar nuestros alquileres y servicios ya que no corremos con la suerte de otros que siempre tienen todo gratis, todo, hasta casas que el Estado Argentino les otorga o que por la fuerza ocupan, somos ciudadanos que además pagamos nuestros impuestos, impuestos que supuestamente son para recibir, a cambio, educación; salud y justicia pero en forma paralela, de nuestros miserables salarios, también debemos abonar un sistema de salud privado, educación privada y en muchos casos seguridad privada ya que la Redistribución de la que Ud. habla y repite una, dos e infinitamente en cada uno de sus discursos NO llega a nosotros.
No Sra. Presidenta, no nos llega.
Para nosotros NO hay Justicia Social, para nosotros sólo hay deberes que cumplir, NO tenemos Derechos, ni siquiera los Derechos Humanos existen para nosotros que perdemos a nuestros hijos, padres y abuelos en las calles a quienes matan para robarles. Situaciones a los que sus ministros tildan de casos aislados.
Para los que trabajamos jornadas muy extensas para poder llegar a fin de mes y vivir dignamente NO hay Redistribución del Ingreso Sra. No se nos devuelve más que agresiones, no sólo verbales y morales sino también físicas.
La Plaza también pertenece a quienes salimos a disentir sin palos, ni capuchas, ni piedras.
De qué Justicia Social habla Sra. Presidenta? Los que roban y matan siguen en la calle y los que corren la suerte de seguir vivos en defensa propia están presos.
Hay un grupo muy grande en la sociedad argentina Sra. que, no está ni en un extremo ni en el otro, que no es ni de derecha ni de izquierda, que no es ni blanca ni negra, que no es ni cabeza ni concheta, que sólo conoce lo que muchos han olvidado y otros se olvidan deliberadamente de no generar, que es la Cultura del Trabajo.
No nos ofenda Sra., no nos ofenda y tenga un poco de sensibilidad por todos aquellos que nos merecemos no más que un poco de respeto.
Gracias,

Luciana Berardinelli
D.N.I 29.060.893 

lunes, 20 de agosto de 2012

Relatos de futuro

Este bloguero ha conseguido en exclusiva los ejemplares del diario del órgano ejecutivo Pagina K12 que se editarán en años por venir. Para no atosigarlos de datos, extracto aquí algunos acontecimientos.

* Enero 2015 En elecciones libres gana la fórmula única "Cristina Fernandez/Huber Roviralta" nuevamente por el 100%. Dado el voto nominado, los abstensionistas golpistas fueron fusilados inmediatamente.

* Marzo 2015 - Maestra: "Buenos dias compañeros alumnos".
                       - Alumnos, alzando brazo embrazaletado: "buenos dias, compañera maestra! Heil camarada   presidenta Cristina!!"
* 2015 Alumnos anónimos denuncian ante la dirigencia local de la Campora a la compañera maestra por sospechar que lee libros de Majul y Lanata.
* 2015 luego de 9 horas de conversación/interrogatorio en el centro de re-educación camporita, la maestra admite que leyó literatura prohibida e involucró otros participantes sediciosos. Gracias a la confesión espontanea de la compañera maestra, se desarticuló un complot de docentes de la escuela local contra el Partido.
* 2015 el compañero-camarada Verbitzky denuncia en el órgano de Prensa revolucionaria Pagina K12 a los docentes conspiradores, ejecutados esa noche
* 2015 El comité camporita de Formosa dirigido x Gildo Insfran interviene la radio de los wichis por actividades sediciosas tales como reclamar alimento para sus niños. Obviamente, luego de un justo juicio sumario presidido por el Juez de la Corte Suprema Oyarbide, los directivos de la radio intervenida son ejecutados. Asume como interventor El viceCamarada Supremo Mariotto.
* 2015 Luego de 8 hs de cola, la madre -que luego de la ejecución de su marido oligarca pasó a ser jefa de hogar- consiguio 1/4 pan rancio y un tazon de sopa para sus 4 hijos. Más de lo que merecía.
* 2015 Luego de otro exitoso pogrom, son arrestados los traidores Lanata y Bussi y pasados a las armas por antipatrias y fomentar el odio.
* 2015 Miles de balseros argentinos cruzan el río de la plata en dirección a Uruguay. Pepe Mujica, presidente camarada vitalicio, juiciosamente los devuelve al pais donde fueron fusilados por gorilas.
* 2015  el camarada D'Elia lleva a cabo esta mañana el fusilamiento de apatridas oligarcas que osaron pintar bigotes al mural del Eternestor. Las edades de los traidores fusilados oscilaban entre 8 y 13 años. El camarada D'Elia en persona coloco sus cabezas en picas.
* 2015  luego de otro operativo AFIP se captura y fusila joven de 13 años que tenia 20 usd regalo de su abuelito amarrete 3 años antes.
* 2015 Se inaugura estatua del camarada martir Anibal Fernandez, representado por la parte trasera de un Falcon verde y su figura acurrucada dentro del baúl.
* 2015 Dada la poca disponibilidad de aeronafta provista por YPFK, el camarada ministro de defensa Kunkel ordena que los aviones carguen nafta super y vuelen por tierra
* 2015 Los sediciosos ecologistas, luego de fallo ejemplar de la Justicia Independiente del Juez Oyarbide, son condenados a trabajos forzados en minas de la Barrick.
* 2015 El INDEK informa que una comida se puede hacer por solo $50.000.000. La desleal Consultora de Lozano lo niega. Lozano es fusilado por traidor y gorila.
* 2017 El traidor Axel Kicillof es fusilado por ser demasiado blando en el trato del intento de huelga petrolera en Santa Cruz. Cabe aclarar que el tibio castigo consistió en que todos los huelguistas oligarcas fueran empalados y fusilados. El comité camporita reclamaba un castigo mas severo.
* 2017 Récord de venta de caballos de tiro para arrastrar autos sin motor. Triunfo nac&pop que desvincula a la nación de la tiranía capitalista del petroleo.
* 2018 Escasez de cabras de tiro a carro, luego de que todos los caballos fueran comidos por traidores secesionistas oligárquicos (seguramente QOM)
* 2018 Éxito nac&pop cada vez mas dignidad! los 30 millones de habitantes de villas y asentamientos podrán cambiar de sexo gratis 3 veces al año... y comer arroz, a lo sumo 2.
* 2018 En cadena nazipop de 9 hs, la camarada compañera presidenta Cristina inaugura fabrica de conejos de tiro, previamente llamados durante 2 decadas criaderos.
* 2018 El Organo de Comando Camporita fusila docentes que se atrevieron a enseñar a leer a sus alumnos en lugar de pasar fútbol para todos como dicta la reforma educativa vigente.
* 2019 El gobernador militar de Mendoza Tzu Siao Pong reclama se eleve la edad laboral de los trabajadores en las minas al mínimo de 4 años o al menos se espere destete.
* 2019 El cardenal de la Iglesia Maradoniana de Buenos Aires es fusilado al reclamar que la mayoría china de la Ciudad de Buenos Aires sea tratada mejor que la extinta y sediciosa comunidad QOM
* 2021 El Organo de Control Nac&pop Revisado fusila a los últimos traidores del movimiento sedicioso Camporita. Sus restos serán exhibidos en Plaza de Mayo como ejemplo para futuros traidores.
* 2021 Dada la escasez de Diesel y por orden del Organo de Control Nac&pop los camiones seran transportados a destino en trenes.
* 2021 En orden posterior del Organo de Control Nac&pop y dado la escasez de fuel oil, los trenes serán arrastrados hasta destino por ratas adiestradas.
* 2022 Luego de cruenta batalla se logró sofocar la rebelión de ratas adiestradas que amenazaba el modelo nac&pop revisado. Las ratas lideres fueron fusilados y asados al carbón.
* 2023 la rata gobernadora de Santiago del Estero expulsa miembros del Organo De Control Nac&pop local. La camarada presidenta suprema Cristina envía batallón de gatos de Tinelli.
* 2024 Luego del pogrom y fusilamiento de miembros traidores del Organo de Control Nac&pop la camarada presidenta suprema Cristina decide que en lugar de argentinos reclutará cuadros compuestas por chimpances inteligentes y adoctrinados en el modelo desde la cuna.
* 2030 el general Urko triunfa en su golpe de estado contra la sangrienta dictadora Cristina Kirchner. La cobarde huye con una camionera paraguaya y se asila en la republica rata de Bosquivia. El presidente Cesar, libera a los ultimos 3 argentinos sobrevivientes y los exilia a la Antartida chilena.

Hay muchos datos que omití, sobre todo por cuestiones de espacio, pero estén atentos, pronto se publicaran más relatos del futuro nac&pop.

De militancias, fascismos y dudas


Los militantes Cristinistas, sobre todo los rentados de la Campora...
...creen en la necesidad de un partido único.
...creen en la existencia de un único líder de decisiones inapelables y poderes absolutos
...confunden Estado con Partido
...creen que el Estado -o sea el partido- debe monopolizar el uso de los medios
...creen que la sociedad debe "educarse" en una ideología única (nazipop) 
...militan usando fondos del Estado -que siguen confundiendo con el Partido-
...van a las escuelas a imponer su única ideología "valida"
...para lo anterior, nuevamente utilizan fondos públicos
...atacan a cualquier opositor con cualquier medio entre los cuales el favorito es la mentira
...sacan criminales de las cárceles y apadrinan barra bravas como fuerza de choque
...se alían con señores feudales provinciales y municipales enriquecidos oprimiendo a su gente
...aplastan a etnias aborígenes sin piedad y con un desprecio digno del siglo XIX.

...Y me llaman facho a mi?

Hasta cuando jóvenes? 

Se puede vivir en el engaño un tiempo, pero no se puede aducir que nos han engañado siempre. Aun hay tiempo de dejar de mirar y empezar a ver. De dejar de escuchar y empezar a oir. De dejar de boludear y empezar a pensar

Pero el tiempo se acaba, para ustedes y para nosotros

martes, 24 de julio de 2012

De ministros de mala educación y carne de cañón


Desde la vuelta de la democracia la asignatura pendiente ha sido la educación. Desde Alfonsín que prometió que con la democracia se educaría, hasta Cristina Fernández, ningún ministro de educación ha tenido una calidad remarcable. Hemos llegado a tener geólogos o peores casos ocupando tan vital cargo, demostrando lo poco que la educación importaba para los gobiernos. No importando el signo político del gobernante.
En este aspecto, Alberto Sileoni no ha desentonado para nada. He criticado abiertamente la política educativa del kirchnerismo. Política que, como muestran estadísticas recientes, tiende a echar 1 de cada 2 estudiantes secundarios. Eso sí, desperdiciando en ellos netbooks cuyos aportes vía ANSES bien podrían haber engrosado el magro sueldo de un jubilado. Este soldadito sumiso e idiota casi no habla. ¿Para qué? si cuando habla dice solo estupideces. Las expuestas hoy en los medios son claro ejemplo.
Sileoni explica, con su media neurona, que cinco nenes clase mierda ideologizados y apoyados por padres estúpidos y complacientes son "un triunfo de la democracia". ¿Qué democracia hay en que 5 pendejos priven de sus derechos a 500? Ah, sí, es lo que otras basuras proponían hace 35 años. Democracia para Sileoni es imponerte por la fuerza mi pensamiento ante la actitud complaciente de quienes deberían imponer la autoridad. Pero además, que 5 imbéciles tomen una escuela o dos o cinco “es un triunfo de la educación”. Porque la educación se transmite por el aire, wifi, no hace falta que los alumnos y los docentes comulguen 5 horas diarias en un lugar. Solo se transmite de persona a persona como un resfrío o el sida. Por eso, para Sileoni esta obra perversa es “una cocina de participación democrática, donde se aprende” ¿Qué se aprende? a pedir lo que no importa? ¿A exigir lo irrelevante mientras tiras a la basura lo que importa? Una cocina de estupidez y estúpidos, ignorantes porque no han recibido cultura en las escuelas, solo evangelización en los centros de estudiantes.
Para Sileoni que cinco idiotas reclamen por quien se queda con la guita del buffet es “es una demostración de madurez política” Madurez que reclama manejar dinero en la escuela, como los militantes manejan fotocopiadoras y buffets en la universidad, descuidando su educación y solo militando. ¿Qué reclamaban estos estúpidos? ¿Que no cerraran la escuela? ¿Qué les dieran más horas y/o más materias? ¿Que mejoraran su nivel los docentes? ¡No! Reclamaban manejar el buffet y la fotocopiadora, como los parásitos que medran en las facultades. Qué actitud basura, miserable, desdeñosa de sus compañeros y de sus docentes.
Sileoni dijo que acuerda con “las ideologías de las escuelas, los idearios” ¿Cuáles? ¿Las de hacer guita? ¿Las que llevan a tener jóvenes militantes de “la Campora Colocaciones”? ¿El ideal de la guita desde tan chicos? el ideario de destruir el privilegio que supone ir a un colegio al que yo hubiera matado por asistir? Imbéciles
 Sileoni acota “Hay cuestiones que tienen que ver con la libertad de expresión” y hay cuestiones que no tienen que ver con ella. Las tomas por un buffet, caen en esta última categoría.
Sileoni concluye: “Hacia el futuro es un reaseguro de que no nos vuelva a ocurrir lo que nos ocurrió en el pasado” Un imbécil. Actitudes que reaseguran el futuro repitiendo el pasado. Los más viejos recordaran como eran los 70 en las escuelas y universidades. Y en que terminaron muchos d esos idiotas. Y no digo que este bien que hayan sido asesinados. Estuvo mal haberlos adoctrinado en una ideología del odio y la muerte. Ideología que los convirtió en la carne de cañón que montoneros, ERP y milicos usaron para negociar, como quien sacrifica un peón en un juego de ajedrez viviente.
Nada se puede esperar de un kirchnerista, a estas alturas deberíamos saberlo. Eso no quita la indignación de escucharlos, el asco de leerlos El mal sabor de boca de que una recua de burros tira del carro real de la loca sicótica que nos gobierna. Aguijoneado a su vez por los mismos que hace más de 3 décadas mandaron a morir una generación en pos de un sueño de poder y dinero ajeno.

miércoles, 4 de julio de 2012

Ejemplo práctico de la lógica del escorpión by Cristina


Cristina, en sus habitualmente insoportables discursos, acusaba a muchos de aplicar la lógica del escorpión que pincha el bote y yo me preguntaba cual era. Si conozco la fabula del escorpion y la tortuga. La archiconocida fabula cuenta de un escorpion que queria cruzar un rio y le pide a una tortuga que lo cruce sobre su lomo. La tortuga esta reacia dado que conoce la naturaleza traicionera del artropodo, pero cede y lo empieza a cruzar. A mitad del río, y contra toda lógica, el escorpión pica a la tortuga y ante la pregunta de la moribunda responde "esta en mi naturaleza".
Y uno entiende la lógica del escorpion que han utilizado hasta el cansancio los kirchneristas al ver la situación atroz en que se encuentra la provincia de Buenos Aires.
La tortuga Scioli, sumisamente aceptó el "gastá gastá gastá en la campaña que despues cuando necesites te damos plata de nación" y gastó gastó gastó y se refundió con festivales, obras faraónicas, no por sus magnitud sino por sus costos y el incremento en mas del doble de la planta publica provincial, que llega hoy al récord de 550.000 empleados estatales.
Y el escorpión Cristina picó a la tortuga Scioli en el medio de la peor situación económica de la provincia. Situación que nada tiene que ver con la "crisis mundial", que como he dicho antes, a la Argentina no la afecta. Situación creada por la archiconocida incapacidad de administrador de Scioli y la voracidad de poder del kirchnerismo puesta de manifiesto como nunca en la contienda electoral del 2011.
"Está en mi naturaleza" dijo el escorpión. Y nunca tan bien aplicada esta frase como cuando se la usa en explicar la actitud de Cristina, que ve traidores y enemigos en todos lados y no duda un momento en descargar toda su ira y el poder que le dio la ciudadanía para destruir a ese enemigo. El rencor, la sed de venganza son sentimientos tan primitivos como el deseo de picar a cualquiera que se mueva lo es en el antiguo animalito.
Pero el problema no es ver como se hunde Scioli con su gobierno. Ni ver que Cristina se deshace de una de las fuerzas que la reinstaló en el poder en 2011. El problema, como siempre, es que nosotros, convidados de piedra, ciudadanos de quinta, miramos sin poder hacer nada esta pelea, mientras financiamos con nuestros impuestos a un escorpión insaciable y una tortuga incompetente y somos victimas de sus luchas sin poder decir o hacer absolutamente nada.

sábado, 30 de junio de 2012

"La vida por Cristina"


El problema del Relato es que se cruza a cachetadas con la realidad. Siempre que veo a los pobre-tipo de La Campora gritando "somos los pibes para la liberación" o peor aun, "la vida por Cristina", me pregunto que pasará con todos esos jóvenes que hoy gritan y entregan la vida, hoy, ahora, cuando el que debe temer por su vida es el que no votó a la heroína de estos pendejos neo-fascistas. "La vida por Cristina" hoy, cuando cobran de 3 a 15 mil pesos por tuitear farabutadas, tonterías, chicanas e insultar a los críticos de "La" mentira que llaman "el modelo". 
"La vida por Cristina" mientras cobran suculentos sueldos de gerente y director en organismos públicos. Públicos porque en la privada ni como pinche servirian. 
"La vida por Cristina" mientras miran por la ventana esfumada de sus facultades a que otro líder fascista van a homenajear y dar títulos "honoris causa"
Porque están agitando el plato de sopa hirviente y un día, el menos pensado, por la tontería menos pensada, va a desbordar. Y ese día, Dios así lo quiera, millones de aplastados bajo la bota de Nestor y Cristina saldrán a buscar un culpable, y el lugar donde lo encuentren está bien marcado en cualquier guía turística.
Gritaran tan pero tan alegremente, tan seguros de si mismo y de su "causa" ese maravilloso día? Y saldrán a esconderse en el depto de papá y mamá o en el country, o en la casa universitaria? Se meterán abajo de la cama y rezaran que nadie los encuentre para exigirles que cumplan su promesa?
Porque ser macho entre amigos, con todos a favor y la protección policial es una cosa...

viernes, 29 de junio de 2012

De Líderes y Crisis


Los argentinos vivimos un grave error que nos está nublando la visión acerca del camino para salir del kirchnerismo decadente y fascista. El error es pensar que la oposición necesita oponer a Cristina y sus pálidos seguidores un “gran líder”. Los líderes se necesitan cuando hay crisis (guerra, catástrofe natural, amenazas externas o internas). Hoy por hoy, en la Argentina no la hay. Puede parecerlo, pero no, me explicare mas adelante. Antes debo concretar algo de los líderes: son fantásticos en situaciones críticas, pero la mayoría no saben manejarse en condiciones de normalidad. Los grandes líderes se retiran, o sus seguidores los retiran, cuando la crisis pasa. El ejemplo clásico es Winston Churchill. Los malos lideres piensan que ya que sacaron a sus seguidores d la situación critica, deben seguir "in eternum" en el poder, encabezándolos. Sobreviven a su utilidad para los demás…y generalmente, como se dice, “chocan la calesita”.
Eduardo Duhalde fue, para que negarlo, un buen líder. O quizás las condiciones históricas hicieron de él un buen líder. Asumió en una crisis de proporciones creada por la Alianza gobernante (y fogoneada por el peronismo al que él pertenecía), logró re enfilar el caos dejado por Rodríguez Saa y dejar enfilado el país para su sucesor merced a medidas económicas y sociales acertadas. Más allá del “relato” oficialista, Néstor Kirchner no asumió en situación de crisis. La crisis ya había pasado. Néstor y Cristina a falta de crisis, siguiendo el pensamiento de su filosofo de cabecera “fabricaron” las crisis. Crearon una tras otras situaciones críticas donde medrar. Donde era momento de reconstruir, curar heridas, mirar al futuro, sembraron cizaña, reabrieron heridas, miraron al pasado, reavivaron odios, pugnas, rivalidades.  Y el negocio les iba bárbaro, porque cuando se presenta crisis las opciones de decisiones a tomar se achican. En tiempos de normalidad, existe un abanico amplio de caminos a seguir y queda en el buen juicio e inteligencia del gobernante y sus seguidores que medidas serán las mejores y más beneficiosas.
Pero las crisis fabricadas (peleas con el campo, Clarín, los militares, siguiendo hasta Moyano) funcionaban bien porque el mundo no nos jodía y nos compraba caro. Si me permiten el ejemplo, éramos como unas parejas en un velero en el Caribe en un día de sol, cálido, con aguas transparentes, que se pelea por pavadas.  Pero el mar se encrespó, y la brisa se hizo tormenta, y seguimos peleando en lugar de ponernos de acuerdo, enfilar velas, y timonear hacia la costa hasta que pase el chubasco. Mientras, empieza a entrar agua por todos lados. Y así estamos.
 Hoy por hoy, no existe crisis en el país. Solo se necesita una política moderada, repensar el presupuesto, establecer una estrategia de fomento a inversiones reales, olvidar las luchas, emprolijar las cuentas, y reordenar los gastos.
NO HAY CRISIS.
La situación mundial nos afecta por culpa de Cristina y Moreno La crisis la favorecen estúpidos como Kicillof y su epopeya de YPF o Aerolíneas, o el propio gasto clientelar creciente con fines electoralistas. Emprolijamos y salimos. Fronteras afuera la cosa esta serena. No está  fantástica, hay problemas en Europa y EUA, pero no es el Titanic del relato oficial. No están todos al borde del desastre como nos pinta Cristina. Sucede que Cristina mira desde el “diario de Yrigoyen” que le escriben los “jóvenes brillantes” y los viejos zorros y cree, porque es ignorante y soberbia, que el mundo va al desastre. Pero no hay, no existe ni debería existir una crisis.
No necesitamos líderes carismáticos. En este contexto, un político moderado sería mejor que un líder de actitud belicosa. A eso apuestan Scioli y Macri. El primero me parece un inútil, mas allá del aire de buen tipo y sus últimas acciones me dan la razón. Y rodeado de la mugre más hedionda del peronismo. El segundo no me agrada, pero algo se: no es la puta derecha golpista, oligárquica y asesina de “montos” que nos quieren pintar progres y Cristinistas. Los demás partidos siguen mirando encuestas y su ombligo. Esperan, cuan judíos de antaño, que nazca el “mesías”, el nuevo Alfonsín o Yrigoyen. EL día que comprendan esta simple verdad,  empezaran a trabajar si aún queda tiempo, en figuras medias y moderadas. Lo que se requiere hoy es presentar un tipo honesto, eficiente, trabajador, respetuoso de las leyes. No un guerrero de brillante armadura.  

sábado, 9 de junio de 2012

Mi respuesta a una mentira


Leí esta patraña, parte de una campaña de los blogueros K para joder a los twiteros opositores acusándolos de trabajar para Clarín. La pueden leer aquí, si tienen ganas de leer mentiras y absurdos. Obviamente, no me resistí y escribí una pequeña misiva/respuesta en el blog. Como no espero que dure allí, lo transcribo sin cambios aqui:

(querido bloguero)Sabes que estas haciendo lo mismo de lo que acusas a otros? Fogoneas un tema, que es fogoneado desde otros amiguitos K. Vamos a lo principal: lo que das como "modus operandi" de los twiteros "C" es conocido como obrar libremente en una red social: a)twitear de un tema, b) seguir gente que tiene ideas similares y c) hacer rt de esos pensamientos similares con los que te identificas. Personalmente, creo que te falta (y a los demas seguidores K) comprender un poco que significan algunos conceptos muy menores como "libertad", "libre empresa" "Estado" "gobierno", "partido". Porque? porque lo que se le cuestiona a la organizacion twitera oficialista (KK por abreviar) no es que inventen cuentas o que no den nombre y apellido, o que fogoneen un tema. Se le critica que no lo hacen por patriotismo sino financiados con dineros provenientes del Estado. Y ahi empieza la diferencia. Un partido es un grupo (mafioso en el caso kirchnerista) que busca el poder por el voto. Si lo gana se transforma en administracion que detenta el control del poder ejecutivo o legislativo. QUe administra? el Estado. Estado no es gobierno. El gobierno administra la cosa publica que se llama Estado y el partido ganador toma un turno (o bien llamado administracion por los yanquis) para encabezar el gobierno. Los KK confunden Estado con gobierno con partido al punto que Cris cree q puede usar el avion presidencial como un remis personal, boudou cree que es un lugar donde hacer negocios con sus amigos y todos creen que pueden usar los dineros que los contribuyentes aportan para la administracion del Estado como una "caja" donde hacer lo que se le canta, entre ello, pagar a un grupo de tipos para que hagan lo que correctamente se llama "Propaganda" y que es un estilo de gobierno muy a gusto de los personajes autoritarios. Ergo, no molestaria que haya 300 tipos que se pagan de su bolsillo, y tiempo haciendo defensa de la obra de gobierno. Jode que lo hagan con plata de todos. Y cierto, no son los unicos. Los mejores pagos estan en canal 7. Pero eso excede este analisis. Si Clarin, o Diario popular tienen ganas de utilizar cuentas, o empleados de ese medio quieren usar sus cuentas de twitter para escribir o incluso fogonear un tema, lo hacen con guita de ellos. No usan la plata que yo y otros millones de argentinos aportamos, incluso de prepo, usan sus beneficios. Porque sabes, son empresas privadas. Y los privados hacen lo que quieren con sus ganancias y si quieren las invierten y si no, se la gastan en twiteros. Aunque, sabes? Clarin (o La Nacion) tiene un prestigio ganado basado en la enorme, inmensa cantidad de profesionales periodistas que investigan y escriben como para necesitar crear esas 30 cuentas que denuncian para hacer publicidad de un tema. Esos trucos de marketing son necesarios cuando realmente nadie cree en las mentiras oficiales publicadas en pasquines (porque no son diarios, son simples panfletos del gobierno) oficialistas, por todos conocidos (Tiempo, Pagina, etc).
Luego, debieron haber trabajado un poco mas y habrian visto que las cuentas que denuncian como truchas para fogonear, etc. existian en algunos casos de hace 3 o 4 años. Y debieron mirar que esas cuentas tienen vida propia, no solo escriben sobre un tema todas a la vez, como si fue el caso de las cuentas truchas que denunció el gran periodista Jorge Lanata.
En fin que erraron amigos el viscachazo al apuntar asi. Y al reiterar ese fracaso en cientos de blogs. todos calcados y carentes de critica. Bien les vendria aprender algunas cosas de libertad y democracia y republica federal representativa y republicana. Porque, sabes? de eso no saben un carajo.

sábado, 2 de junio de 2012

De Alf y el problema de la vivienda


En los 80 daban un programa llamado #ALF. Muchos son muy jovenes y no lo recordaran. Era la historia de un simpatico extraterrestre q era adoptado por una familia americana luego de estrellar su nave. Siempre recuerdo un episodio donde la esposa del protagonista, Kate, sueña que Alf es nombrado presidente de EUA y ella va a verlo y le increpa acerca de la desocupacion y las viviendas. Ella le dice "como vas a tratar con la falta de viviendas?" personaje le dice candorosamente construyendo casas. Ella pregunta "y que pasa con los desocupados?" Alf responde: "estan construyendo casas"!
Genial, simple pero genial. Y quien compro esa ideota? Nestor y Cristina lo hicieron. Pero como todo lo que hacen los Ks, lo hicieron como la mierda. Asi tomaron a los amigos empresarios y a las madres y les dieron fortunas para que construyeran contra declaracion jurada o una inspeccion asi a las apuradas. Esos amigos contrataron a cooperativas de desocupados, como decia ALF, pero en negro, x la mitad dl sueldo, escatimando en materiales o destinando esa plata a otra cosa. 9 años despues, de lso 3.000.000 d viviendas prometidas no se llegan a las 100.000 y en todos lados la plata monstruosa que se destinaba a ese fin y el subsidio se tiraron a la basura. Sigue la desocupacion y sigue el problema de vivienda. Y el pais tiro buena guita cosechada con la soja en "vacas gordas" que ahora, en "vacas flacas" precisa.
O sea.
Este gobierno es mas estupido que Alf.

De militantes y cuentas truchas

Leo esta info en Tribuna de Periodistas: Militantes K difunden “informe sobre el cacerolazo y cuentas falsas vinculadas a Clarín” y no dejo de asombrarme ante la futilidad de esta "obra".
Los kirchneristas siguen no entendiendo como funciona el mundo. El problema de que creen cuentas truchas y hagan un festival de RT coordinados para crear  TT, que es una forma de moldear opinión. Lo que no es valido, lo que es inmoral es que esta actitud tan poco ética  sea pagada con dineros de todos desde el partido gobernante. Si a mi me preguntan si me molesta q existan cuentas que hagan RT de noticias de Clarín o TN contesto con un rotundo NO ¿porque? Porque si son simplemente gente fanática de TN o Lanata o Mitre, se lo pagan ellos, y si son cuentas pagadas por el grupo Clarín, es un problema del Grupo Clarín  pagado por Clarín, no por mi.
Porque el Quid de la cuestión es ese: Yo pago con mi plata que no me sobra, y que yo desearía se destinara a Hospitales (que no se llamen Perón, Nestor o Cristina) o la Educación o la Justicia, pago digo, a un grupo de vagos cuya única función es difundir y alabar a un gobierno con el que no estoy de acuerdo. Lo que no entienden los kirchneristas es que la plata del Estado no puede tener un destino partidario, mientras que la plata de grupos o partidos políticos generada a partir de orígenes legítimos puede destinarse a lo que a esos entes se les de la regalada gana.
Y es que la enfermedad del Peronismo y esta basura kirchnero-cristinista que lo hereda tan tan bien es que desde sus orígenes ha confundido el Estado con el partido, amparándose miserable, inmoralmente en la obtención de mayorías eventuales. Si eso no es Fascismo, cuéntenme que lo es.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Porque los argentinos somos pobres?


UN ARGENTINO le envía un Mail con una pregunta a otro ARGENTINO, que está radicado en los EE.UU.

¿me podes decir por qué los ARGENTINOS somos pobres?.



Respuesta del ARGENTINO que vive en EE.UU.:

Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.
Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de nafta más del triple de lo que pago yo.

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de celular un
80% más caras de lo que me cuestan a mí.

Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan,
o cuando por un AUTO que a mí me cuesta $20,000 dólares ,tu lo pagas $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.

¡ Juan, NO TE ENTIENDO !

Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso mismo, el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera,
nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 21% como a ustedes los ricos que viven en ARGENTINA.

Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el
320% del valor original.

Y los otros como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos estatales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre?

¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) POR ADELANTADO como ARGENTINA necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, corrupción generalizada, terremotos, piquetes, inundaciones, sequías y por supuesto que todos deben de ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA, que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 12.000 pesos ARGENTINOS). Y allí pagan policía privada, vigilancia privada y seguridad privada mientras que nosotros nos conformamos con la pública.

Allí hasta envían a sus hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas te prestan los libros de estudio, previendo que no tienes con qué comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los Argentinos que piden un préstamo cualquiera,
y son capaces de pagar 35 % anual de intereses, como mínimo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

No como aquí, que apenas llegamos al 7/8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro sobre el precio del vehículo; si te sirve de información,
yo pago sólo $345 dólares por año.

Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $1,000 PESOS por concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO AL AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los ARGENTINOS manejan.

Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?

Por último,
más del 25% de la población económicamente activa en ARGENTINA NO TRABAJA .

Aquí, en cambio, sólo hay un 8% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?

Vamos hermano, te quedaste en ARGENTINA porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.

Me contaron también que a los funcionarios federales, provinciales y municipales, les paga el pueblo un MONTÓN de sueldo. Sin contar coimas,sobreprecios,corrupción etc.. Jueces y otros etc. etc. que no pagan impuestos.

Qué envidia
¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!

Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las elecciones presidenciales, lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno, eso es lo de menos cuando se tiene guita para pagarlos.

Atentamente: Tu pobre amigo inmigrante.


 P.D. SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE CALIENTEN IGUAL QUE VOS .SÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN TE DICE, ALGUNA VEZ LAS COSAS SEAN DIFERENTES EN ESTE PAÍS.

LINDO ¿ NO ?
 

miércoles, 16 de mayo de 2012

De lideres y fanatismos

Me asusta sobremanera el ver las respuestas a mis criticas de tipos como Mariotto. Para mi, un tipo con un comportamiento goebbeliano en lo comunicacional y que habla de su presidente, no como de una persona comun sino como si de una reina o diosa se tratara, no es material para una republica federal y democratica. Quizás vaya acorde a las viejas dictaduras fascistas europeas o latinoamericanas, con un culto a la personalidad francamente aterrador, pero aqui y ahora es un peligro. En su concepto de liderazgo caben ampliamente monstruos como Hitler, Stalin, Musolini, Stroessner o Pinochet. El que tenga un solo defensor y ninguna critica seria dentro de los miembros, jovenes o viejos del Frente para la victoria me indica que existe mucha gente que aun no comprende en que pais vive, que lideres precisa este pais ni el futuro al que nos arrastran.
Voy a traer un ejemplo desde el Twitter, donde un perfil K a la que solo podemos identificar como @SolBruzz sin biografía ni otros datos, pontifica, con inmensa malicia e ignorancia:
"los líderes se comunican con sus pueblos. Los misticos o locos como Carrio utilizan las corporaciones mediáticas"
Una presidente que hace un acto donde reúne solo acólitos y seguidores para auto-alabarse y hablar solo ella, en el mejor de los casos, no se comunica, solo parlotea. Ningún líder, mejor aun, los verdaderos lideres escuchan y hablan con la gente. Cristina Fernandez no escucha a la gente, quizás si a alguno de sus favoritos, pero no a la gente. Y el hablar sin aceptar preguntas, no es comunicarse, es digno de dictaduras. Los de mas edad nos acordamos de los "Comunicados del Estado Mayor Conjunto" de la época de la Dictadura Militar, donde un señor de bigotes se sentaba al micrófono y hablaba sin mas. Incluso ese señor de bigotes tuvo mas interacción con la prensa y la gente que Cristina Fernandez.
Volviendo a esta idiota, "Sol Bruzz", ella acusa a Elisa Carrió de ser mística mientras habla con tono casi mítico de un supuesto liderazgo de CFK! Comprenden porque es idiota? Se descalifica al momento de descalificar al adversario político. Obviamente, como ella misma pontifica, quien utiliza la gigantesca corporación mediática oficialista para hablarle a la gente? Acertaron!
Nos dicen constantemente que este gobierno tiene la legitimidad de haber ganado con el 54%. No nos dejemos confundir por estos argumentos. Cristina tiene la legalidad de haber ganado en las elecciones. No la legitimidad de un porcentaje que puede variar caprichosamente. La legitimidad no la da este número sino el apego a la constitución nacional y a las leyes de la nacion y un gobierno acorde a ellas. Cristina perdió la legitimidad el mismo día que violó por primera vez la constitución de donde emana su legitimidad. Hoy Cristina encabeza un gobierno legal (hasta ahí, nomas), pero no legítimo. Aquellos que aluden al voto popular como fuente de la legitimidad se sustentan en entelequias improbables para seguir justificando un gobierno vacío, ambicioso, corrupto que se cansa de violar derechos individuales y colectivos para provecho propio.

sábado, 5 de mayo de 2012

De YPF, expropiaciones y abstenciones

Como todos sabrán, coincido con el pensamiento de Lilita Carrió,aunque creo que abstenerse no fue un acierto. Creo que Lilita hizo un análisis magistral del contexto histórico de la operación YPF le marró a entender que significaba el voto en el proyecto de expropiación que este gobierno nazi-onanista presentó y consiguió aprobar anoche.
Y es que el proyecto de ley presentado por los Kirchneristas, que supuestamente revalidaba su actuación al intervenir YPF hace pocas semanas, hacia un poco mas que eso: convalida que el Gobierno nacional puede, por la fuerza y sin orden alguna, tomar lo que quiere, en contra de la Constitución Nacional, que tanto Cristina como sus funcionarios juraron defender.
Entonces, desde este punto de vista, La opción no era votar a favor de la nacionalización o a favor de Repsol si se votaba negativamente. La opción era apoyar con el voto todas las acciones de violación de la ley y la Constitución Nacional u oponerse a su violación. Tiempo había de rever toda la operación y volver a hacer las cosas meditadas. La nación no iba a morir por ello.
Ante la disyuntiva de castigar, aunque fuera simbólicamente al gobierno por su actitud fascista, Carrió optó por denunciar en cuanto lugar pudo y, luego, no ratificar en los hechos aquello que dijo en las palabras. No fue la única. Hubo otros abstencionistas, tan culpables como ella. En estos temas, creo que la derecha la tuvo el peronismo y el PRO votando consistentemente en contra.
Lo que viene, como en el caso de Aerolíneas será otra empresa saqueada con altos cargos copados por militantes de la Campora. Quisiera equivocarme, pero en política, y referida a un Kirchnerista, la máxima es siempre "piensa mal y acertaras".