Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.

viernes, 12 de octubre de 2012

De Leyes y de medios


El gobierno y los medios Kirchneristas suelen eructar a cada rato la frase "medios monopólicos"  en una actitud francamente Goebbeliana. ¿Recuerdan a Goebbels, verdad? El ministro de Propaganda Nazi, al q se le atribuye esta frase: "Miente Miente, que algo siempre queda". Y algo queda.
Hoy mucha gente, incluso de buena fe dice "y, puede ser que mienta", "no puede ser que tenga tantos canales". Y no entiende esta gente, incluso muy culta, que esta siendo funcional al nazi fascismo reinante. Es solo cuestión de pensar lo que se dice.
¿Si el gobierno nazipop tuviera un solo argumento que le sirviera para aplicar al grupo Clarín la legislación anti-monopolios  se creen que no la aplicarían? Pero no lo tiene. Ni lo tuvo. Porque la realidad es q en este pais no hay monopolios mediáticos. No hay, ni hubo un solo grupo mediático privado que se adueñara de la palabra y pusiera en peligro la tan cacareada y nunca defendida "pluralidad". Ni siquiera vale abundar en el
hecho de que si el grupo Clarín creció desmedidamente, fue con la anuencia y el apoyo del gobierno nazi y pop. Cosa que, curiosamente, siempre "olvidan" los adalides de la pluralidad como el bosta de Sabbatella o el asqueroso Mariotto.
Se grita desde el poder que el grupo Clarín tiene entre 250 y 320 medios (varia si suman o restan diarios o cables). Y lo repiten agotadora, insistentemente. Todos al unisono como quien canta una canción de moda. Crean, como dijo un amigo, la sensación de que "prendés el cable y están los heroicos y plurales canales 7, 9 y 200 señales de Clarín". Otros piensan que hay 300 cables de Clarín y por lo tanto 300 empresas distintas, todas hablando de lo que dice Magnetto (alias, el diablo). Nada mas lejos de la realidad.
Lo que el grupo Clarín tiene son alrededor de 300 licencias, que no son 300 empresas, repito. Estas licencias le permiten al grupo emitir en determinada zona. Esto no es exacto, pero vale como ejemplo. Radio Mitre emite con potencia hasta Tandil. De allí hasta Bahía Blanca tendrá otra estación
que repita una parte de su programación y tendrá a su vez programación local. Ahí tiene 2 licencias. Y así pasa con Cablevision. Para cubrir todo el territorio nacional necesitas como empresa tantas licencias. Esas licencias Clarín las fue adquiriendo, mas allá de compras y fusiones varias, comprando empresas que ya venían fundidas.
Porque la realidad es que tener, no ya una emisora de tv digital, simplemente una de AM es costosísimo. Más si piensan en tener programación de calidad. En los 90 hubo un boom del cable, de la mano de la situación económica, (el neo liberalismo, el 1 a 1 y bla). A fines de los 90 la mayoría de los cables estaban fundidos. Clarín hábilmente fue adquiriendo estas empresas y generando marca a través de Multicanal.
En 2007 Nestor Kirchner permitió que Multicanal y la semi-quebrada Cablevision (las mayores empresas de cable, por clientes y área de cobertura) se fusionaran. Fue Nestor Kirchner. No Obama. No Bush. No la troika internacional. Fueron los K los que autorizaron la fusión de Cablevision con Multicanal.
¿Porque se preguntaran?
Porque Nestor esperaba comprar, a través de un testaferro (Rudy Ulloa o Lázaro Baez) a un agradecido Grupo Clarín al menos el 30% del paquete accionario del grupo. ¿Se imaginan? ¡Negoción! Gracias a la fusión de los Cables, el grupo valía for-tu-nas. Y todo gracias a la fusión que había aprobado...¡Nestor! ¡Genial!
Pero resulta que el grupo no aceptó vender, no son boludos. Y ahí Nestor se comportó como Cristina con la clase media o el campo, convirtió a su ex socio en el enemigo. La piedra del escándalo, la visible, fue que Clarín se alineó con el campo que estaba planeando un golpe. La excusa, digo. La realidad era la calentura de Nestor por no haber conseguido hacerse con semejante botín.
Que el grupo Clarín se alejó del gobierno, es obvio. Vos te alejas de quien te la quiere dar caldosa, no? O te quedas a que te peguen? Nestor no entendía que el Grupo no tuviera esa actitud de fidelidad mafiosa típica a la que estaba acostumbrado. Y es que una corporación no es amiga o enemiga. Es una corporación. Tiene   fines e intereses propios, que siempre son ganar y repartir ganancias entre sus socios.
Acá y en China. Más en China.
Si a la corporación le conviene estrategicamente palmearte la espalda, te palmea la espalda. Si le conviene darte la espalda, lo hace. Pero Nestor no iba a decir la verdad. ¿Como explicar a la gente que odiabas al grupo porque no te quiso repartir tu parte de la torta? Largaron la mentira de los medios hegemónicos. Y muchos lo creyeron. Y lo creen. El mismo Gobierno en parte lo cree. Y es que la gente, no conoce el negocio mediático. No crean que uno la sabe de taquito. Pero andando por ahí, y husmeando, se entera.
El K te hace creer que a la mañana llega Magnetto y dice: "hoy tal tema" e inmediatamente Clarín para rotativas, TN, el 13 y Mitre llaman a sus periodistas y todos empiezan a fogonear el tema. Es mucho más jodido decirlo que hacerlo. Porque no entienden que los periodistas, al menos los buenos periodistas, tienen tendencia a ser independientes, a investigar y tener fuentes. Y sobre todo a darle valor a su profesión y a la reputación ganada en ella. No vas a ver que el jefe redactor llama y dice: "Vos X, empezá a escribir una historia falsa sobre Jaime y su enriquecimiento". X ya tiene esa info, seguro la tiene rechequeada y luego se presenta la nota. En redacción se decidirá si va en pag 1 o 20, y si va o no ese día, poco mas. No hay fisicamente tiempo. Y en televisión en vivo, menos. Son conceptos estúpidos fogoneados por gente que ignora todo y, sobre todo, odia la libertad y quisiera obrar sin una prensa que la controle. Y que además creen que todos los periodistas son como sus Victor Hugo, Barone, Russo, Verbitzky, etc.
El concepto a entender es que un medio independiente es más dificil de gobernar que un medio "militante".
Volviendo al principio. No existen 300 empresas distintas bajo el yugo cruel y apatrida de Magnetto. Licencia no es empresa. La campaña antiargentina en este país no la dirige Magnetto sino Cristina y la Campora y el resto de los secuaces K que se benefician y mucho de su posición en el Estado, aunque nos hagan quedar como Cristina en Harvard.
Y que la tan cacareada ley de Medios es solo una mordaza a Clarín  La Nación, y otros medios de prensa independiente.
¿La Pluralidad? ¿En serio? de un gobierno que defenestra al que osa pensar un pelito diferente de la reina? No existe hoy en los medios oficiales y no existirá mañana, cuando no estén los medios independientes. Si a vos te ponen una radio/tv y dependes de la pauta oficial y el humor del funcionario para llegar a fin de mes (radio wichi, radio boliviana, tv del sindicato, etc) sabes que no podes apartarte del libreto o te funden en 2 meses. Y así maneja el gobierno a los medios. Medios obedientes. Con la mal llamada Pauta. Y eso enloquece al gobierno. Le sacó casi toda la pauta oficial a Clarín, La Nación y Perfil ¡y aún así siguen funcionando! ¿Porqué funcionan? ¿Porqué lees Clarín o LN o Perfil y no Pagina 12, el Argentino, Crónica  Popular, etc? Porque lo que dicen estos medios es creíble y casi siempre veraz. Porque sabés que lees Pagina 12 y te dice que estamos en Suiza pero zurda, y salís a la calle y ves pobres durmiendo en cada esquina, y mugre y hambre. Y que nada de eso te lo muestra P12. Puras mentiras, desinformación.
Tal es así que en el gobierno leen todos Clarin y miran TN y el 13. Nadie lee P12 o el Argentino o los otros 120 diarios y revistas oficialistas para informarse. Es ridiculo, seria como leer el libro que escribiste adentro de una cueva a oscuras para informarte del tiempo en Quilmes.
Y fin de la historia. Muchos funcionales al gobierno creen que el éxito es "malo" Que si todos compran Clarín es porque algo malo "impide la pluralidad". Es como si yo culpara a una campaña de la poca visita a mi blog y quisiera que por ley se obligara a la gente a leerme.
La realidad es que son tan necios que no ven que lo unico que garantiza la pluralidad es que no haya leyes que controlen stalinistamente la prensa. Penosamente, cuando se le hablo a los "representantes del pueblo" de este peligro que era la fachista ley de medios, estos no quisieron ver. No hay peor sordo q el que no quiere oir, y de paso se niega a ver. Así muchos tipos buena leche apoyaron este fail que es la ley de medios
y por "buenas razones". No comprendieron que un gobierno totalitario usa la ley contra vos, no a favor tuyo. Y esto es un absoluto.
Acá y en la China.