Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.

domingo, 4 de noviembre de 2018

De APUs, ideologías progres e hipocresias de izquierdas.

"La polémica con APU" es uno de estos videos geniales de un personaje español muy inteligente y que desbroza la patraña detrás de eliminar un personaje "estereotipado": generar una sociedad débil, intolerante e incapaz de pensar por si misma que necesite "líderes".

Se que por ahí 20 minutos es mucho tiempo, pero la verdad. los valen. Todas las cosas que analiza en España el youtuber llamado "un tío blanco hetero(UTBH)" han llegado tarde o temprano a Argentina y el daño que producen socialmente y culturalmente, es atroz.
UTBH se sustenta mucho en el pensamiento de sicólogo, profesor y escritor canadiense Jordan Peterson. Y este realmente es un tipo que vale la pena leer o ver en sus entrevistas. El tipo te abre la cabeza y te hace comprender que lo que estos "luchadores sociales" hacen es esclavizarte. Porque hacia ahí van todas estas "militancias" de género (LGBT, feministas), raciales, sociales, etc.: Crear un mundo plano, sin color ni pensamiento crítico (como vas a criticar? toda palabra "ofende" siempre a algún colectivo). Un mundo de gente que no sabe enfrentar problemas ni la realidad rosa que nos imponen.

"Ay, no digas puto, ofende. No digas mogólico, ofende. No digas negro, ofende. No digas boliviano, ofende. No digas chicos, ofende a las chicas, las invisibiliza". 

Una militante de estas tonterías de género hablaba de "crear lugares seguros". El mundo no lo es. Ni lo será. Y pretender que lo sea es infantil, caprichoso e hipócrita.

Porque mientras el progresismo nos pone una correa de plata al cuello impidiendo, por ejemplo, que los menores sean juzgados por robar o matar, impidiendo que la policía obre contra los criminales o que los gobiernos legislen para proteger a toda la sociedad, del otro lado, del criminal, no se le impone nada, ni se le pide nada. Se ideologiza que son víctimas.
Mientras Victoria Donda te dice lo lindo que es legalizar la droga, en las villas que no conoce ni transita, los chicos mueren, sus neuronas destruidas por la misma droga que a ella la coloca y le abre las 16 neuronas de su cabeza hueca.
Mientras la saltimbanqui Stolbizer pretende que tratemos con guantes de seda a los criminales jóvenes, esos criminales se pavonean enseñando sus armas, matando policías y ciudadanos sin preocupación ni remordimientos y robando "a sabiendas" que en el congreso - y parte del Gobierno de Cambiemos, la verdad sea dicha -, nadie va a actuar en su contra. Blindaje de plata al criminal, al outsider. Ni siquiera un castigo ejemplar se permite.
Así, mientras los machos hetero patriarcales pedimos pena de muerte a violadores o pedófilos, o al menos reclusión perpetua, los que les dicen a las minas que los machos las violan marchan en el congreso en contra de "endurecer las penas" contra las bestias.

Te lo resumo como puedo. 

La izquierda se disfraza de progresismo y apoya causas ridículas usando como punta de lanza a colectivos de gente mono neuronales, autoritaria, o como diría mi abuela, culo fruncido y mal cogida.

Contra qué? 

No contra la violencia de género, ni contra el racismo, contra la sociedad.

Y es que si no estás mirando toda la película, y escuchas a estos zorros con piel de conejo, dirás "qué buena la izquierda progre, nos cuida fomenta un mundo mejor, más libre".

No.

A la vez fomenta la violencia. Desde el odio sexista de la pareja al terrorismo islámico "porque los judíos de Israel oprimen a los palestinos".

Les dicen a unos y otros que se peleen. Los incitan, los llevan al odio y después medran.
Hace muchos años tenía 2 perros, un ovejero y un Setter. Divinos. Se me ocurrió dar cabida a un cusco. Aunque siempre fueron todos bien alimentados, obviamente, los perros grandes tenían más comida en el plato. El cusco era un muerto de hambre y ansiaba esa comida extra. Sabía que no podía agarrar las mejores partes de la comida a los grandes porque lo cascaban. Qué hizo? fomentó odio entre el ovejero y el setter. Iba y les mordía la cola a uno y otro. Y mientras los perros grandes peleaban, el chico comía. Mientras los grandes se mataban a palos, el perro cusco, un basura pero muy astuto, comía de sus platos. Al final regalé al cusco, el que se lo llevó no tuvo mi paciencia y se cansó del bicho y se deshizo de él también. En casa, el ovejero y el setter siguieron odiándose hasta
su muerte.


Moraleja: nunca acojas al que parece más débil, solo porque lo parece. Siempre analizá la situación completa. 

Así, mientras el cusco internacional de la izquierda azuza a artistas y colectivos progre para morder a la sociedad que los alimenta y fomenta el odio de esta hacia estos colectivos, ellos consiguen su objetivo: divide y vence. Crece entre los escombros de la batalla que ellos fomentaron.
Mientras los colectivos progres van imponiendo una autocensura donde ya no podés más ni hablar sin que todo sea "violencia" o "abuso" o "racismo" o "discriminación", ellos ganan electorado "votanos a nosotros que estamos con vos. Te vamos a hacer abortar hasta que te sangre el culo".

Pero no es ese pequeño logro el objetivo final de la izquierda. Desprecian al sistema republicano, a la democracia, comulgan con dictadores y dictaduras. Aunque si, es un logro adicional fomentar leyes absurdas o contradictorias e Impedir leyes justas como castigo a violadores.

Entonces? 

El objetivo de esta izquierda perversa y radical es crear una sociedad idiota, compuesta por gente estúpida, infantilizada, incapaz de pensar por si misma, incapaz de la crítica o la autocrítica. Tan asustada de lo que decir o tan "comprometida" con su lucha que prácticamente carece de humor o sutileza.  Una sociedad que, ante un problema, debe apoyarse en un líder, y he ahí el punto. Ese líder será de ellos.

A esta izquierda perversa, que una mina muera abortando en una clínica legal o ilegal le da igual. Daños colaterales, les dicen. Que un palestino "oprimido" mate a tiros a una docena de ciudadanos judíos en EEUU le importa nada. Somos solo peones, cosas, fichas que mueven en pos de sus objetivos.

Abramos los ojos

domingo, 14 de octubre de 2018

De deporte, estética y feminismo

Las que no saben qué quieren y le van a preguntar a papá Del Caño y mamá Cristina que deben pensar... 












 … y las que saben que el objetivo es meter más goles que el rival. Y para ello entrenan. Y como entrenan, sus físicos se fortalecen, se ponen esbeltas. Por eso las otras las odian.









Por eso un montón de boludos que aplauden como "empoderamiento" (me empodero y les miento) gordas boludas, minas sin garbo estéticamente feas ( y mentalmente confusas), sucias muestren su cuerpos desagradables pero exigen que las chicas del handball y vóley playero jugaran con burkini.
Vos te preguntás porqué las feministas nos privan de la Belleza física mientras nos imponen la vista de mujeres de cuerpos desagradables?
Porque son "feministas" por eso. No por la "Lucha" por derechos que ya más que tener, les sobran. Son feministas por resentidas






Porque luchan por rencor, resentimiento. Incluso las que son bonitas están "dañadas". Algún novio las cagó. O desearían ser como las otras y llevar vidas de Barbi pero son homosexuales y esa contradicción con lo aceptado les quemó el mate
Como toda la comunidad "lgbtxyz+" dice siempre, estas personas tienen un problema de percepción. "Se perciben feas" (Y muchas lo son, no por feministas, sino porque si) y esa percepción les marca. "Ah, no voy a ganar un concurso? entonces nadie va a hacer concursos de belleza"
Es un problema de deseo y percepción. Se perciben mal y van a buscar ayuda en psicólogos morbosos y adoctrinados q les dicen "si no le gustas a los hombres quizás es porque seas lesbiana". Y les cagan la vida! Porque qué mejor que ocultar que te gustan los tipos pero te sentís mal porque no te dan bola que intentando matarlos o quemarlos?
Y me recuerdo alguna historia contada por ahí donde Hitler empieza su campaña anti-judía a partir del rechazo de un crítico de sus "obras". Y veo a estas feminazi y veo a ese Hitler rechazado que la emprende contra todo un grupo social con una furia devastadora.

Terminamos en la locura de que las feminazi aplauden que en España un tipo con 200 operaciones para parecer mujer, haya ganado (adivinen porque) el Miss Universo España. Nada más estúpido, resentido y enfermo que terminar dándole el titulo de belleza a un hombre!

"los machos nos matan" dicen las feminazi. Qué es más estúpido y enfermo que lo que hacen en Suecia, donde las mujeres violadas por varones musulmanes no pueden denunciarlos porque es un "delito de odio racista"? Bueno, flaca. Cuando partís de premisas contradictorias llegas a Contradicciones.

Miraba un compilado de esta bosta pagada por todos llamada "todes" y en una parte, la estúpida confundida que conduce decía: 

"...y no se preocupen (hombres) no los queremos matar....queremos tirar el patriarcado. Y si no se cae, lo vamos a quemar..." 






Pero el patriarcado son los hombres!

Claro ejemplo de la contradicción, esta mina confundida, adoctrinada que repite como lorito consignas sin entenderlas, en una sola frase te dice que el feminismo es amor, que no busca matar hombres pero que va a quemar a los hombres porque que otra cosa es el patriarcado sino los hombres?
TodEs, programE de minEs confundidEs. Tan confundides que ni siquiera pueden hablar en el estúpido lenguaje-jerga que intentan imponer a la sociedad con ayuda de sus aliados y una buena dosis de plata del norte.

Luchan contra el "patriarcado" Qué es el Patriarcado? Miré dos programas de esta boluda feminazi y no pude descubrirlo. Es un sistema... y empiezan a juntar cosas al azar que van desde "me silban en la calle" a "las mujeres cobramos menos" (dato que solo se lo creyó el idiota de Macri y sacó una ley igual de idiota para igualar lo que no es desigual salvo en la cabeza de los que hacen cuentas raras y convenientes).

Mina sale de un negocio, no se sabe si es linda o fea porque está grabando ella. El tipo del estacionamiento la mira y le dice "adios". Adios. Nada más. La idiota se siente acosada. ACOSADA! porque le dijeron adios! Y arma un escándalo tratando de hacer despedir al pobre tipo. Se dan cuenta que el feminismo actual es una ideología enferma?

El otro día el gordo Lanata cuenta "una chica (en EUA o vaya a saber) se filmó mientras iba por la calle y no sabes lo que le decían!". 
Siempre un desubicado hay. No todos. Yo no silbo a las mujeres bonitas. Aunque para mi, me diga "mamita, que cuerpo!" me la guardo. 

Ahora, declararlo acoso?
Y me puse a pensar, somos animales, en el sentido correcto del término. Y los animales tienen algo que se llama cortejo, que básicamente es el preludio "para ponerla". En las aves, el que se emperifolla es el macho y se exhibe (galantea) a la hembra. Miren a un gallo y una gallina y se darán cuenta. O un pavo real. 

Las aves ven los colores.

Somos mamíferos. 

200 millones de años de evolución. Los grandes mamíferos no perciben colores. ergo, son todos variedades de gris y marrón. Al pedo esperar que tengan vistosos colores como las aves. Sabemos que la naturaleza nos da lo que necesitamos p/sobrevivir y reproducirnos. Como cortejan a la hembra? Exhibiendo su fuerza y agilidad. 
Es fortuito que los primates veamos un espectro de colores tan amplio (aunque no tanto como otros animales). Pero para cuando surgimos, hace 6 millones de años, ya veníamos en gama de gris. Hay de blanco rosáceo a negro, con variaciones de tono. Punto. Por eso nos adornamos. No? para ir a fiestas a cortejar, por ejemplo. 
Ahora vuelvo al gordo Lanata y su mina que se filmó mientras la silbaban (o acosaban según ella). Como salió la mina a la calle? con un traje sastre, o emperifollada (palabra viejísima, lo se) como para ir al casamiento de la reina? 
Hay unos códigos innatos que los humanos compartimos: si te vestís para la guerra es que vas a la guerra. Y ni siquiera hablo con esto (aclaro para los enfermitos aliados feministas) de justificar la violación. Intento explicar un fenómeno que horroriza a un idiota porque pretende olvidar que tenemos 200 millones de años de evolución con un solo fin: reproducirnos.
Hay un código macho-hembra. Un equivalente de la danza gallo-gallina. Y ese código está ahí antes que la misma sociedad. No es un "fenómeno cultural". La hembra se pone en determinada disposición y el macho accede a ella luego de un galanteo/cortejo demostrando su fuerza, belleza y que le dará los mejores hijos. Natura, amigos. Es la hembra la que elige y acepta.

Ahora, lo loco, lo que se pretende culturalmente es que la hembra haga la danza de la reproducción pero que los machos no intenten cortejarla. Porque eso las ofende! Lo consideran acoso.

Insisto, no digo que las violen, solo que intenten ligar con ellas. No todo hombre que silba o "se traba" mostrando sus músculos ante una mina es un violador. Ni siquiera en potencia. Hay todo un trasfondo del violador que el feminismo no comprende o no quiere comprender porque les jode el "relato": el violador no corteja a su victima porque no busca reproducirse. El acto sexual, la penetración misma, es accesoria. El violador busca ejercer poder sobre su victima. Los fines del "macho" y del violador pueden parecer, pero no son iguales.
Es loco que un Licenciado en Informática (aunque con un poco de lectura del asunto) te explique esto, pero no veo a psicólogos y sociólogos explicar algo tan simple y esclarecedor. Al contrario, veo a esos hijos de puta generar miedo y división al confundir adrede estos temas para apoyar su causa.


lunes, 8 de octubre de 2018

De tarifas de gas y cuotas


Voy a pasar este resumen cuya autoría es de Santiago Bulat acerca del tema del reajuste tarifario que tanto escándalo ha generado. Va textual:
A quien le interese, va hilo sobre lo que está pasando con las tarifas de gas y la resolución 20/2018 que se publicó el viernes en el Boletín Oficial que dispone un recupero de crédito a favor de los productores vía aumento de tarifas en 24 cuotas a partir de enero 2019.
La tarifa esta integrada por 3 grandes actores: productores, transportadores y distribuidores.
Los costos de producción son 44% de la tarifa.
Transporte y distribución 28%
Resto: impuestos (IIBB transporte, IIBB Gas retenido, Ley 24.413, Fdo. Art Ley 25.565)El transporte y la distribución son contratos regulados pesificados y cuyo aumento esta signado por la evolución del IPIM (mayoristas), mientras que los productores tienen costos dolarizados dado que 70% de sus inversiones dependen de costos en US$ (ej: equipos de perforación)
as tarifas tienen recomposición semestral. La Ley dice que cuando finaliza el semestre se deben actualizar calculando la diferencia diaria entre lo que el distribuidor le termina cobrando al usuario y lo que paga al productor
Además, la Ley confirma que si el tipo de cambio aumenta más del 20% el ENARGAS debe hacer una recomposición inmediata. Es decir, no esperar al semestre porque sino el descalce entre lo que nos cobra la distribuidora a nosotros y lo que paga al productor no puede financiarse.
Caso contrario, si es < 20% se considera que sí pueden financiarlo (caja propia, deuda, etc.). El problema es que con la suba en el tipo de cambio de este año, las distribuidoras acumularon una deuda enorme porque recomponer por la suba del dólar hubiera sido un aumento de igual magnitud.

El precio PIST (boca de pozo) durante el invierno fue de 4,68 US$/mmbtu y el sendero de Aranguren correspondía ir a 5,2 US$/mmbtu. Por el aumento en la producción de gas (gráfico) el ENARGAS llevó a un precio más competitivo hasta 3,9 US$/mmbtu. Este fue el precio desde abril
Como el precio del gas se fijo con un tipo de cambio de $/US$ 20,75 y aumento a casi el doble, la diferencia acumulada entre distribuidoras y productores aumento a casi $ 20.000 millones. Si el traslado en dólares se hacia a usuarios la suba hubiera sido en torno al 80%.

La pregunta aquí sería: Por qué ellos mismos no se cubren contra el riesgo del tipo de cambio? La respuesta del ENARGAS es que nadie le paga esa cobertura. Si pagaran un seguro de tc, debería entrar en la tarifa y en la RTI (Revisión de Tarifa Integral) eso no se incluyó.

Hasta aquí la información que Santiago Bulat expresó y que copié íntegra para que no se pierda en la línea de tuits.

Es claro que el problema de base es la ley promulgada en el 92 y que nunca tuvo revisiones serias. El gobierno, en su clásica ingenuidad, comete el error de no prever que el tipo de cambio se podría disparar y negociar una forma de corrección previa al desastre. Nuevamente, Cambiemos termina poniendo el chaleco antibalas luego de haber recibido media docena de tiros en el pecho.

Hay dudas que se me plantea de esta explicación: si el 44% de la tarifa es producción, cuyos costos están dolarizados, el retroactivo aplicaría al 44% de la tarifa o al 100%?
Supongamos que se aplica al 100% y juguemos con un ejemplo simplificado como para ver si lo entendemos.
Supongamos que la tarifa es 1 dólar el m3. Como vimos, el Tipo de Cambio estaba en 20.75. O sea que si en el bimestre consumiste 100m3 tendrías una tarifa de $2075. Pero según el reajuste, el tipo de cambio estaba a $40. O sea que hay una diferencia de $19.75 por m3. O sea que deberías pagar (grosso modo) $1975 extra por reajuste. Esto se pagaría en 24 cuotas a partir de enero. Así entendido, y con un ejemplo hiper simplificado y tirado hacia arriba. En mi ultima boleta, el m3 me lo cobraban $7.87.
De todo esto se llega a deducir que, a pesar de la cagada que es volver a pagar reajustes tarifarios, este no debiera ser una carga tan brutal sobre el bolsillo.

Como siempre, los medios hacen una campaña del horror y la desinformación. Y es que en la confusión, los medios consiguen audiencia/lectores y la oposición golpista, como siempre, consigue que tanto pelotudo caro se prenda.


domingo, 7 de octubre de 2018

De sexo, violencia y el nuevo clero de lo politicamente correcto

Como me molestan estos "aliados feministas" que pululan la red levantando el dedito y acusando a los demás. Quién les otorgó autoridad moral? O porque se ponen un pañuelito verde en el bolso (o en el cuello) donde tienen el dildo con el que salen a acosar mujeres luego del "show del feminismo" se han convertido en guardianes morales del feminismo?

Saben que nos enseñan a los católicos desde chicos? A rezar el "credo". Y una parte de la oración habla del pecado "de pensamiento, palabra, obra y omisión". No hay forma de escapar a pecar.
2000 años de culpa nos clavaron.
Luego vinieron Freud y sus amiguis y dijeron "todos tenemos malos pensamientos, el tema es llevarlos a la practica".

Pero luego llegó el femiNazzismo y sus colaboracionistas que otra vez dieron vuelta el reloj y nos trajeron la culpa: No solo "pecas" por violar una mujer.
Pecas por pensar en violarla.
O por pensar en verla desnuda.
O por pensar en la mujer.
O peor aun, pecas por no pensar como ellos.



Basado en esta ideología de género fascista y autoritaria, incluso el ligero pensamiento de que podrías compartir la cama con, que se yo, Tini Stoezel, es ya un pecado (porque seamos sinceros, no hay delito ninguno en pensar). Estos nuevos censores morales del occidente son la nueva Jerarquía eclesiástica de lo políticamente correcto. Sacerdotes de lo que está bien y de lo que está mal. Ayatollahs del pensamiento estandarizado y conveniente.
Estos guardianes de la moral ajena, que hasta ayer nos decían que pensar en Cristina como "la yegua" era golpista hoy encontraron un nuevo campo de batalla: la cama.
Todo pensamiento sexual es perverso. Toda actitud de conquista varón-mujer es abuso salvo que "interpretes las señales". Señales harto confusas porque se caen de subjetivas: si el "chico" te gusta, no es violación. Si no, hasta que se te insinúe tímidamente su gusto por vos es "abuso".
Incluso más! Si el chico tuvo relaciones contigo y gozaste, todo bien. Pero si no tuviste los 12 orgasmos que la ortodoxia de género, fundada en obras tan sesudas como "50 sombras de Grey" declaman que debes tener y la opinión de tu amiga feminazi te convenció, el chico "te violó". Lo que se dice, una lotería.

Cuando tenés una actitud tan confusa, tan ridícula y subjetiva, todo lleva a ser considerado "pecado". "Mi marido quiso garchar, yo le entregué el pavito de gauchita, pa' q no joda". Actitudo harto común en un matrimonio... Chau, vino la feminazi y te convenció que lo que el degenerado de tu marido te hizo es violarte. Aunque ni siquiera hubiera una palabrota, un grito o una orden. Igual es violación o "abuso". Cero comprender relaciones maritales. Todo debe ordenarse en un checklist de cosas que hacer y cuando. Sino, es violación.

Pero claro, como pueden comprender los idiotas de la "ideologia de Género" lo que es una relación marital cuando son o bien homosexuales o escuchan a un señor con peluca que se pone una pollera para ocultar el miembro?
O sea, seres que no comparten tu sexualidad o forma de verla se sienten autorizado para opinar de la misma, escribir tratados o dictar qué está bien o mal en una relación humana heterosexual.
Eso si! no se te ocurra opinar sobre relaciones homosexuales o "trans" porque te crucifican, te denuncian por opinar o te escrachan.
De todas maneras, la estupidez, la moda, la ineptitud mental hacen que terminemos acudiendo a estos guardianes de la moral sexual ajena para que opinen/aconsejen sobre la nuestra. Y claro, aconsejan como los curas, sin saber sobre el tema. O peor, con ideas distorsionadas que confunden todo.
Y así, luego de 2000 años de evolución para librarnos de un clero, vamos a entregarnos a un "Iglestado" (Estado-iglesia) conformado por un clero de perversos que opinan qué es bueno y saludable y qué no. Y resulta que para ellos, como para todos los cleros nada es bueno y saludable. Salvo ir a casa y sentarse en la cama en la oscuridad.
Porque cada vez me convenzo más que estamos viviendo en esa atroz distopía imaginada por Orwell en su profética 1984.
Con una diferencia, quizás Orwell fue demasiado optimista.

miércoles, 19 de septiembre de 2018

De sindicatos y virus mortales

No soy médico. Así que sepan disculpar si hablo como mero "usuario/beneficiario" de la medicina y no con términos profesionales a continuación. Aunque el objetivo de mi reflexión no es la medicina estrictamente hablando.
Qué es hoy el sindicalismo? Recordaba los problemas de mi viejo con el hospital público y me saltó a la cabeza una idea que quiero compartir.
Solía pensar en el sindicalismo como en una vacuna para proteger al empleado de empleadores abusivos. En mi analogía el sindicato inyectaba un virus atenuado, el de la rebelión o desobediencia, con el objetivo de proteger al empleado y fortalecer su trabajo. Cuando se vacuna a alguien se lo intenta proteger. De qué sirve destruir al destino de tu defensa?
Por eso un paro, una huelga, no puede tener como objetivo matar al huésped, que sería la fuente de trabajo. Matar una fábrica con paros por tiempo indeterminado o medidas de acción aun más directa, como sabotajes o campañas en contra de tu propia empresa, es exactamente lo opuesto, es matar al huésped.
Y pienso en el rol de los sindicatos en el país, y la legislación, y caigo en que estoy equivocado.
Y me doy cuenta que este derecho laboral ES la vacuna que inyecta sindicatos como cepas activas, virus del peor fascismo, violento, corrupto y cobarde, que más que intentar proteger a las células y al cuerpo (tu fuente de trabajo) lo destruye.
El sindicalismo ES el virus. Un virus que si no se controla, tiende a matar al huésped y dejar desparramadas sus células, huérfanas e indefensas. 
Si la vacuna (la legislación laboral) no dosifica y mitiga a los sindicatos, terminamos en lo q nos sucede hoy en privados y públicos.
En privados, esta virulencia fascista, violenta, adoctrinada por una izquierda que cree luchar una guerra que en realidad se perdió hace un siglo, se nota en casos como Pepsico donde la empresa decidió, harta de huelgas y tomas en el conurbano, irse a Mar Del Plata, indemnizando al que no quisiera mudarse. Del total del personal, quedaron en la calle luchando una guerra ajena 40 o 50 pelotudos, portadores donde el virus sindical prendió más fuerte, teniendo que ser echados por la fuerza pública y haciendo sufrir al resto de la población durante meses. Meses de cortes en CABA por 40 boludos que no comprendieron nada. Ni cual es su función, ni cual es la del Estado ni cual es la de la empresa.
En las empresas públicas, el daño es infinitamente mayor. Como el Estado no quiebra si una escuela no abre, una facultad no dicta clases o un hospital no atiende a sus pacientes, el virus se torna crónico, así como su efecto perjudicial sobre la sociedad, incluidos "los que menos tienen".

Imaginen los docentes bonaerenses. Van a la paritaria con el gobierno de la provincia. Le ofrecen 10%, piden 30%. Les dan 15, piden 35. Les dan 20% y ofrecen renegociar en unos meses y piden 40 ya. Yo no se donde estudiaron negociación estos idiotas, pero no se regatea tirando el precio arriba. Le sacaste 10 puntos a tu empleador? se feliz! Muchos, yo por ejemplo, sin sindicato ni "espalda" no obtuve lo que un docente bonaerense.
Pero no, el sindicalismo argento, virus ébola si los hay, es peor, asesino y destructor de niños a quienes priva de educación elemental y superior, dejándolos indefensos para luchar en un mundo que ya no es la megafábrica de principios del siglo XX sino un lugar ultra exigente donde la capacidad se mide en carreras de grado y posgrado.
Hoy un "pibe" sin educación está destinado a changas y empleos mediocres. Hoy no se necesitan obreros, sino profesionales.
Baradel y sus aliados están matando a esos niños de la misma manera que una abortera mata a un feto: los destruyen en pleno desarrollo. Pero los aman cuando ya adultos - si llegaron tan lejos - se convierten en parásitos, criminales, adictos o violadores.
"Pero bo ke desí gato? No save de ke ablás. Informate" me dirá la abortera, el sindicalista y el idiota en gral que no llegue a entender: Ambos matan: unos les privan el futuro con forceps, otro los vuelven zombis, los mandan al delito y las drogas o peor, a la vagancia y la muerte.
Es matar, por medios más sutiles. Lamentablemente. En lugar de perseguir penalmente a Baradel por homicidio a futuro, lo dejamos tatuarle una frase estúpida a una militante para que se victimice.

 Quienes directamente asesinan sin asco y sin vergüenza son los del gremio de la salud. Manga de hijos de madre con vida no avalada por las normas sociales! Los hospitales públicos VIVEN literalmente de paro. 
Después se quejan de guardias abarrotadas y colas de pobres esperando. "Eh, señor felino (los médicos son muy cultos, vio?) usted no comprende la problemática de la salud, Debería ver como el gobierno cierra hospitales, porque los quiere privatizar como le dijo el fondo. Y los médicos y médicas, los enfermeros y enfermeras sufrimos y sufrimas".
  Bueno, pues saben que? Mi primer laburo era en el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Conozco a estos malnacidos y sus tretas y miserias, un pelín demasiado bien. Lo primero, es, ganan bien. Más si son especialistas. Y más si laburan 4 horas y se van a su clínica, adonde derivan a sus pacientes.
  Una actitud de mierda, que debería ser delito. "No te puedo atender hasta Diciembre, vení a mi consultorio, yo atiendo por IOMA" (En el mejor de los casos. Sino, total son solo 500 mangos). Así les puedo contar bocha de cosas, como sus tretas p/pasar presente y no ir.
  Podemos sentarnos a hablar de la infraestructura todo lo q quieran. Pero no podemos creer q el sistema está mal solo x eso. El capital humano está reventado del mate, en general, y mucha culpa tiene el sindicalismo intransigente pejotista y zurdo. Nuevamente el virus ataca.
  Te ofrecieron 10, pediste 30, te dieron 20, bajate del corcel, no sos San Martín! No podes vivir haciendo paro todas las semanas! Sabes cuantos meses mi viejo esperó porque un especialista le dijera lo obvio, que hay que operar? 9 meses. Sabes cuántas veces personas pobres, jubilados, ancianos, que necesitan operarse, y no para cambiar de sexo o hacerse una lipo, ven canceladas sus operaciones por un paro de estos hijos de puta? A vos te parece? Como me justificar esto? Porque sabes que, dotor? vos hiciste un juramento. Y lo que haces, al dilatar una operación o una consulta o abarrotar mil pacientes en una guardia porque te fuiste a tu clínica/consultorio y no estas es matar.
Lisa y llanamente, un médico/auxiliar que hace paro mata a miles de personas al año.
    Y ni me hablen del sueldo. Vos dotor/enfermera conseguiste este año más aumento que casi todos los empleados de mi empresa. Y no por ello, vivimos haciendo paro. Sino, lo sabrías al consultar tu homebanking.

Como curamos este virus ébola nacional que se llama sindicalismo?
Vacunándolos con descuentos y despidos por denegación sistemática del servicio, todo esto apoyados en una reforma laboral que es hoy inevitable. Inasistencias? descuento del día no trabajado. El sindicato hace paros indefinidos, multas y quite de personerías. Y despidos si se hacen los osos como los sorete-delegados del Subte. Cómo algo que no es más que un club de amigos va a decir "abrimos molinetes" y los van a dejar? Y que un juez ordene sentarse a paritar con dicho club? Entonces quiero paritarias con el club de mi barrio, carajo!
 Y sin olvidar que policía, docentes y salud NO DEBEN tener derecho de huelga. Son demasiado esenciales sus servicios para que la primera medida que se tome sea parar 2, 3 días TODAS las semanas. La huelga debe ser un cachetazo al empleador, no una patada en la cabeza a la sociedad entera.
 Esto no es ponerme del lado del empleador. Aunque vos, docente que votaste a Duhalde, Ruckauf o Scioli debieras haber pensado antes de votar militancia, si lo que se venía era malo. Y lo era, porque ellos mismos lo decían. Era parte de su liturgia: alpargatas si, libros no.
 Después, manga de hijos de puta, exigen a Vidal, que ya no es de su signo político (creo que el signo del PJ y la izquierda es el dólar), lo que no le exigieron a los de su propio signo. Y no me digan "nosotros le parábamos a Scioli" porque saben bien que lo hacían para esmerilarlo por orden de la más grande delincuente de la historia de esta nación: Cristina Fernández de Kirchner.
 Esto implica que aunque el derecho de huelga sea ilegal para salud, educación y seguridad, pueden igualmente sentarse a discutir salarios, como cualquiera. Pero la ley debe acompañarse de reajustes automáticos por inflación (las paritarias no pueden calcular inflación futura, como pretenden los sindicalistas golpistas, solo recuperar el desajuste pasado) y un toque más, si cabe y el empleador/Estado tiene la espalda.
 Y ahí va mi crítica. Votas a uno del palo, simulan ir a paritarias y saben que no les darán nada. Solo harán el show y como pasó con Scioli en Buenos Aires, uno dirá te doy 10 y el otro pedirá 20. Sabiendo que esto es un show del paro. Vidal creo, se esforzó en conciliar, subir la propuesta. Que no fuera lo que pedían no significa que "el gobierno insensible de Vidal nos está matando" manga de forros! Hay veces que por más buena predisposición que tengas, no hay guita. O se olvidan que Scioli dejó las arcas de la provincia vacías?
El sindicalismo cómplice no tiene memoria. Pero el principal culpable de que Baradeles, caballos Suarez, Moyanos, Yaskis, Michellis y demás runfla de delincuentes hayan llegado a comandar los sindicatos es de SUS representados. Idiotas que por militancia o por no calentarse, les dieron el poder descontrolado que hoy tienen.

sábado, 15 de septiembre de 2018

De crisis, golpes solapados, gradualismos y mediocres

Esta semana estamos en crisis por los cortes de calles, decenas de vagos y los gobernadores presionando para que el golpe se termina de concretar o al menos les quede alguna ventaja, como poder seguir explotando con el impuesto a los Ingresos Brutos.
La semana pasada se escapaba el dólar, otra crisis. Macri hace un spot pelotudo y después habla un ratito a cámaras para tapar la cagada previa un lunes a las 9.30. Otra crisis
La semana anterior, se dispara una crisis por Turquía y unas semanas antes se dispara otra crisis por Brasil o Lula o algo.
Así podemos retroceder a lo largo del año y casi cada semana tenemos una crisis por algo, siempre fogoneada por la oposición golpista y mal respondida por el oficialismo confuso.
Podemos retroceder al año pasado y teníamos crisis porque el Jefe de Gabinete Peña hizo echar al presidente del Banco Central Sturzenegger y bajar las tasas de las LEBACs. Y antes estábamos en crisis por el shock de las elecciones que perdió Cristina. Y antes, porque Cristina podía ganar las elecciones. Y antes, porque Cristina tenía fueros por el solo hecho de presentarse a elecciones. Y antes porque se presentaría.
Podemos retroceder 2 años, 3, 5, 15 o 20 hasta la hiper de Menem o un poco antes, la de Alfonsín o antes la de la dictadura, o antes el Rodrigazo o antes...
Ya creo que captan, verdad?
Voy a intentar explicarme:
Uno puede decir que un tipo "cayó en un renuncio" porque una vez engañó a su mujer con otra. O algunas veces. O puede decir que es un engañador compulsivo/adicto al sexo o como les guste si todo el tiempo "está buscando ponerla".
 La realidad, es que Argentina es como esos adictos a la adrenalina que viven buscando, no la salida pacífica ordenada y duradera sino la violenta, peligrosa y dañina.
Como sociedad, podemos vivir engañándonos que esta crisis es terrible y es la última, o reconocer que es la que será sucedida por otra crisis aun más terrible y dañina fruto de que tratamos mal la crisis previa.
Porque la realidad es que si vivimos en crisis constante, entonces NO EXISTE LA CRISIS
"eh, bo me queré desir ke no ay crisi, ke no?" me dirán. Sencillo:

Si todo el tiempo hay crisis, no existen tales crisis, Argentina ha hecho de este estado de agitación, descontrol y violencia su modo de vida normal y común. No hay vueltas que darle.

Esto es como darle un calmante a una persona con dolor crónico abdominal: no estás curando NADA. Solo le das un calmante por un rato mientras esquivas buscar el motivo de tales síntomas.
A este país, desde que tengo memoria, le damos calmantes aun a sabiendas de sus que sus dolores son crónicos porque no queremos/sabemos/podemos curarlo.
Entonces miro a Macri, último de una larga línea de buenudos hablando de "esta crisis" que nos toca, y decirnos que está trabajando para que "sea la última" y me doy cuenta que no entiende un carajos lo que pasa.
"E bo! porke no te postulás pa'precidente si la saves todas?"
No las se todas. Y no es que descubriera nada. Muchísima gente sabe lo que digo, incluso lo descubrió décadas antes, pero no termina de aceptar la realidad. Creen que "si lo deseamos mucho, esto va a cambiar". Y no es cuestión de desearlo. Es cuestión de aceptarlo. Por más que deseo volar, debo aceptar que en mi medio siglo lo más alto que "volé" es un metro cuando el camión me tiró de mi bici. Aceptar, darse cuenta que no van los placebos y/o analgésicos y decirles a todos, "flacos, esto se acabó. Acá se acaba la fiesta. Se acaban los regalos. No me corro de la huella, ni aunque vengan degollando".
Y ahí me caigo en que Macri no es "the chosen one". No es el elegido. No sirve. Escucho a un tipo que puede tener mucha convicción pero ningún carisma, carácter y peor, autoridad. Cosas que se pueden aprender, pero que si no se traen de base, es al pedo.
Veo un gobierno que actúa como si no tuviera convicción en lo que va a hacer o en la ruta tomada.  Como que probara siempre un camino que no conoce ni sabe adonde llega. Entonces, como los demás perciben la duda, dudan también. Y el Mercado lo ve, y reacciona. Y peor, el enemigo de todos, la izquierda violenta, llámenla K o PO o MTD o MTS o la ridícula sigla que quieran adoptar ese día, se dan cuenta como es este gobierno. Lo frágil y confuso que es.
Y cuando se necesita autoridad y decir "hasta acá" con firmeza y si el otro se pasa actuar sin dilación, falla. Falla porque duda. Tiene miedo, y el temor lo paraliza.
Vimos esto en diciembre del año pasado. Mientras la izquierda roñosa masacraba a nuestros policías, el gobierno local y el nacional decían "no podemos hacer nada. El juez ordenó no actuar". Cuando ellos mismos fijaron un protocolo a seguir en estos casos! Que el juez, que los tiempos, que los poderes, meras excusas de tipos débiles.
 Si a mi, intendente y jefe de la policía, me están masacrando mis hombres a cascotazos y destruyendo la plaza en el proceso, me pongo las pelotas y digo "que el juez se trague sus órdenes. Mis hombres tienen precedencia. Repriman y yo me hago cargo". Y si hay heridos y muertos, me hago cargo. Porque YO di la orden y yo sabía que podría pasar. No lloro ni busco excusas. Y la próxima vez, lo van a pensar antes de tirar un canto rodado.
El jueves 13 de septiembre vimos como la izquierda se nos cagó de risa en la cara. Y detrás están Cristina, Hebe y el Papa trosko. El gobierno se pasó diciendo "no vamos a impedir el reclamo pero vamos a impedir que corten el "mierdobus". Y lo cortaron igual. Y? Y?

"Este es mi límite. Si no te gusta, lo corro". Rodriguez Larreta. Intendente de CABA
 Y entonces cierro el circulo. Si en un país destinado culturalmente a repetirse incansable y continuamente en sus crisis - siempre las mismas - no pones tu liderazgo con firmeza, los límites inamovibles y las pelotas para mantener lo que dijiste era el camino, no vas a cambiar NADA.
 No es que Cristina haya cambiado nada. El kirchnerismo encontró la veta de la sociedad (o una gran parte) y la explotó. Nos llevó más al fondo de la ciénaga en la que ya veníamos nadando desde 1776. Y a la mayoría le gustó. Solo cuando le picó el bolsillo, cambió un poquito.
 Con Perón, aceleramos el Titanic, pero que ya venía enfilado desde la caída de los conservadores, eso lo debemos reconocer. Y que Menem, Duhalde, Nestor y Cristina lo aceleraron a fondo, también. Solo que nos envolvieron con dialéctica liberal uno nacionalista el otro, neomarxista y fascista la otra.
 Al final del recorrido, nos encontramos ante una sociedad que por un lado canta loas al cambio, pero que no lo desea. Está cómoda nadando en la mediocridad de sus vidas.
Mediocridad de su país.
Mediocridad de sus dirigentes.
Somos mediocres, por eso perdimos la carrera por la superpotencia contra los Estados Unidos.
Somos mediocres, y resentidos. Como todos los letrinoamericanos que escupen el "gringo" como si fuera un fuego en su boca. Mediocres resentidos como nosotros que vamos a favor de los alemanes en "Rescatando al Soldado Ryan" sin entender que aunque nos ganaran, los del norte eran los buenos.
Y es esta mediocridad resentida lo que Macri no logra combatir. Mantiene a los resentidos y mediocres y las políticas prejuiciosas y resentidas de los anteriores y se pregunta porque no salimos de la crisis? Simple, no hace nada para salir de ella. Solo hace poses.

"Yo quiero un país que venda comida, pero no mucha, porque aumenta el precio interno y hay que proteger la mesa de los argentinos. 
Yo quiero que exportemos productos industriales. Pero no tantos porque sino nos inundamos de importados necesarios para producir lo que vendemos. 
Yo quiero que el mundo no nos ponga trabas, aunque nosotros nos cerremos.
Yo quiero libertad de comercio, pero que no nos vengan a vender los extranjeros."

Y cuando te cuentan estos sueños contradictorios y a veces obscenos, y hay montones de boludos de un lado y el otro que dicen "yeah! eso busco" es que uno se da cuenta que bailamos en el borde de las cataratas sobre un toconcito de madera: Es más probable que caigamos a que salgamos ilesos.
Es por esto que intenté expresar en todo lo previo, y no por un liberalismo extremista a lo Milei o Espert, que critiqué este estúpido inconducente gradualismo del gobierno. No mostraban voluntad de cambiar y solo dilataban hacer lo que era necesario: despertar a la gente.

Un amigo me decía "pero vos que querés? no respetas las instituciones? La constitución". Creo que la constitución dice en algún lado que todos somos iguales y no tenemos privilegios. Eso, así de simple, se cumple? Con un pie en el corazón, no ves que hay hoy hijos y entenados?
Qué es Cristina, cagándose de risa en el senado, luego de robarse un PBI? Qué es Oyarbide diciendo que le apretaban el "cogote" (eh, cogote!!) mientras goza de su bañera con monogramas de oro 18? Qué son Grabois y Baradel cortando el centro sin que nadie los raje a patadas?
Otro amigo me dice "lo que vos decís está bien. Pero te imaginas el quilombo que harían?"
HOLAAA! TELEFONOOO! Dónde vivís, en el lado oscuro de la Luna? Hace 3 años que tenemos CABA, La Plata y alguna otra ciudad sitiadas por piqueteros en pie de guerra.
Dónde vivís, boludo?
En concreto, nos decimos a nosotros mismos que "somos mejores que ellos" cuando en realidad somos la misma mierda, y encima, cobardes. Ya se, lo dije hace 5 años, es que nada ha cambiado. Vivimos con miedo a actuar y eso, en política, se paga

domingo, 9 de septiembre de 2018

El golpe se dio. Y perdimos todos.

Desde hace meses veo al boludaje político/periodístico/opinólogo repitiendo "hay que hacer una Moncloa con todos los políticos y ponernos de acuerdo con esto y lo otro". En los papeles genial. Se juntaron los políticos con Macri y lo único que consensuaron es aumentar impuestos, agregar otros impuestos y suspender reducciones de impuestos. Esperabas acaso que pasara otra cosa? Que los senadores redujeran su plantilla de asesores o que los diputados eliminaran coches con chofer? Esperabas que los gobernadores dejaran de aumentar su planta de vagos municipales o de vivir como señores feudales? Olvidate! La política no hace el ajuste porque no se lo exigimos.
Dicen que siempre es más oscuro antes de amanecer. Mi problema es que no siento que este amaneciendo. Por el contrario creo que estamos yendo hacia otra noche.
Esto lo escribí hace muchos años, cuando el kirchnerismo era la fuerza todopoderosa bajo la batuta de "ella". Y siento que no me equivoqué. Siento que aun transitamos un larguísimo crepúsculo.
Veamos los hechos. Cristina elije a Macri como su sucesor. Gana Macri. Macri viene con buenas ondas, todo un pastor electrónico, pero sin buenas ideas. Como dije antes, es un Kevin Costner en una remake sudaca de "El Campo de los sueños" que escucha a su ángel Durán diciendo "si lo construyen, ellos vendrán". Hagamos obras y nos votarán, porque se van a dar cuenta...
Peor que este voluntarismo es el buenismo cambiemita. Macri dice, "mantengamos todo igual. Aumentemos incluso la ayuda social, pero ordenada" y pone a la boluda de Stanley. Pero en lugar de sanear la estructura clientelista pejotista/k, la mantiene. Es "Cambiemos todo sin tocar nada y esperemos ver los resultados e ir corrigiendo". Un supremo idiota.
El resultado? 

Bueno, a la vista. Muchos se indignan por el audio del Baby entrevistando a la puntera del Evita que cobra más guita que un ingeniero informático y encima recibe subsidios a granel. Boludos. Cuanto tiempo hace que un servidor les viene diciendo lo que esta mierda del Evita terminó confesando? Los subsidios los cobran gente que no los necesitan. Incluso gente con plata! Pero naá! Cambiamos...
Entonces, sin cambiar nada, sin ajustar a nadie, gastando como mujer de futbolista de la euroliga, Macri pretendió creer (aun creo en su buena voluntad) que ya estábamos saliendo. Es como estar en el caño maestro de la cloaca, llegar a Calzada y creer que ya estas viendo el rio de la plata.
Y que pasó? Veamos.

 El gobierno pretendió hacer un tibio ajuste. Cometió muchos errores y tuvo un golpe de estado económico financiero. Los ingenuos dicen "les ganamos, no se fue en helicóptero". Ingenuos, la idea no era echarlo, sino quitarles todo el Poder. Hoy Macri es un bastón con persona. No manda nada. El golpe, motorizado por empresas aliadas del kirchnerismo tenía un objeto: mostrar al rey desnudo (como muchos decían que estaba) para forzarlo a mantener todo como estaba. Y les salió genial! Macri deshizo casi todos los cambios de sus 2 años de gobierno. A cambio de nada más que una promesa de un voto en el presupuesto, lo poquito que había hecho - reducir retenciones, bajar algunos impuestos y hacer que las provincias bajen sus gastos al menos un poco - tuvo que cederlo porque simplemente, no tiene los cojones para gobernar por decreto y bancarse el costo como la emergencia lo amerita. Ergo, el rey está desnudo. Estuvo desnudo y estará desnudo. A merced del peronismo PJ y K, y entregado por su propia tropa a la izquierda más reaccionaria, amoral y violenta. Y en bolas junto a él, estamos los ciudadanos honestos y trabajadores.
Y no solo Macri mostró que estaba desnudo y que no tenía ni los papeles de su inexistente "plan económico" para cubrirse. En su afán verticalista, nos hundió a Mariu Vidal que era lo más potable.  En bolas y a los gritos. Pero haciendo memes de Samid, la negra del Evita o Cristina. Somos re-piolas.
Y lo peor, lo q más me duele:
MACRI ME ROBO TODA ESPERANZA DE PODER SALIR DEL POZO
En 2019, si este tarado se presenta, se que o lo voto y seguimos en la nada o no lo voto y vuelven los delincuentes de antes.
Resumiendo: más de nada o más de lo mismo.
"Eh, bo me desí q con Mauricio no se iso nada. Botala a Cristina", me dice un macrista. Y lo escribo como en su mente lo piensa, todo mal, tan estúpido, bipolar e ignorante como un militante del kirchnerismo, pero rodeado de globitos inflados con nada. Hermosa alegoría del PRO.
No es que hubiéramos tenido alguna vez alternativa. De un lado estaba el pasado perverso, corrupto, miserable, lobo del hombre. De nuestro lado teníamos al radicalismo, progre, estúpido, ventajero, incompetente y cobarde. Y teníamos a Lilita, lo mejor que tiene la República, pero sin partido, sin estructura o gente.

Y lo único que se podría haber esperado, persecución a los que nos robaron TODO, quedó "suturado" cuando pusieron a Garavano. Es como poner al coyote a perseguir al lobo. "No veo nada que podamos hacer. Es más grande y fuerte" dijo, y le dio parte de su botín de gallinas.
Así que en nombre de una mentira "la división de poderes" dejó en manos de los socios (o ex) de Cristina el lavajato criollo. Lento, tiempista, esperando siempre ver si se consolida o se cae Macri. O peor, si el gato desde su poltrona se digna decir "vayan a fondo".
Me dicen "mirá cuantos presos k hay". Y una mierda! Solo hay una condena en primera instancia: Amado Boudou. El resto, está preso sin condena. Mañana sube un gobierno que "insinúe" a la "in-justicia" que tener a estos hijos de puta preso es injusto y todos a casita. O sea, la nada. Mientras no haya condena firme, no tenemos nada.
"e, tenemo ke vamcar a canviemo" nos dice el militante desde dentro. 

Y lo triste es que en su perversidad, no queda otra. Nos cerraron todas las putas puertas. No nos queda una sola salida. No tenemos fuerza para hacer lo que se debe y no podemos dejar que vuelva lo que se fue.
Cuando te das cuenta que ganaste la partida? Cuando dejaste el tablero en una posición tal que haga lo que haga el oponente, igual ya perdió. No importa si hace una movida o diez. Todo lo condena. Bueno, así estamos. Perdimos. El Populismo ganó y de él no salimos más.

viernes, 31 de agosto de 2018

Tres años de la nada.

Desde que asumió en la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri hizo más o menos lo mismo: gobernar tomando deuda para hacer obras, necesarias o no, y pagando esa deuda con más deuda. Medida que funciona en CABA porque es muy superavitaria e, incluso para Argentina, solvente. Otra característica del gobierno del PRO en CABA fue NO HACER NADA DE LO QUE DEBIA HACER. Debía ser eficiente, no lo fue, contrató gente de más para servicios que son re-lindos en Austria, pero no en Argentina, se endeudó para hacer obras lindas y agachó la cabeza ante los embates del entonces gobierno nacional Kirchnerista, oponiendo buena onda y aceptando cada agravio sin contestar. Una posición pasivo agresiva que toleró que le robaran fondos sin oponer más que críticas suaves y conciliadoras o que le pasaran los subtes con la tara de los sorete-delegados que aun hoy, Horacio Larreta, pésimo intendente, sigue "mimando" con aumentos que no pueden financiar las arcas estatales.
Este gobierno de la Ciudad de la buena onda y las obras fancy fue aplaudido, votado y trasladado a la Nación y la provincia de Bs As. - Aunque Vidal le imprimió un poco su estilo, el peso de PBA y de la herencia PRO se pueden ver, si uno lo observa con un poco de cuidado-.
Recuerdo cuando estábamos en las PASO. Mis amigos del grupo se pasaron al PRO. Yo respeté sus ideas, pero seguí apostando por Lilita. De todas maneras, nuestros objetivos coincidían: No debía volver a ganar el kirchnerismo.
Pero yo advertí y recibí por ello insultos en vivo, en Facebook y Twitter además de UF,  acerca de ests estilo de gobierno de Mauricio Macri.
Macri ganó y siguió el consejo de Durán y los focus group: NO HIZO NADA DE LO QUE DEBÏA HACER. El "Haciendo lo que se debe hacer" se limitó a obras de infraestructura y poco más. Algo necesario, quizás, pero no lo que DEBIA hacer.

Debía hacer una profunda reforma del Estado, reducir sueldos de altos cargos, los altos cargos mismos, gastos superfluos, coches con chofer para funcionarios, personal innecesario, redistribuirlo entre otras reparticiones o rajarlos, en todos los estamentos. Se sentó a boludear con el gradualismo, echó unos cientos de vagos metidos por La Campora y esperó. 
Casi todos los economistas conservadores y liberales le gritaron a la cara que debía hacer el ajuste YA. En aquel momento apoyé su idea del gradualismo porque en primer lugar, los K eran demasiado fuertes para un ataque frontal y en segundo lugar esperaba que, aunque en forma gradual, la mierda que había en el Estado, la máquina de impedir, fuera eyectada del Estado. 
Nunca ocurrió
Y es que es obvio que Macri no hiciera lo que debía hacer en el Estado, hizo lo mismo en CABA. Hay que ir a ver cuantos boludos vestidos de profe de gimnasia hay "regulando el transito", cuantos empleados y oficinas de boludeces hay en CABA y cuantas se abrieron con Macri.
El primer brillante ejemplo de este Populismo floral fue dividir Economía en 6 ministerios absolutamente innecesarios. El segundo es aun más simple: mantener rango de ministerio a tipos que solo fungen de secretarios de Estado dado que ninguno tiene la autonomía operativa que corresponde a su rango ministerial.
La gente aplaudió este tiro en el pie primigenio. Nunca entendí porque. Necesitábamos sacar gente y poníamos más gente. Echabas 10, ponías 5 (con un sueldo muy superior). No comprendió que debía haber echado 100, como para empezar. Después vino la tontera de intentar meter ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) por decreto. Otro tiro en el pie festejado por la manada amarilla.
El error más grande se lo dijo Mirtha: 
"Por no querer parecerse a los K, no usan la cadena nacional para explicar las cosas". 
Hicieron unas floridas conferencias de prensa llenas de buenas ondas y sin recriminaciones a la administración anterior y su debacle cuando debió haberse explicado con pelos y señales porque estábamos en el pozo económico donde estábamos. Si lo hubiera hecho, alguno de los pelotudos que hoy quieren acompañar a Cleptopatra Fernandez otra vez al gobierno se habrían resignado y comprendido que lo que venía no eran éxitos sino años de trabajo y sacrificio. 
Así Macri le dio al kirchnero-fascismo pejotero la validez de eso de aceptar todo sin beneficio de inventario. Creyeron que era hacer calles y rutas y con eso se convencería a los K que eran mejores. Pero no pelearse con el populismo porque, en el fondo desarrollismo PRO y kirchnerismo son muy parecidos: ambos son Populismos.
Creyeron en aquella frase "si lo construyes, ellos vendrán" de Kevin Custner en la película El campo de los Sueños. 
En aquel momento lo dije: 
El kirchnerismo no es una ideología política sino una religión autoritaria, violenta, fascista que rinde culto a dioses del latrocinio y que usan el conservador partido populista llamado PJ como incubadora y escudo cuando hay problemas.
Cuando hay una ideología, podes discutir las ideas que la componen desde otra. Incluso rebatir o autocriticar esa ideología. Cuando hay fanatismo religioso, no. Es imposible hablar con alguien qie profesa el culto a la "Cristina Eterna" porque, amen q haya o no robado, ella es su diosa y guía. Y no se discute con Dios.
En aquel momento, porque lo veía y mis contactos me lo informaban, los propios empleados metidos por La Campora en los ministerios troleaban el funcionamiento de su repartición. ANSES y PAMI, hoy, siguen igual: asambleas eternas, diarias, marchas, "sistemas caídos". 

Porque? 

Porque Simplemente Macri y sus ministros (lindo nombre para una banda de rock) no hicieron lo que era dolorosamente necesario y absolutamente obvio: descucarachizar el ministerio. En su lugar, transaron con los delincuentes y golpistas. Una carencia de visión monumental.
Carencia de visión que se mantuvo al creer que el mundo permitiría que se gobernara haciendo nada de lo necesario y financiando obras con exactamente los mismos tipos que en el gobierno anterior negociaban en total alegría e impunidad coimas groseras a cambio de esas obras.
Lo más triste, lo que más bronca me generó es que le dio a tantos pibes pelotuditos y gente sin mucho seso una causa: el aborto. Ese error estratégico es irreversible. Generaron una masa de idiotas útiles con la bandera del PO y el kirchnerismo que VAMOS A PAGAR en las próximas elecciones
No solo no hicieron lo que debían hacer, sino que hicieron la agenda del kirchnerismo: Y con una campaña mediática brutal. Hay formas de suicidarse mucho menos elaboradas que este suicidio político apoyado por los Lospenato, Lipovetzkys y otros mierdas troscas infiltrados dentro del propio redil. Formas que no involucran en su suicidio a todo el país.
Esto no es un concurso de "tengo la razón". Me gustaría no haber acertado en mis diagnósticos y espero no tener razón en esto, porque entre el dólar y la estupidez, Macri no gana y lo que se viene, por su falta de visión y populismo indeciso, es aun peor.
Debo si reconocer a aquellos que quijotescamente libran la batalla contra los molinos de mierda que sus propios aliados crean, Patricia Bullrich es de los mejores (sino la mejor) del gabinete de empresaurios y pelotudos que rodean a Marcos Peña y Mauricio Macri. Hace lo que debe. Desgraciadamente, el ministro de Salud milita el genocidio, el de Justicia le paga a los kirchneristas porque los admira, el de como se llame no dirige la economía, el de ecología se viste de potus y así seguimos con tantos que realmente no se para qué están porque son una reedición de 1a mala película que ya vivimos.
Hace unos días dije que necesitábamos un Punisher que se calzara las armas y empezara a hacer mierda a los kirchneristas. Lo dije previendo como se vendría la contraofensiva a los cuadernos y los arrepentidos. Bueno, llegó el contraataque de empresarios, banqueros y afines al kirchnerismo, y en dos días nos dejaron en las ruinas.
Porque algo es verdad: el verdadero dueño de algo es quien puede destruirlo. Y quien puede hacerlo no debe temer hacerlo si hace falta. Y el kirchnerismo no teme destruir el país con tal de salir airoso en sus pretensiones, recuperar el poder y mantener sus privilegios. Mientras tanto, el legítimo Presidente de la Nación tiene tanto miedo de que se pierda un puesto de trabajo que no hace lo que debe y a causa de ello se perderán miles de puestos. Teme romper el sistema de planes y los tiene a todos marchando a diario - total no trabajan -. Teme, teme, teme. Y no obra como debe
No es solo el hashtag #MacriYoTeBanco es 
Macri, te banco, la cagaste 3 años, empezá a hacer lo que se debe en lo que falta de mandato. Porque ha quedado más que demostrado que no hacerlo, mantener las "obras" del kirchnerismo, se paga. Y los que la pagamos somos todos los ciudadanos.

jueves, 2 de agosto de 2018

De religión y política.

Como católico, siento vergüenza de la actitud de los jerarcas de la Iglesia católica. 
A mi ver la Jerarquía eclesial, que no tiene que englobar a la Iglesia, que somos todos los católicos, cometió un pecado original que ha sido siempre involucrarse en la política nacional. Hay que aclarar que este involucramiento en la política de los religiosos no empieza con Francisco, o con Quarraccino o siquiera con el antiperonismo del 50. Empieza hace 2 siglos y ha continuado pensando, ciegamente, que por ser la religión oficial, puede hacerlo sin más.
Hace 2 siglos la Iglesia tenía tal poder e influencia que logró incluso incluirse en las cláusulas de piedra de la Constitución en ciernes. Incluso ante fuertes corrientes liberales. Hoy, la Iglesia es una mayoría en retroceso compuesta por gente que en general no es devota y menos aun practicante.
Generalizar está mal. Hay más devoción en el interior que en estas ciudades berretas, llenas de progretudos que creen que ser ateo (1 de 100 entiende que es ser ateo, los otros 99 lo son y no saben que es serlo) o antirreligioso es estar a la moda.
El Cardenal Bergoglio cometió el error de querer jugar aquí, una vez electo, el mismo juego que el difunto Juan Pablo II jugó en Polonia apoyando a Lech Walesa. Pero ni Bergoglio era el hábil JPII ni su Walesa local fue el correcto: se abrazó al kirchnerismo. O más bien, este se aferró al nuevo Papa.
Bergoglio-Francisco se creyó entonces con el poder de usar a una banda de troskos anticlericales como su basa para ganar influencia en la política argentina. Como muchos antes que él, creyó que se puede jugar con el fuego y no quemarse, pactar con el diablo y ganar el paraíso. Creyó que su apoyo a los peronistas y a la izquierda iba a redundar en una ganancia de amor y fe del "pueblo humilde". En su lugar, cada foto con un kirchnerista amplió las filas del anti catolicismo. Como corresponde a un papa, su error es de proporciones bíblicas.
Bergoglio se apoyó, en parte por conveniencia, en parte por afinidad, en los autodenominados "curas villeros", que jugaban a heredar de los curas marxistas del siglo pasado. Segundo grave error. Se vio claro en el tema aborto como estos curas tramposos son un salvavidas de plomo.
Como para "equilibrar su corrimiento al rojo", Francisco volvió a sus amores de juventud entre los peronistas. Algo que, claramente, en una sociedad agrietadísima y cansada de peronchos, solo contribuyó a hacer la brecha más profunda.
Estos errores innecesarios de un poder que, sin olvidar lo terrenal, debe orientarse a lo espiritual, nos llevan a este estado en que cada cosa que diga un cura, aunque sea la más sensata, es tomada como un ataque al gobierno y un apoyo a la oposición. Camino de difícil retorno en el que Bergoglio nos metió sin necesidad.
Lo vemos en el tema aborto, dije. No importa como se encare desde la jerarquía el tema, es tomado como una "afrenta" por el conjunto de "idiotas útiles" tan proclives a defender causas de multinacionales y a "enojarse" por todo. Y cuando llegas a ese punto, no hay diálogo posible
Entonces ves a boludos de la peor traza, pobres tipos sin cultura, que repiten el mantra "vos te opones al aborto porque te lo dice Francisco", corriendo el eje del real problema:
Vos, pro-muerte, apoyas una ley de pena de muerte a un inocente sin culpas, basado en ideas ajenas, fomentadas por una izquierda que usa el aborto no para beneficio de la mujer sino para causas estas grietas en la sociedad, financiada por multinacionales más interesadas en los negocios relacionados con el aborto que en la mujer, apoyada por feministas tan nazis que Menguele se sentiría un poco incómodo en su presencia. Pero como no tenés cabeza para razonarla, crees que todos somos como vos.
Porque es verlos y ver que ni siquiera son originales en sus argumentos o sus retruecanos: queremos el aborto porque envidiamos matar niños como Uruguay o Suiza o EEUU, así, por mero gusto. Y "total, igual se va a seguir matando. Aprobalo". Claro, en el medio hay una sazón amoral odiosa y perversa que nadie se anima a recalcar por miedo a que la comunidad "progresista" lo estigmatice.
Pero aquella parte que debiera interceder, mostrar mesura y ser fuente de consulta moral, la jerarquía religiosa preponderante, se encuentra tan sucia, tan enfangada que más que reservorio de sabiduría es fuente de burlas de parte de tipos que en general, a duras penas suman 2 y 2.
 Lentamente, mientras convierte a todos los creyentes en objeto de burla, Francisco y su troupe van haciendo la labor anti-misionero:

Convertir la religión común de nuestros padres fundadores en una secta que se reduce y se aísla.

Esto, así, no puede seguir.

viernes, 20 de julio de 2018

De politicos y la obsesion con la pobreza



"Estamos tratando de que estos cambios no afecten a los más humildes"
"Las tarifas afectan a los que menos tienen"
"El aborto afecta a las más humildes(sic) "

El político argento tiene una fijación populista con la pobreza a tal punto que se neutraliza en hacer lo que debe para todo el país. La obsesión de los políticos y dirigentes "sociales" (no existen dirigentes sociales, como no existe cualquier cosa a la que le agregues el "social" detrás) con la pobreza es tan encomiable como remarcable es su absoluta ineptitud para tratar con ella, dado que no ha parado de crecer en 70 años.
Viste cuando te cortas un dedo y siempre que haces lo que sea terminas tocando la herida y volviendo a hacerla sangrar?
La herida del político argento es la pobreza. Cuanto más se esfuerza en combatirla, más la fomenta.
Aun cuando su deseo de combatirla, reducirla y salvar a la gente de ella sea real y honesto. Si. Ya se. No es el caso de la mayoría de los políticos que la fomentan y la mantienen porque así constituyen una base clientelar que suponen cautiva.
Personalmente creo que el gobierno de turno debería dejar de esforzarse tanto en agradar a los pobres, en beneficiarlos y darles regalos - que al resto nos cuestan horrores - y debería pensar en la sociedad en su conjunto, ricos, clases medias y pobres. Fomentar producción, comercio, turismo, etc. Ver como los indicadores levanten para la mayoría y ver de tratar los casos particulares. Dejar de pensar si tal reducción de subsidio o aumento de tarifa va a afectar a "los más humildes" como si los demás sectores que también la sufren estuvieran blindados. Porque no, no es así.
Si el gobierno se esforzara más en hacer andar el país, empezaría a descubrir que buena parte de sus subsidiados tienen laburos disfrazados de changas que negrean para seguir cobrando este regalito inmerecido. Pero el solo decir lo que dije es condenado en argentina: "no estigmatices a los pobres"

Pero vivimos en un país que se esfuerza tanto en no estigmatizar ni discriminar que lo que termina haciendo es justo eso: Los pobres son maravillosos, las mujeres son victimas e incapaces de hacer nada, por lo que debemos sacar leyes que las protejan de todo - y conviertan el mundo en una prolongación de su cuarto -, los gays solo por serlo son geniales, los trans pueden opinar de aborto...
Y el resto, los normales, los old fashion school, heteros, edad mediana, laburantes, terminan siendo las bestias estigmatizantes que en este país hoy no tienen un solo derecho, no pueden opinar siquiera de nada y guarda que las "minorías" te acusen. Es condena automática, sin derecho a defensa.
De esta manera, desde la infame década en que el populismo se instaló en este bendito país, hemos estado viviendo una dictadura de lo correcto donde no podes decir que en las villas se cuelgan de los servicios porque no quieren pagar la luz (o el gas, o el agua), no porque no puedan pagarlos. Porque  muchos tienen más que suficiente para pagarse salidas, futbol, celulares caros, leds de 50 pulgadas, etc.Vivimos midiendo cada ley que hay que dictar indefectiblemente, en función de una recua de vagos y mantenidos que viven llorando miseria pero que no se pierden un asado nunca. Milagrosamente, siempre hay para eso, y para "birra".  Pero guarda, che! no digas eso, es crueldaT

Miras los malabares de Macri, un tipo que sinceramente cree en ayudar a los pobres (aunque el estereotipo idiota diga que no, porque es rico), para hacer que "los q menos tienen" no paguen el precio de su culpa (culpa inducida por el mismo estereotipo), compartida con el resto del país, y da bronca. Porque al final, Macri se envolvió en su buenismo bienintencionado y no hizo lo que debió: si consumís, pagas. Si no querés pagar, no consumas. Se complicó de tal manera en su ensalada de tarifas que casi se termina echando solo.
Para beneplácito de los reales culpables de todo
Y en su tierno esfuerzo por proteger a tanto pobre vía subsidios, planes y más subsidios y planes, se endeudó hasta que ya nadie le quiso prestar. Y entonces volvió al FMI, para beneplácito, nuevamente, de los reales culpables del desastre del país.
Y así, en su esfuerzo buenista, pobrista por sacar a los pobres de su pobreza y al país de su pozo, el buenista presidencial termina colaborando a estos 90 años de decadencia continuada. De salvador, se vuelve parte del problema. Lo peor, ya no puede pensar claramente.
Cada vez veo al gobierno más firme en su blandura, en su confusión, en su falta de autoridad. Desde indios roñosos a piqueteros vagos, pasando por estatales que siempre encuentran tiempo para hacer una marcha, todos le marcan el camino al gobierno.
Mientras le gritan facho y represor. 
Y viene un "colectivo" formado por 20 gays, 50 lesbianas, 10 travestis, 100 artistas parasitarios y un montón de estúpidos y, so pretexto de salvar chicas pobres que mueren, hacen que el gobierno, diputados y senadores, le aprueben una ley de aborto cuyas reales beneficiarias serán las nenas bien, pretenciosas y engrupidas.
Y yo sigo esperando que el ex CEO devenido presidente recuerde donde dejó los cojones, se los ponga y empiece a poner algunos puntos sobre las íes. Como para evitar hundirse y hundirnos en el total marasmo kirchnerista en 2019.

miércoles, 18 de julio de 2018

De resentidos y mentirosos

Cena de los viernes en el club. Llega el K y el "ultra K" de mis historias previas.
El K empieza con la sanata del país fundido, la patria, los pobres. El "ultra K" se prende y despotrican un poco contra el gobierno de ricos. Los demás del grupo intentamos, sin éxito rebatirle alguna frase, pero desgraciadamente, cuando estos personajes se montan al pony, no los bajas ni con aceite hirviendo.
Lo gracioso es q tanto el K como el ultra k son tipos de MUY buen pasar. El ultrak del grupo se pasa de veraneo en Brasil, de ahí viene a irse a la costa, alardea de sus gastos en electro y servicios, de sus amigos con plata, tan idiotas y alienados como él que lloran miseria mientras se preparan para ir de tour por europa o lo EEUU. Luego, se transforma en "el pueblo" y habla mal de un gobierno que tiene tipos con menos plata que él.
No solo nos toma de boludos a los que lo oímos asombrados, sino que se toma de boludo a si mismo.
Porque el ultraK no se ve como "rico" "oligarca" o "explotador del pueblo". Aunque con su criterio de análisis marxistoide, todo tipo con plata la hizo cagando a los pobres, al "pueblo".
Ni hablar de Cristina. Ella ES el pueblo. Nunca analizar que tanto ella como sus allegados se comportan, tanto en Santa Cruz como en el país, como los oligarcas rusos post caída de la URSS. Nunca analizar que ella tiene más guita que Macri.
Guarda que no digo que el viejo de Macri, Franco, dueño y señor de un grupo empresario de los más grandes del país y riquezas incalculables hechas, en buena medida, abusando de las leyes de los diversos gobiernos de la historia reciente. Hablo de Mauricio Macri que, según sus DDJJ tiene menos de 100 millones de pesos entre todos sus bienes. Andá a evaluar cuanto valen los 5 hoteles, 25000 has de campos, casas, departamentos y automóviles de Cristina. No se si no tiene más guita que Franco, pero de seguro hecha de modo aun más inescrupuloso.
El ultimo viernes se pasaron hablando de lo que el pueblo pensaba, como sufría, que el gobierno no les daba nada (solo 18 millones de subsidios, tarifas sociales, vacaciones sociales, etc.), que los puestos de trabajo se perdían, que se levantaron las retenciones y se condonaron deudas incobrables a las empresas de energía.
Me cansé cuando se pusieron a hablar de todas las grandes obras del gobierno K para el pueblo.
"De qué pueblo hablan? De donde conocen al pueblo si son unos chetitos de buen pasar que solo andan por Lomas centro, Mármol y Adrogué. De qué pobres me hablan? No conocen la pobreza de Claypole o Solano. Repiten como loros."

El K me dice: "Giustozzi (el ex intendente de Almirante Brown que era K, fundó el massismo y volvió a ser K para perder a manos del actual intendente K) hizo mucho por los pobres. Hizo calles" Hizo calles? Calles de barro y brea que hoy son andurriales, flaco. Vos si que no vas por Claypole nunca.
Mis otros amigos le replican al K "vos no viste las obras? Están haciendo cloacas, poniendo agua corriente, gas. Terminando lo que Cristina dejó sin hacer", le dicen. El K porfía: "yo no veo que (Macri) hiciera nada".
Así es la gente enferma de odio...
El resentido, el enfermo de odio se autoconvence de que su problema no es de él sino del pueblo (por eso de "mal de muchos..") y niega lo visible. No ve porque sus filtros de percepción del mundo se han cerrado tanto que nada le llega. Entonces se acerca a otros enfermos de odio como él, haciendo real el dicho  "dios los cria y el viento los amontona".
En definitiva, una vez que se hundió en el rencor, la mar de las veces injustificados aunque quizás sustentados en medias verdades u observaciones muy propias y personales, se vuelven pasto de las fieras, de los ultraK. Se vuelven validadores de sus mentiras ("si, yo lo vi robando") y al final, como conversos, terminan siendo ellos mismos ultraK. Y como todo converso, terminan siendo los peores ultraK, porque nunca van a pestañear al negar lo real y apoyarse en la ficción. Esa aceptación de su propia irrealidad daría por el suelo con toda su construcción síquica autodefensiva. Su única protección contra un mundo que ven hostil y enemigo.