Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.

sábado, 13 de diciembre de 2014

De Procuradores, honestidades y Pros


Empecé viendo a varios militantes PRO de Twitter (fuera del grupo no uso Facebook) decir una idiotez similar a esta: "Yo a Elisa Carrió la veo como procuradora de la Nación" o "Yo a Elisa Carrió la veo como Ministro de Justicia". 
Luego, empezaron a salir afiches en posteos de militantes y simpatizantes PRO donde Aparece un Macri grandote y una Lilita chiquita y medio atrás, y el "clamor" de que hagan una alianza.
Cuando Carrió se va de la mesa presidenciables de FAUNEN, el operativo se hizo gigante. Luego volvió el operativo "Macri presidente, Carrió procuradora".
Luego salió la nota en algunos medios, y el operativo retuit y repost en las redes, anunciando el pacto donde Lilita, en un putativo gobierno de Mauricio Macri sería Procuradora Gral. en el cargo que ocupa hoy Gils Carbó.
Más allá de que estoy casi seguro que estos operativos surgieron de una usina del PRO para forzar una decisión de Carrió vía el rumor y la profecía autocumplida. Más allá de que la propia Carrió salió a demoler estas notas y a los medios que las publicaron. Más allá de esto va mi reflexión.
Una alianza entre Elisa Carrió y el PRO de Mauricio Macri solo puede ser para juntar los votos para evitar una nueva presidencia K o M. 
Las fantasias de una formula presidencial Macri-Carrio (no hablo de la Carrio-Macri) se desmoronan en la experiencia Alvarez. 
Lilita tiene solidos valores morales, Macri tiene solidos valores numericos. Carrio presidente mandaria a Juicio politico a un Macri vice que intentara negocios como los hechos en la CABA y aprobados por la legislatura en connivencia K-PRO. 
Carrió vice terminaría yendose como Chacho Alvarez al perder influencia y denunciando corruptelas y corrupciones. 
Una Carrió Procuradora Gral duraría menos aun. Luego de algunas denuncias contra funcionarios PRO, perdería los fondos o los medios para perseguirlos y finalmente, si no es destituida por Macri en persona, se iria puteando y haciendo gran escandalo al ver que su tarea es entorpecida en todas las investigaciones.
Incluso ya tengo vista la campaña de descrédito post ida de Carrió: No muy distinta a la k-PRO que la acusa de loca, de q sus denuncias nunca llegan a juicio, de que acusa acusa y no pasa nada.
Y es que cuando llegue el PRO al gobierno, muchos enamorados de la "gestion" de Macri empezaran a descubrir que detras de la gestion hay corrupcion a mares, despilfarro (quizas no tanto o tan descarados como los de los K), empresarios Lazaro-like que siempre ganan licitaciones. Y Lilita no se callaria. Ni como vice ni como Procuradora. 
Lilita no es asi. Lilita no se domestica con un "carguito".
Espero sinceramente, que la alianza PRO-UNEN funcione, que Macri o Lilita o Sanz lleguen al poder en lugar de un K. Espero que mis previsiones basadas en la proyeccion actual del PRO en CABA no se den y sea un gobierno transparente y republicano.
Pero hace rato que me bañé de realidad. Y la realidad no es lo que uno quiere, sino lo que es.

martes, 2 de diciembre de 2014

De tolerancias e ignorancias

No soy tolerante. Ser tolerante con alguien es ponerse en un peldaño más alto y desde ahí mirar al otro como a un inferior y aceptarle que cometa cagadas. Todos somos iguales, la tolerancia es un invento de bienpensantes para sentirse superiores.
Todo el que entra a mi blog a comentar es bienvenido. Siempre que se atenga a una regla simple:
Cuando bajamos del abstracto a lo personal, hay que respetar al interlocutor.
Hace unos días, un tipo entra a mi blog a comentar. Uno de estos pobres tipos que se creen superiores. Como inicia el comentario - comentario que podría haber dado lugar a un interesante debate - acusandome de ignorante, lanzando una serie de presupuestos y prejuicios basados en haber leido cuatro lineas de un post en el blog y no de haber leído realmente mi blog.
El que me conoce del mundo real o del virtual, de esta red o de cualquier otra sabe que si para mi existe un insulto grave ese es acusar a alguien de ignorante. Eso presupone, como en el caso de la tolerancia, ponerse el propio acusador en una posición de superioridad auto impuesta y por ende a su rival en la de inferioridad y peor, en desconocimiento
"Yo lo se todo, vos sos un pobre ignorante al que por ende no se puede tener en cuenta y debe aceptar mi posición sin rechistar"

Asi piensa esta clase de tipos que andan por ahi defecando acusaciones e insultos gratis. Habla mal de estos tipos, porque al acusar al otro de ignorante - como en una época se acusaba a alguien de nazi - suspenden el debate. Te dicen
"aceptá lo que te digo porque no te da la cabeza para discutir".  
Y más allá de mi caso personal, nadie es ignorante, aunque pueda no conocer todos los detalles de algo y nadie tiene el total conocimiento de ningún tema.

En resumidas cuentas, si querés exponer tus puntos de vista en mi blog, sos libre siempre y cuando me respetes. No soy dueño de la verdad, pero tampoco un imbecil. Si a vos te parece que si lo soy y el debate es imposible, simplemente pasa de este blog. Yo no ando por el espacio forzando a nadie a leerme. Hay cientos de millones de blogs. Este es un blog que no esconde su posición política ni religiosa.

Si no estas de acuerdo, o debatís tu posición con respeto o pasas y no mirás atras. Eso es mejor que decirse tolerante y mejor que sentirse superior insultando desde una cuenta anónima.