Mirando resultados

 Es un gráfico interesante, pero pondría los votos de PASO vs los de Primera vuelta, además de la diferencia. 

• Vemos que Milei creció, incluso con fraude. 
• JxC cayó por la traición del votante radical, cuyos líderes hoy juegan con Massa. En un corte provisorio se puede ver mejor lo que se hizo 

Hay que entender que Bullrich hizo una pésima campaña y Milei no sedujo la cantidad de votantes que el riñón libertario. 

Bullrich durmió con el enemigo toda la campaña: casi 400 mil votantes de JxC es tan k como los k. Eso que he dicho desde que me fui de Cambiemos hace casi 7 años, el pensamiento de este pastiche es socialista. Más afín con el peronismo y el kirchnerismo que con ideas republicanas. Mantener la forma de democracia, de división de poderes pero en el fondo, seguir ciegamente los designios de un líder "que sabe" que nos conviene mejor que nosotros. Por eso no precisó siguiera de una orden de los dirigentes traidores, la gente no votó o fue y votó a Massa. Los más derechosos, quizás votaron a Milei. Pero no los suficientes para que creciera explosivamente, como imaginaban los libertarios. Que encima no contaron con el masivo apoyo de los kumpas que ellos/nosotros pretendíamos que tendríamos (un fail que acepto de mis apuntes en un post previo a las elecciones).

Sin embargo, no me caben dudas que hubo fraude. Por más punteros que haya, no se levantan 3.5Millones de votantes  que habían faltado a las PASO y fueron el domingo a votar. Y tampoco hubo 3.5M de heladeras repartidas. Aunque hubo muchas, y planes y platita fresca. 

Sospecho que lo que se hizo es fraude sobre los ausentes. Se tomaron la lista de ausentes y se los pasó a "votados". A la vez, se ingresaron esos votos truchos para Massa. Suficientes para que no saltara la ficha de 100% de presentismo y suficientes para que el delincuente pasara a balotaje. Donde no me caben dudas, hará lo mismo.

 

Va mi repudio especial:

Desde que tengo edad para votar, he votado. Aun cuando todos los candidatos fueran malos, he analizado y puesto mi voto en el menos malo. Que tristemente, en gral. ha sido el perdedor. Abomino del hijo de puta que eructa reflexiones sobre como no sirve la democracia pero vota con el orto o peor, no va a votar. Esos soretes deberían perder status ciudadano por hijos de puta. 

La democracia funciona si la sociedad está educada e informada. Es tan mala como el nivel intelectual de sus votantes. Y Argentina tiene un IQ promedio de 86 (fronterizo mentalmente). Agradezcamos haber tenido algún dirigente capacitado cuando gente cuasi subnormal vota siempre.

Así que tengo mis dudas para el balotaje. Mucho hijoputa hoy dice "Los dos son malos. Entre Milei, que grita y Massa que te manda matar, voy a votar en blanco o no voy a votar".

HIJOS DE PUTA SOLO LES DESEO QUE DIOS LOS CASTIGUE CON EL PEOR DOLOR QUE HAYA DISPONIBLE: VER A SUS HIJOS IRSE DERROTADOS DE SU PATRIA Y MORIRSE SOLOS Y LEJOS DE ELLOS.

Porque lo que va a pasar, siguiendo el ensayo del 23, además del fraude folklórico de las urnas por ausencia de los fiscales, será volver a tomar los ausentes y blancos y pasarlos a votos de Massa. Si es juicioso, los suficientes para ganar por poco, 

Aunque no me extrañaría que el domingo del balotaje, Massa  "arrase".

Un Massa arrollador en el balotaje es casi como una confirmación de que "la gente lo quiere". Que es lo que busca, "el gran líder amado por el pueblo que le dio 54 o 60 o más votos (no importa si son fraudulentos)". Y es que el fraude no importa porque solo putearemos en redes, sin respaldo legal para refutar o recontar manualmente boletas.  En los medios ensobrados (todos) hablarán de "Massa arrasó" y lo amarán e idolatrarán mientras él, dudo que haga lo de Menem y vire a un gobierno menos socialista.

De todas maneras, adelanto que el domingo fiscalizaré donde sea. Pero me temo que es una pelea dura contra gigantes para nada imaginarios.

Campaña del miedo

 La campaña del miedo que tanto benefició al candidato oficialista Sergio Massa consiste en mencionar cosas que ni Milei ni su propuesta postularon jamás en la campaña electoral.

• Nunca hubo una propuesta de legalizar la venta de órganos. 
• Menos aun la venta de niños (algo que a un gobierno de pañuelos verde.. 7 debería importarle poco, para ellos son solo masas de células que caminan)
• Tampoco se menciona palabra ninguna de legalizar la portación de armas 

Al hijo de puta que te dice "un chico va a salir a la calle armado a robar" hay que recordarle

1. No hay ley que autorice a menores a armarse.
2. LLA solo propone agilizar el nefasto trámite para la tenencia domiciliaria. Trámite que el RENAR, manejado por la Cámpora obstruye aun cumpliendo los requisitos legales y pagado los impuestos y sellados disuasoriamente altos. Pregúntense, quién se beneficia que no puedas tener un arma legal en tu casa.

3. Piensan que un criminal saca su arma legalmente? Que sale a robar con un arma registrada? 

Los criminales no salen a robar con cartas del truco. Hoy un criminal que precisa un arma va a un transa que le alquila o vende una. Así de fácil y sin registro legal. Si te mata, solo tira el arma y como no tiene dueño, no pasa nada. 

Nada contribuye a reducir el delito como la posesión legal de armas. Si alguien se hace el loco y hace uso de una, fácilmente se puede determinar si una fue por pericias balísticas y a través del registro, encontrar al tirador. Esto induce a potenciales asesinos ocasionales a no usarlas 

Y así como digo que LLA no propone la libre portación (con la que yo en lo personal sí estoy de acuerdo), te digo que estadísticamente, donde existe la tenencia legal de armas, hay menos delito. 

Un criminal piensa antes de atacar a alguien que podría estar entrenado y con su arma a mano. 

Pero resalto: LLA no propone ni legalizar la portación ni flexibilizar la tenencia. Es falso decir que por legalizar la tenencia un siquiátrico o un niño podrá registrarse y comprar un arma en el quiosco. Solo se propone lo que YA existe y hoy La Cámpora detiene con trámites.

Otra burrada es confundir derechos con privilegios. Un derecho es algo que aplica a todos. Todos, sin importar raza, color o edad se benefician de un derecho. Si en una ley se propone algo que beneficia a travestis o homosexuales, indios, negros, etc., este no aplica a todos. Ergo, no es derecho, es privilegio de ese grupo. 

Un privilegio es un beneficio para algunos. Y si beneficia a algunos, perjudica a los que no son alcanzados por ese beneficio, porque son los responsables de pagarlo

Pero hay privilegios de casta brutales: se le paga a los políticos por armar partidos que sacan 4 votos. un legislador puede viajar en avión gratis y sino, cambiar sus pasajes por plata. Hay servicios de cattering para funcionarios en comedores lujosos donde el pobrerío no entra. Gastos como choferes para funcionarios, costosos celulares y laptops de alta gama que nunca devuelven. Un legislador de Lanús cobra desarraigo por ir 10km al congreso 2 veces a la semana! Yo vivo a 40km y encima debo pagar peajes que ellos , no.

Y ni te hablo del sueldo. Pagan ganancia y se jubilan de legisladores. Pero sabías que a muchos de estos legisladores provinciales y no recuerdo si nacionales también, se les devuelve ganancias como una bonificación? Hablame de privilegios 

Y ni hablar de funcionarios. Los de AFIP no pagan o se les reintegran impuestos sobre haberes siendo los cargos mejor remunerados del país. No es un privilegio cuando nosotros cobrando 5/10 veces menos debemos pagar este impuesto (suspendido pero no eliminado x Massa) 

Hace tiempo compré en ML unas memorias que no conseguía en el mercado porque freno a la importación, viste? Quién me la vendió? un funcionario del min de economía que las importaba sin problemas ni trabas. Háblame de privilegios que se deben cortar, amigo 

Si se recortaran estos privilegios y miles más, el Estado no precisaría cobrar tantos impuestos. Y esto redundaría en más plata en los bolsillos para todos y en menos esfuerzos para llegar a fin de mes. Todo sería más barato.
Estos "derechos" son los que se proponen eliminar. 

Las burradas que Massa y el kirchnerismo han dicho en su campaña del miedo son tantas que se podrían escribir libros enteros sobre el tema. 

Estamos a 3 semanas del balotaje. Que no te sigan engañando. 

Ganó el miedo

 Ganó una brutal campaña de miedo. Potenciada por la propia gente que debió haber apoyado porque estaban, en teoría, del mismo lado, los votantes de JxC. Yo me cansé de decirles a todos los que aun escuchaban que íbamos a encontrarnos en esta situación.

Si antes tenías miedo a Milei, ahora vas a sentir terror - si tenés dos dedos de frente - ante un tipo al que le importa nada incendiar el país entero con tal de ganar la elección. Massa es un millón de veces peor que Milei o los K. Massa es el mono con un misil nuclear.

El radicalismo, al menos una parte de este, demostró una vez más que tiene alma de patiño del peronismo. Desde Larreta buscando meter a Schiaretti y reventando las costuras del armado a Alfonsín y sus "radicales con Massa". Nos vendieron república y eran meros fascistas 

Y esto no lo terminaron de entender los votantes de jxc. Nunca debieron estar juntos con el radicalismo. Cambiemos siempre debió ser un armado electoral aprovechando la popularidad (hoy desaparecida) de uno y la estructura del otro. Pero cambiemos se volvió "sigamos Igual".

No tengo amigos adictos, pero me consta que un adicto trata siempre de atraer a otros. El radicalismo atrajo cada vez tipos menos afines a cualquier idea republicana clásica y cada vez más afin al socialismo castrochavista, Manes, Lousteau, Stolbizer, etc. Hasta miserables como Tumini se metieron en el armado.

Desgraciadamente, era todo parte del armado de un tipo perverso y 

ambicioso, Larreta, el reptil (por lo sangre fría). El esperaba ganar pareciéndose al peronismo k. Creyó que era así como los reemplazaría. Incluso negociando con el mayor tiburón del estanque, el mismo Massa 

Recuerdo haberles mostrado montones de pruebas y análisis sobre esto. Pero la razón no supera al meme recontra retuiteado. Era "obvio" que si un montón de tuiteros pagos me decía que el que transó era Milei, eso era lo que pasaba. 

Al final, el larretismo implotó y dejó a un JxC con el motor fundido. Tristemente, como dije hace unas semanas, Macri no elige a Bullrich por capaz sino por descarte. Era lo que había luego que Larreta dinamitó el armado en función de su carrera presidencial fallida. Quién ganó? 

Se decía que Milei ganaba con el descalabre de JxC. La realidad demostró quien ganaba: el voto radical se fue con Massa. No le den más vueltas. Como en 2019, se autoconvencen del "Massa moderado". En el camino, nos dejan en bolas a todos 

Porque también dije que el gran éxito de estas elecciones era dejar tercero a Massa. Ganara Bullrich (que no me gustaba) o Milei, lo que se lograría era dinamitar al kircherismo desde su base. El escarnio. Pero no. Emosido engañado una vez más. 

Claro, Milei cometió errores gravísimos: uno, en nombre de sus ideas, dejó que cada uno dijera lo que quisiera. Salió Lemoine con su gilada y "el prócer" con su "romper relaciones con el Vaticano". 

Luego, Milei pecó de ser demasiado honesto intelectualmente, así se portó como erudito ante discusiones abstractas como venta de órganos, niños o libre portación de armas. El "afuera" nos llenó de satisfacción, pero solo aterrorizó a orkos y falsos intelectuales parasitarios 

Cuando yo escuchaba, pensaba "qué lindo!" y "qué cagada!". Un buen político no muestra todas sus cartas. Milei no juega a ser político. Y la gente no quiere la cruel verdad, quiere fantasías como las que prometen los kirchneristas y prometió Massa 

Qué vas a hacer? 8 ministerios. Y la gente? veremos de reubicarlas. Y los planes? Se mantienen. Poco más. La gente no quiere escuchar de cambios. Cuando más en el barro está, más reaccionaria al cambio se vuelve. Y eso se pagó. 

Y como dije el otro día, caímos en la trampa del microclima: si todos nuestros amigos pensaban como nosotros, postulamos que todos piensan como nosotros, y los que no, son pocos o insignificantes. Y les pasó a los de JxC y nos pasó a los de LLA. Un error que se pagó muy caro. 

De cara al balotaje, qué queda? Tragarse falsos orgullos y pensar:
QUERÉS KIRCHNERISMO OTROS 4 AÑOS?

Yo estoy tan aterrorizado con esta idea como los negros con que les quiten los planes o Baradel cuando enfrenta un shampoo. Pensemos, queremos orgullosamente ir e impugnar o votar en blanco y ver a Massa con toda la Campora y los k otra vez asumiendo en diciembre? 

Te puede dar miedo dolarizar, peor, te lo garantizo, es la hiper. Y como superviviente de 2 de ellas, te aseguro, no tenés idea, si sos de edad mediana. No podés imaginar los malabares que papá y mamá hicieron para que no terminaran todos debajo de un puente. 

Tenés miedo que Milei se le zafen las tuercas? Lo prefiero al sicópata de Massa, que está dispuesto a matarnos a todos en pos de conseguir el Poder. Total, él, su mujer y sus tataranietos están cubiertos con todo lo que ya se robaron. 

Tenés miedo de poder comprar un arma o de que a tus hijos los roben, violen o maten en la calle por un celular o unas zapatillas. A quién votaron en las cárceles? A quienes dejaron libres primeros en la pandemia?

Como en las generales, la elección nunca fue más fácil. Y ahora, entre un ladrón y Milei, aun más 

 

La cruel verdad

 

 

Majul sigue llorando pautas. Según este ensobrado, 1/3 de la población (los meados amarillos) lloriquean porque "Milei es un salto al vacío". Porqué? Porque no va a tener gobernadores (algo que se compra con ATN, idiotas) y con ellos senadores. Y va a tener pocos diputados. 

OK, no va a tener gente suficiente en el congreso. 

 

No estoy de acuerdo. Tendría a todos los diputados de la oposición. Pero como Martín Tetaz adelantó en una entrevista, no le van a votar nada. Porque en definitiva, ellos se creen "los herederos del imperio" y que les toca gobernar

 

Y esa es la cruel verdad. Incluso cuando Macri dijo que en el hipotético (aun) caso de que Milei ganara, su espacio acompañaría las leyes razonables, este espacio se niega por resentimiento e ignorancia. Porque ignorante no es el que no sabe sino el que se niega a saber

Y si algo caracteriza a las viejas meadas amarillas es que son ignorantes, se niegan a ver y se niegan a aceptar que otro que esta vieja montonera peronista pueda gobernar. O que un outsider le ganó el amor de la gente. Se traduzca en votos o no.

 

Lo que debería aceptar JxC es algo que ya me he cansado de comentar: los "humildes" los odian. La labor de adoctrinamiento k durante 16 años les caló. Eso que ellos intentan y que solo les funciona entre ellos, odiar a Milei, a los K le resultó contra ellos.

 

El sueño de un balotaje Bullrich - Massa, si se cumpliera, terminaría en otro periodo K en el gobierno nacional. Eso hoy no me caben dudas. Porque si odian a alguien más que a Insaurralde es a los de JxC que fueron con ellos unos mentirosos.

 

Ahora, sería lindo soñar que esas viejas meadas, aceptaran la realidad y empezaran a pedir que sus representantes colaboraran, no? En caso que Milei ganara. Aunque les ganó tanto el odio del auto-adoctrinamiento que no se si toleren algo que no sea una victoria. Son K amarillos.

 

Y el viejomeadismo amarillo quizás no lo vaya a entender, pero a ojos de esos que despectivamente llaman "planeros", "negros" y "vagos", JxC no hizo nada para cambiar su vida. Los votaron en 2015 y ellos los entregaron atados de pies y manos a Grabois y Belliboni y como decía la exitosa campaña: "el cemento no se come". Y no se sigue pudiendo comer!

Si es que ganaron en algunas provincias es porque la gente no tuvo reales opciones. LLA no llevaba candidatos potables, o todas esas provincias serían violeta hoy. O creen que los votaron con amor? 

 

Dejemos de lado la cantidad de provincias donde NO CAMBIO NADA porque los candidatos que llevó JxC eran camporistas o peronistas. Luego rebuznan que hay massistas en LLA! En sicología se llama proyección: proyectan sus pecados en los demás para sentirse más justificados.

 

 

Incluso en las provincias con candidatos "propios", estos son infumables o directamente malos. Que hayan tenido mejores votos que los k es solo por el clima de cambio de la sociedad, no por mérito propio.
 

Sean sinceros: Petri, Melcoshark, Lipovestia, Lospenato, Larreta son lo mismo 

Sin olvidar al nefasto amigo de Massa, el que come asados con Mr humo en medio de la campaña, Gerardo Morales. Otro futuro ministro. En serio? Son lo más nefasto que le pudo pasar a JxC y todos buscan acovache en el gabinete de la señora "cero punto cinco punto uno".

Pero dejemos de divagar: qué hizo JxC en estos 4 años desde que los sacaron de las pestañas para "volver con gloria"? En el congreso su "voto responsable" (ese que según Tetaz no le darían a Milei) le dio superpoderes inconstitucionales NUEVAMENTE a 

Alberto, votaron TODO con los K!

 

Luego de votar infamias como Alquileres, o nuevos impuestos, salieron a la calle a lloriquear #ahPeroMilei, porque a miserables y chamuyeros, nadie le gana a un Iglesias o a este muchacho veleta que la jugaba de halcón y era carancho.

 

Qué hicieron? NADA. Incluso se comieron la pija de Massa hasta los huevos y sin vaselina con ganancias: "qué presente el proyecto y se lo votamos" decían. Luego sus huevitos se achucharraron y votaron en contra de "lajente". Son TAN chorros como incompetentes

Y no. No vale lloriquear que "solo tuvimos 4 años". En 4 años llevaron el dolar de 16 a 60. Y aumentaron el desastre de pobreza y subsidios, que encima cambiaron para que los pobres tuvieran que bajarse los lienzos ante los K.

 

Y dónde quedaron las "obras para siempre"? Vaca muerta está medio muerta, asfixiada x falsos indios y corrupción. Las aerolíneas huyeron de Argentina, las low cost apenas sobreviven, las rutas se desmoronan (se hicieron mal, como siempre se hizo la obra pública)

 

Todas las obras energéticas renovables? Y dónde quedó el plan para cambiar a solar o eólica? O al menos desprendernos de las centrales de fuel oil ultra contaminantes de Cristina?

 

Entonces, no eran 4 años. Cambiemos no hubiera hecho nada así le dieran 40. Porque SU IDEOLOGÍA es la misma (con matices) del peroncho-kirchnerismo previo. Y su "plan" era básicamente "poner a andar el carro que los melones se acomodan". Algo que es lo mismo que plantea Massa. 

 

Milei propone hitos (él lo llama generaciones, pero eso se presta a confusión). Y se cansó de decir que aunque su plan es a 40 años, eso es para llegar al punto máximo, que sería tener un país 1er mundo. Si (y recalco SI) se cumplen las medidas de sus primeros hitos, la mejora se notará rápidamente y en unos años se puede llegar a un estado de bienestar que cambiemos no conseguiría en 40 años. Y menos con ese gabinete zurdoprogre agenda 2030 y gatero que presentó Bullrich.