De leyes, jueces y SOPA

Es gracioso, o preocupante, cuando un K o un seguidor de estos te dice que exageras al comparar a Hitler o Musolini con el kirchnerismo. Y no es así. Porque lo que recalco es que los metodos son similares. La realidad es que todos los autoritarismos tienen modus operandi similares. La oportunidad hace al Castro, al Chavez, al Hitler o al Nestor o al Cristina Kirchner. Si a este gobierno se le presentan las mismas oportunidades que se le presentaron a Hitler, veremos un resurgir vernaculo del nazismo. Si tiene menos oportunidades, veremos un peronismo a lo Perón del 50. O decantará en un chavismo. Lo importante a entender es esto: No depende de ellos, sino del pueblo que lo contiene. No son las fantasticas ideas de un Nestor o una Cristina sino el contexto lo que les esta dando el triufo y el poder para aplastar a la oposición, tomar medios, sojuzgar a la opinión con leyes tiránicas y anticonstitucionales. Leyes que se verán reforzadas por otras, mas y mas tiránicas y que convertirán esta endeble, flácida República (banana república dirían) en una monarquía o una dictadura de-facto. Porque la dictaduras no siempre surgen de los cuarteles, como piensan muchos seguidores del "modelo". Recalco, si el gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner tiene la oportunidad, emulará al mejor Musolini o Hitler. Ya lo llevan en los genes. Es solo cuestion de escucharlos hablar a "El" o "Ella" o sus seguidores más fanaticos (Mariotto, Sabatella, Conti, tantos!). Y la oportunidad se la dio el pueblo con el 54%. Empecemos a pensar, porque hoy podemos aun criticar y escribir. Aun hay medios que expresan un pensamiento opositor y le dan lugar a los que tienen pensamiento diferente. Pero recordemos que el fin de estas leyes es amordazar la crítica, como bien saben los venezolanos o los cubanos. Incluso la Internet se puede bloquear con una ley adecuada, como los yanquis casi demostraron con las fatídicas iniciativas SOPA, que en paz descanse. Pero en una democracia donde un imbecil te dice "ganamos, a comerla. Si quieren negociar ganen la proxima elección", la verdad, una ley que bloquee hasta la Internet, a lo China o Iran, bien podria estar a la vuelta de la esquina. ... Hebe de Bonafini, a quien cariñosamente denomino Hebe de Musolini dice hace unos dias, en relación al paquete de leyes conocidos como "leyes antiterrorista" que un gobierno fascista, no este (por supuesto que no, quien podría pensarlo) podría usar estas leyes para atacar la protesta mal llamada "social". Pero envalentonada con su propia voz, agrega que algún juez "facho" de los que quedaron del Proceso bien podria interpretar la ley para conveniencia de la derecha. Y yo me digo, más facho que un gobierno Kirchnerista? En serio? Y, si hay jueces que quedaron del Proceso, y obviamente sospechados de corrupción o autoritarismo, es porque son leales al gobierno de su querida Cristina y el idolatrado Nestor. Son cómplices, socios, amigos. Otra vinculación del Proceso y Los Kirchner al igual que los K se relacionan con el menemismo hasta hasta el tuétano. Pobre Hebe, tanto odio a la dictadura le impide ver que los K se parecen cada día mas a la Dictadura que tanto odias.

Disciminacion. Discriminacion?

Ayer recorria el conurbano y escuche por la radio a un conductor mencionando a "un ciudadano de nacionalidad boliviana" y me puso a pensar un poco (cosa que no se debe hacer segun este gobierno) sobre la discriminacion. Sobre como se paso del "bolita" o "paragua" cariñoso de hace mas de una decada, al terminar convirtiendo ese termino en un insulto. Y en como el incompetente Instituto nacional contra la discriminacion (INADI) termino acelerando el pendulo que es la vida en este pais hasta convertir el un adjetivo que define el origen (boliviano, paraguayo, chileno, peruano, argentino) en un insulto que debe tratarse con una serie de eufemismo. El boliviano que vive al lado ahora es una persona de origen boliviano y el paraguayo de la zapateria es una persona de nacionalidad paraguaya. Un soberbio ejemplo de deformacion del lenguaje y del espiritu eufemista argentino. Por que tanto disfrazar las cosas hasta convertir en malo lo que no es ni bueno ni malo? No lo entiendo. Y a la larga, solo se sigue discriminando positivamente, que sigue siendo discriminar. Pero mi reflexión es acerca de otra cosa. Escuchando a este tipo hablar se me ocurrieron mas cosas interconexas. Ahora hablar de villeros o pobres o cartoneros es discriminar. Y el tipo buscaba sinonimos o combinaciones de palabras para llegar al punto: en las villas hay muchos bolivianos y paraguayos y peruanos que son pobres. Junto a infinidad de argentinos, y polacos y he conocido hasta algun ruso. Pero tampoco me importa la nacionalidad. Un villero no es un "vecino". No compró o alquiló una propiedad o depto y paga sus impuestos. Es un tipo que entro, se apropió de algo (publico o privado, da igual) que no le pertenece y lo ocupa fuera de la ley. Usufructúa de luz agua o gas sin aportar nada. En gral no aportan nada al barrio aparte de sordidez. Decirle vecino es aceptar la ilegalidad. Decir que esta ahí porque es caro comprar o alquilar es decir que esta bien violar la ley cuando uno "siente" que no lo beneficia. Ademas de discriminarme a mi o vos o mis hijos o los tuyos porque nos es "barato" comprar casas o alquilarlas y cumplir la ley y entonces como se dice, "a comerla". Nada. Lo malo no es que sean pobres. Creo que lo malo para los amigos del INADI y del gobierno es hablar de los pobres, o de las villas. Se puede creer o no que las villas siguen expandiendose. La realidad es que luego de 9 años de bonanza y crecimiento a tasas chinas las villas no desaparecieron en porcentajes acordes. Podemos decir que se les dan subsidios, o que algunos tienen "pleno empleo" cobrando un plan de los varios que pululan por ahi. Pero siguen siendo ilegales, en el peor de los casos aun ocupando sin titulos de propiedad ni pagar impuestos. Y en el mejor con un titulo de propiedad sobre un "terreno" de 4x9 o 3.5x15mts. Con suerte en el asentamiento se abrieron algunas calles sino, es la misma favela con titulo. Lo destacable es que siguen ahi. Y ahi muchas veces es terreno inundable, contaminado, basurero toxico, o todo esto junto. Entonces, quizas hoy tengan un lcd o un aire, o una netbook. Pero la situacion general no cambio. Habiendo podido cambiarse muchas veces a lo largo de esta decada de bonanza economica. La mayoria de esta gente sigue ahi, con o sin titulo, absorbiendo toxicos o viendo que sus posesiones son llevadas por el agua en cada inundacion. Pero no está mal que estén ahí, sino que se hable de que están ahí. O porqué están ahí. Y es que otra realidad es que este gobierno no tiene un plan de crecimiento federal. Las prov no crecen o lo hacen apenas, sobre todo con empleo publico. Siempre expulsando gente hacia Capital y el gran Buenos Aires. Y maliciosamente no conviene que la cosa cambie, politicamente. Pero eso ya lo comente antes. Paralelamente a esta campaña de no hablar de los pobres salvo como victimas o heroes esta otra donde se vitupera insulta agrede a la clase media. Siempre que alguien se queja de un corte, de un paro, de una casa apropiada, es porque es un sucio clase media que es amigo de Videla o fue menemista o voto a la alianza. Lo que nos dicen sin decirlo es: "no hablen de los pobres. Están donde nosotros queremos que estén y deberán aceptar lo que le demos". Y a los pobres: "no esperen nunca mejorar. Agradezcan que los dejemos estar ahí. Para que mejorar si la clase que esta por arriba tuyo es mala y enemiga"? La consigna es no discriminar. La segregación esta totalmente permitida y fomentada por el gobierno.

Tan boludos nos creen, de nuevo?

A ver si entiendo, si a vos te hacen una biopsia y te da mal resultado, vos no vas corriendo a que te abran como a un pescado. O si? Normalmente te harás otra, y si te da igual ahi empezaras a programar la intervención. Si te da bien y la otra mal, entonces pedirás otra biopsia o un re-estudio de las previas muestras. Ahora, #CFK parece q todo esto no aplica? Alegremente los que hasta el vienes decian que era una #superviviente hoy dicen que fue victima de un #falsoPositivo Una cosa que esta en el termino estadístico del 2%. Pero, varios estudios pueden dar el mismo resultado y estar todos equivocados? Quien los hizo? el doctor Cureta? Fueron tan negligentes el medico presidencial, el especialista presidencial, el cirujano presidencial? Ya entregaron la renuncia? Lo peor, *tan boludos nos creen, de nuevo?*

De tolerancia y disenso

Lamentablemente, tuve que bloquear una persona que confunde tolerancia con aceptar sin más sus comentarios agresivos e insultantes y que confunde respeto con escribir un "respetuosamente" después de 100 lineas de maltrato. Desgraciadamente, vivimos en la era K o C, ya no se. En la era de mierda (como la llamare yo), parece que al kirchnerista no le alcanza con exponer ideas, opiniones u observaciones, o rebatir otros puntos de vista. El kirchnerista debe avasallar, humillar, y sobre todo acallar las opiniones opuestas. O hasta discrepantes. La discrepancia, el pensamiento que se separa de la forma "única" en que ven la sociedad, la historia, la vida misma un K no puede admitir matices. O es así o NO ES. Punto. Y eso genera posiciones casi iguales de extremas en los demás. Máxime cuando son incapaces de aceptar hasta la exposición personal de pleno conocimiento de hechos como pruebas de su error. Quien sabe más como siente un drogadicto cuando está drogado o porque un marginal comete delitos? el drogadicto, el marginal? Nop! Ellos. Así que si cuentan algo que no cierra con su libreto, obviamente los testigos están equivocados. Tolerancia pura, método científiKo. Reitero: No se trata de debatir, sino de terminar el debate. No se trata de exponer las ideas o puntos de vista sino de ganar el debate aplastando al rival/enemigo. Y para esta gente, todo vale. Incluso apelar al insulto o la ofensa sutil, o no, cuando la mera exposición de hechos no alcanzan. Y si se puede mechar ambas, mejor. En un debate una parte dice: "a b c" y el otro dice "a m j". Luego de un tiempo de exposición ambos declaran que coincidieron en "a" y quizás "b" y "j" no están tan bien y quedamos en re-verlo más adelante o hasta uno convence al otro de "b" o de "j". Eso es un debate. Bueno, eso para un K no existe. El oponente debe aceptar "a b c..z" tal cual esta expuesto, so pena de ser considerado inferior por no verlo en la forma esclarecida en que lo vieron ellos. El debate, como ellos lo conciben es ir a exponer todo su libreto de ideas y tapar a gritos al que no lo ve así. Y si no lo dejan decir su libreto, gritar que hubo censura, o intolerancia. Bueno, a mí no me va. Y la verdad, insultar o putear es algo que me he propuesto no hacer en un debate. Así que, ya saben. Soy intolerante con los intolerantes.

De maestras ciruelas y privilegios

Nuestra querida presidente, siempre en modo maestra Ciruela ayer habló de los sindicatos que reclaman un aumento o un bono y dedujo que muchas veces estos reclamos son en realidad para mantener un privilegio y crear una aristocracia. Y quizas lo sean. En una Argentina donde la gran masa de jubilados cobra 1300 pesos que empleados sin rango de AFIP ganen de 17000 pesos en adelante es otorgar un privilegio a un grupo de personas. O que los representantes del pueblo vayan a cobrar una dieta de 30000. O que un funcionario de AeroCampora cobre 45000 hasta Recalde hijo con sus $80000. Realmente privilegios, frente a maestros con un promedio de $2400 o policías con básicos de $600 o médicos de hospitales publicos que cobran $1800. Pero en lo que falla Cristina, como siempre que intenta dar cátedra, es en el concepto. Aristocracia es el "gobierno de los mejores" un grupo de gente que es la mas capacitada para hacerlo. Lo que tenemos, lamentablemente en nuestro pais, no se asemeja al gobierno de los mejores. Muy por el contrario, se asemeja a la deformacion de la aristocracia, la oligarquia. Pero esto tampoco aplica al reclamo sindical, dado que ellos ni sus representados gobiernan la nación. Con lo cual, como de costumbre, Cris apunta al cura y le pega al campanario con su comentario. Eso si, privilegios hay muchos, empezando por el de la propia familia presidencial, que usa los bienes publicos como privados, aqui en la nacion como lo hizo durante mas de 20 años en la Provincia de Santa Cruz. Continuando por el chofer del Nestor, devenido empresario de multimedios o su intimo amigo que gana una y otra vez licitaciones amañadas. Pasando por empresarios de todos los rubros que siempre son beneficiados por subsidios o prestamos a tasas ridiculas que tienen por costumbre no pagar. En fin, tantos tantos privilegios Señora Presidente. Tantos amigos y beneficiados. Tantos! Y ud se fija solo en los que reclaman aumentos.

De enfermedades del poder y otras falacias

Algunos pelotudos dicen ahora: "el cancer, esa enfermedad del poder" o "el exceso de stress". Se ve que no laburan mucho o laburan solo y relajados. Se ve que no se levantan a las 4 de la matina para ir a diario a tomar dos bondis, un tren y un subte para ir de Varela a Ramos Mejia, sufriendo el stress de no saber si el bondi se va a romper, el subte va a parar o el tren a descarrilar. Peleando por las monedas, o rebotando con baches o rieles destrozados. Siendo apretados y sufriendo el constante temor de ser robados a diario. Trabajar por dos mangos con cincuenta para intentar paliar alimentos que estan cada vez mas caros a pesar de lo que dice el Indek y pagar impuestos que no estan en relacion al real dinero que percibe. Sabiendo que su permanencia en el trabajo depende de la veleidad de algun jefe o supervisor. Haciendo a veces decenas de horas extras que quizas no puedan cobrar y dejando de ver a su familia por ello. Eso, para estos señores no es estresante. Solo el viajar por el mundo en avion propio, especular electoralmente y derivar fondos del estado para beneficio personal. Y pelito pa la vieja, mucha de esta gente que acumula stress a diario sin ver nunca una real mejora ni esperanza de verla. Mucha de esta gente, digo, #YA sufre enfermedades serias como cancer o deficiencias cardiacas y resulta que, nadie le dice #fuerzaPepito. Se sorprenden algunos porque muchos le deseen lo peor a #CFK. La verdad, deberian felicitar a su estratega de campaña/gobierno: se pasaron cultivando el odio y el divisionismo. El revanchismo y la discriminacion al que no tiene el mismo pensamiento. Que esperaban? Del 46% que no la voto, me arriesgo a pensar que una gran mayoria (entre las que me cuento) la detesta de manera completa e irreconciliable. Asi que, de nuevo, felicidades! Su campaña de odio funcionó a la perfección. Luego, no esperen un fuerza cristina! o un aguante Cris!. Al final, ella va a safar, va a seguir siendo la hija de puta rencorosa y vengativa que ha sido hasta ayer. Por ello #JodeteCristina

País extraño

Somos un país raro, no le pagamos a nuestros viejos porque no tenemos plata, pero usamos su plata para pagar fútbol para todos, prestamos a empresarios amigos, subsidios y planes a la vagancia. El gobierno habla de la necesidad de Educación, pero le destina tan poco presupuesto que alcanza a pagar los magros sueldos docentes, en tanto que la corrupción se come el resto en presupuestos de refacciones super-inflados, siempre otorgados a amigos del intendente o del ministro de turno. El gobierno habla de la necesidad de Industrializar y "todo" lo que su gestión ha hecho. Mientras, nuestra industria consiste en etiquetar productos hechos en China, Brasil o Corea. El gobierno se desgañita hablando de diversificar ntras exportaciones mientras dependemos cada vez más de la santa soja y el benemerito trigo para pagar obras faraónicas, subsidiar el consumo y fomentar la vagancia de tantos planes. El gobierno habla de democratizar medios. Mientras, tenemos una ley de mierdos destinada a monopolizar voces oficialistas. Esporádicamente el gobierno se llena la boca con la exaltación de la "Aerolínea de Bandera", sin explicar que significa tener una aerolínea de bandera,o cual es el beneficio real para los argentinos (o porque, siendo tan beneficiosa, solo pocos países tienen una). Todo se reduce a brutales sueldos para empleados y directivos y un servicio que en su mejor momento, puede calificarse de deplorable. Tenemos un gobierno que habla del futuro mientras repite los errores del viejo peronismo de los 50, mientras reivindica acciones y personajes nefastos del terrorismo de los 70. Eso si, con una amplitud de miras y de ideas digna de un cavernícola es capaz de movilizar a todos los servicios con tal de dar con la esposa de un militar que increpó con la verdad a una presidente frívola, necia y bastante estúpida. Revancha para todos, especialmente para las FF.AA que están desarmadas, sin entender que no ataca a los militares sino al país todo, que queda indefenso. Cristina Fernandez de Kirchner se llena la boca de género mientras inflexible ordena el retiro de un militar "porque no controló a su mujer"! Para este ser abstruso, autoritario y vengativo, diálogo es asentir y aplaudir en sus discursos. De paso, el INADI es meramente una unidad básica desde donde se persigue a los opositores, cuyo éxito es escaso por estar dirigido por idiotas como Lubertino o Morgado. Lo raro no es que un solo gobierno cometa tantos desaguisados, sino que un 54% del país en condiciones de votar lo haya ratificado por otros cuatro años! Cambiaron libertad por un frágil y pasajero bienestar económico. Peor aun, los argentinos, o su gran mayoría, siguen sin relacionar causa con efecto: Si votas corruptos, no podes esperar un país que funcione como Suiza (a pesar de que Cristina habla como si gobernara Suiza). Si votas un gobierno que mantiene jueces cooptados, no podes esperar una Justicia Justa.Si cuando el inspector te pide los papeles de tu negocio lo primero que haces es coimearlo, no pidas justicias para Tomas o Gastón o Agustín o juan pelota. Caminando un poco por la vida, y charlando con la gente, notas que una de las frases favoritas de cualquier corrupto codo le preguntas porque lo hace es: "si todos roban, porque yo no voy a (inserte la corrupción deseada)? Y no puedo olvidar el eterno condicional argento: Yo voy a (algo que hacer) cuando tal o cual dejen de (un delito). Una fórmula para el éxito...de algunos, y el fracaso de la mayoría. Pero que importa, mientras me pueda comprar las zapas de 1200 mangos en cuotas con la guita del plan o me pueda veranear en Camboriú con lo que evado de impuestos, no?