Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.

martes, 10 de diciembre de 2019

Vos

Gritan, más que cantan en la Plaza histórica. Gritan, más que cantan en los micros, en los trenes, en los subtes.
Y uno se pregunta
Quién carajos te hizo dueño de la autoridad moral? De donde sacás que tu griterio desubicado, violento y agresivo es "democrático" y yo soy "facho"?
o, que me levanto antes que el sol para ir a laburar y mantener mi familia con lo que el gobierno me deja luego de expoliarme mis ingresos con impuestos, yo soy el autoritario?
Y vos qué sos?
Si NO Toleras ni que me ponga un pañuelo celeste en el brazo o q rece el padrenuestro
Yo, que me levanto antes que el sol para ir a laburar y mantener mi familia con lo que el gobierno me deja luego de expoliarme mis ingresos con impuestos, yo soy el oligarca, el antipueblo?
Vos, que si laburas nunca llegás a tiempo y que vivís de lo que me sacás a mi? Qué sos?
Yo que en mi vida he defendido a blancos, negros y amarillos, que he hecho amigos y he ayudado sin mirar ni preguntar raza, religión u orientación sexual soy el autoritario e intolerante.
Y vos? Si NO Toleras ni que me ponga un pañuelo celeste en el brazo o q rece el padrenuestro
Vos defendés a los violentos que matan a sus mujeres, a los violadores que las embarazan. Vos predicás darle mil oportunidades a un criminal porque el castigo es "muy cruel".
Vos, después me acusás de patriarcal, violento y violador a mi?
Vos, que sos cómplice de ellos!
Vos que te desgañitas hablando de "la dictadura macrista" cuando en esa dictadura podías romper estatuas, pintar monumentos y cagar en las iglesias?
Entendés, pedazo de mierda, lo que significa la libertad? Entendés qué es un tirano?

NO

Solo repetís como un loro, porque

NO TE DA EL MATE

Vos que te crees democrático y apoyás a cuanto dictador genocida que gobierna una tribu, una región o un país!
Vos, pedacito de bosta, vos sos el tirano. Vos sos el autoritario. Vos sos el violento. Vos sos el secuaz de los dictadores. Sos el cruel patiño que los apaña y vota
Vos sos la mina que provoca al tipo hasta que pega un grito. Vos sos el militonto que le tira piedras al policía hasta que le tiran gases.
Vos sos el provocador que insulta y grita al interlocutor hasta que lo agota y te manda a la mierda.
Entonces, cobarde, te victimizás
Vos votaste a la tipa que vació un país, una y otra vez. Vos votaste al tipo que cerraba medios y echaba periodistas que no podían corromper.
Vos, y nadie más que vos, sos culpable, con tus viejos y abuelos, de este país que ahora llamás "tierra arrasada"
VOS ARRASASTE ARGENTINA

41% de cheques en blanco

Como empezar esta reflexión? Por el principio, tal vez.
Luego de la derrota en primera vuelta, muchos nos alegramos de que la distancia entre las bestias y los republicanos fuera de "solo" 7 puntos porcentuales. 
Si bien 7 puntos es una derrota, no es la "paliza" esperada por los kirchneristas, que ya se probaban el traje de reforma constitucional para Enero, Alberto=Campora y Cristina eterna.
Algo era algo., no? 
Desde el principio advertí, a los lectores q teníamos 2 problemas:
1. El líder de la oposición capaz de aglutinarla y mantenerla.
2. La composición de la oposición. JxC fue una alianza de partidos, con demasiada gente "colada" al vagón de cola. Tipos como Lipovetzky o Lospenato.
Hoy vemos a Lipo-succionar los calzones de Alberto y esperando para dar el garrochazo.
Los radicales son otro problema. Tipos acostumbrados al cotorreo y la lucha intestina más q al poder y el gobierno, se verían tentados al cisma si no había un líder carismático 
En pocos días vimos como varios peronistas amarillos, de esos q "están domesticados" al decir de ellos, mordieron la mano q los alimentaba y garrochearon al kirchnerismo.
En serio, hay q ser imbéciles p/postular a tipos q en sus perfiles tienen la palabra Perón y Justicia social 
Desde un principio, este humilde "nadie" les avisó que la derrota victoriosa del 41% podría ser usada x el actual presidente p/tratar de fungir como líder de la oposición. Les advertí que para mi, Mauricio Macri no es un buen líder, no tiene ideas democráticas sino progres 
Entre las cuentas troll del macrismo surgió la idea del 7D, originalmente para ponerle un coto al kirchnerismo demostrando que no era como en 2011 donde gobernarían con un congreso escribanía, haciendo lo que se les cantaran las pelotas.
Yo adherí a esta idea, de más está decir 
El grave problema es el alto contenido tóxico del PRO y su "liderazgo". Pasaron del "perdimos" al "no por tanto" y "podemos hacer algo para volver" hasta el "con Mauricio a la cabeza".
Y el 7D se deformó, ya no en marcar al kirchnerismo la cancha sino en "apoyar" al presidente 
Y luego fue "despedir al presidente" y deformó en "decirle al presidente que aun puede volver en 2023".
Un tobogán de ideas absurdas pero con una lógica intrínseca perversa: ser oposición constructiva es ser oposición servil e inoperante. Es ser una "disidencia controlada" 
Busquen por la web q es ser una "disidencia controlada". Siempre doy el ejemplo de Capriles en Venezuela, un tipo q la va de opositor, pero q no es jodido para el régimen y sirve/servía para "demostrar" q en el país había democracia al hacerlo perder siempre contra Chávez. 
Mauricio Macri, por temperamento e ideología es un Capriles en potencia. Es un tipo que no va a hacerle olas al kirchnerismo y va a apoyarlo en medidas que debería rechazar de plano porque, es simple, él comulga con esas ideas que el kirchnerismo propaga. 
Es así, no maten al mensajero, sino lean el mensaje. Macri no es un buen líder porque carece de convicciones democráticas. Es demasiado socialista, progre o populista, como quieran, para poder plantear el contrapunto a un kirchnerismo q se muestra como la ultraizquierda al poder 
Como el 7D caló en la gente, escribí y advertí que esta marcha debería servir para decirle a Macri "te agradecemos lo (poco) que hiciste, pero no te firmamos un cheque en blanco. Ponete los largos"
Eso sería marcarle los puntos al presidente saliente y futuro autoproclamado líder. 
Lo que se hizo el sábado, fue el colmo de lo opuesto. No solo no se le marcó nada al ex presidente, sino que se lo sacó en andas, triunfal, como si hubiera terminado su mandato Churchill o De Gaulle. Solo q Macri no ganó ninguna guerra, y nos sumió en la noche más oscura 
Lo más estúpido, suicida y cobarde que se pudo hacer con un tipo que gobernó MAL y nos entregó a los nazis K, un verdadero Petain siglo XXI es decirle "grande macho! seguí así. No cambies nada".
Le firmaron un cheque en blanco. Miles de ellos, Le juraron obediencia al equivocado 
Y lamento decirlo, chicos. Nada en Macri me demuestra q será un líder responsable y republicano que proteja NUESTRAS libertades individuales cuando la masa marxista nos quiera pisar. Nada
No hay una sola acción de gobierno que lo demuestre. Siempre se mostró progre 
Y esta es mi bronca del sábado, prolongada ayer al ver tantos necios envalentonados con este personaje que no ha demostrado tener los pantalones para luchar contra el fascismo K.
A gente así, no se le firman cheques en blanco. Porque en gral, los rellenan a nombre del enemigo 

lunes, 11 de noviembre de 2019

Bolivia y el autogolpe de Evo

Hubo un golpe de estado en Bolivia. Pero a diferencia de lo que nos venden los medios hegemónicos de izquierda (lo de c5n es asqueroso y Tn se pasa por momentos) el golpe no lo dio ni el pueblo, ni la oposición. El golpe lo dio Evo inmorales.
La historia de Evo es parecida a la que nos sucedió acá con la reforma de Menem: el tipo mandó hacer una constitución ad-hoc donde se especificaba que solo había una reelección. Pero ya sabemos como piensan los fascistas de izquierda, "es mi constitución, merezco gobernar yo".
Acá se solucionó el problema con una cláusula transitoria donde se impedía que el entonces presidente Menem fuera a reelección como si fuera la primera vez que accedía al poder y entonces pudiera re-reelegir. Recuerdo aún a sus seguidores hablando de "proscripción" y "persecución"
Evo fue más pillo. Dijo "yo juré por la constitucion vieja, ahora reelijo por la nueva, resetea el contador de mandatos y tengo otro periodo para reelegir".
No se lo aceptaron.
No se arredró, fue por el plebiscito, la ciudadanía dijo mayoritariamente que no. El tipo apeló al truco de decirse perseguido y apelar a la justicia.
La inJusticia, tan corrupta y sobona como en Argentina, dijo obediente que si. El dictador se presentó en contra de su pueblo y su propia constitución. Y perdió. Perdió hasta que decidió apelar al fraude. Fraude tan ramplón que hasta la miope OEA se dio cuenta. La gente se cabreó
Evo se encontró entonces encerrado en su propia mentira. Hubo represión y muertes cuando la gente salió a la calle, podrida de los atropellos del cocalero. Luego la policia se amotinó, se acuarteló y dejó de reprimir.
El que se consideraba "el pueblo" ordenó reprimir a las FFAA. Las FFAA, x un ataque de consciencia o -mi opinión personal- x acuerdo con el dictador, decidió hacerse a un lado y no reprimir.
El cocalero se vio atrapado -¿Atrapado?- y dimitió, no sin antes tirar mierda a todos
Debemos entender ahora que un golpe no es siempre un tipo que viene y se apodera del gobierno. Un golpe puede ser provocar un vacío institucional tal que se pueda obtener una ventaja. Y acá creo que empieza la jugada de Morales: provocar un vacío de poder
Mientras escribo veo como el plan del narco se va cumpliendo. El tipo huye, deja el país acéfalo. Esperando quizás que la oposición se haga cargo del poder. Sea quien sea, cuando diga "si, juro" habilitará al narco a decir "bueno, entre mi periodo anterior y este hubo un gobierno, aunque sea de transición. Me corresponde poder presentarme de nuevo. Y gano una reelección gratis".
Mientras las FFAA no actúan, las calles quedan dominadas por los esbirros del dictador en fuga. Si la oposición asume, le pasará como a De La Rua o Macri: comerse el pijazo del desastre que dejó el anterior y ganarse el odio del pueblo. Ya sabemos que el latino tiene memoria corta.
El hecho de que las FFAA no actúen puede no ser un apoyo al pueblo o la voluntad de "no reprimir la protesta y bla" sino contribuir al caos reinante. Ya los delincuentes seguidores del aymara piden su vuelta. Si el caos se propaga, y no surge un lider con apoyo, la gente tambien
Asi como ante la incapacidad macrista de controlar la calle y sobretodo la economía mucha gente terminó soñando con la vuelta del kirchnerismo -y olvidando lo mal que la pasaron muchos con ellos-, asi mucha gente anhelará el "orden" que Evo les proveía.
Y ahí habrá ganado el indio
Resumiendo, a mi juicio, hubo un golpe, manipulado desde el poder y con origen en Evo Morales.
Si no median las FFAA, habrá mucha sangre, en tanto la ciudadanía se oponga a los seguidores del narcobolche, o un "gobierno revolucionario" de estos que prepare la vuelta, si ganan
Sea como sea, pierde el ciudadano de bien de Bolivia. Si hay una guerra civil, Argentina se verá involucrada y deberemos soportar, además de los 2M de inservibles planeros bolivianos a los "refugiados" que crucen la frontera escapando de la guerrilla.
Sea como sea, perdemos.
 
Insisto, un golpe no es solo deponer al cabeza de un Poder para ejercerlo otro. Puede ser una acción tendiente a generar un vacío y un desmoronamiento institucional. En Bolivia renunciaron presidente, vice, presidente de las cámaras de Diputados y de senadores. O sea, rompieron la cadena sucesoria.

domingo, 13 de octubre de 2019

Stalin y la gallina


Hace como 40 años me contaban esta anecdota. Entonces no lo entendía, tenía 11 años. Hace poco escuchando la radio, volví a escuchar esta anécdota y si la entendí. Y la verdad, quisiera no haberla entendido

La gente en general y el habitante de Argentina en particular, son en su mayoría estúpidos. Digo más, son mierda. Mierda de la peor, esa que parece puré, pegajosa y difícil de sacar si se te pega.
Macri no lo entendió. El peronismo lo entendió plena y cabalmente.
Macri es un progre, como Stanley o Larreta. Un nene bien que se educó y conoció gente progre que le llenó el mate de mierda. Les hicieron creer que la gente es buena, que si les explicás, las tratás como seres humanos te van a comprender y al final te van a apoyar. UN PELOTUDO
El peronismo, que comparte con Stalin su totalitarismo y desprecio comunista por la gente, lo entendió completamente. En toda provincia peronista, los políticos peronistas son pequeños Stalin que despluman a la gente, la tratan como lo que son, mierda, y le dan apenas lo mínimo.
En municipios y gobernaciones peronistas, el gobernante llena de estatales mal pagos y dependientes de él y de su continuidad. No les da demasiado, apenas unos granos de trigo. No los trata como gente. Los usan (Y se dejan usar). Lo ves cuando vienen y los arrean a actos y marchas. Saben COMO manejarlos
Esto hasta donde entiendo es una sicopatía. Como dije muchas veces, es la misma q une al golpeador y a su víctima: "psicopatía codependiente", el sicópata necesita a su victima y esta no la puede dejar porque necesita a su abusador. Y si cambia, cambia por otro igual o peor.
Todo político es sicópata, necesita perder la empatía o sino, está condenado a sufrir con su pueblo y no hacer nada q lo dañe, al final, termina no haciendo nada o muy poco de lo que debe hacer. Necesita poder despegarte del sufrimiento coyuntural para tomar decisiones clave
Cuando te comprometés tan profundamente con "el pueblo" que no podés tomar una sola puta decisión que lo dañe, aunque sea temporalmente, terminás dañándolo profundamente y a largo plazo.
Desde este punto, necesitas tener la frialdad necesaria para mirar más allá del "hoy"
El totalitario es un sicópata completo, narcisista, con delirios místicos (se siente un elegido). Por eso a todos les importa un bledo el sufrimiento de la gente, y si se lo provoca no se identifica. Ahí vemos al gobernador de Chubut cagando a su gente mientras se aumenta el sueldo o se va en avión a un asado de 50 palos o se toma un champán de 2000 dólares en el almuerzo.
Por eso ves a Alicia K no pagarle 3 meses o más a los docentes y al recibir la plata de Macri, darse y darles a los empleados K un jugoso aumento. La gente? que haga su olla popular y coma mierda en estofado.
Así la ves a Cristina haciendo chistes con trenes luego de Once.
Te doy brutales ejemplos peronchos.
- pero Macri no tiene sensibilidad social- te dice un k.
Claro que sí, pelotudo. Por eso le costó tanto hacer lo obvio, eliminar planes y hacer un ajuste verdadero q dejara fuera del Estado a tanto kirchnerista hijo de puta.
Cristina no tuvo ese empacho, ni le importó. Sus intendentes y gobernadores tampoco. Le pisan la cabeza a la gente sin piedad. Saben que no pueden tratar a la gente como seres humanos, ni darles más q lo suficiente para q sobrevivan y los voten. Son realistas y cínicos.
Porque cuando agarres a uno de estos "negros" hambreados y tratados como mierda toda la vida y los trates como si fueran seres humanos, con respeto y justicia, no solo te van a cagar e irrespetar, te van a jugar en contra y exigir más y más porq te verán como "débil"
Esto q escribo lo escribí, palabras más o menos, cuando asumiera Macri hace 4 años casi. También se los dije a los tarados del PRO montones de veces. Quizás si o quizás no me entendieron, pero que hicieron lo opuesto, es hoy obvio. Y el resultado es incuestionable: #fracasoTotal
Una persona que fue cagada a palos física y/o mentalmente toda la vida no "funciona", ni lo hará nunca como una persona que creció con amor, respeto y buen trato.
Es un grave error pensar que se puede cambiar y este error se paga con una puñalada por la espalda.
Ya se, saldrá el nene de piel finita a decir "no generalices". Vos tampoco. Que haya gente que responda, no significa que la generalidad no sea como defino.
Si no entendemos esto, podemos vivir intentando explicarle liberalismo a gallinas desplumadas, no lo van a entender jamás

sábado, 12 de octubre de 2019

Otro 12 de octubre

Hoy es el Día De La Raza. No el día del respeto a la cultura de mi tía pirula. Día de la raza. Y me vale vergas lo que opinen todos los revisionistas progres de mierda. 
Vaya mi solitario homenaje a ese incansable y temerario marino que unió dos continentes cuando incluso cruzar un río ancho era un viaje temerario.

Y con Colón se han hecho gala de inmumerables injusticias. Siempre motorizadas por estos imbéciles de piel finita como alas de mariposa que andan llorando revisionismos absurdos
Idiotas anticapitalistas con iPhone que odian a Colón sin entender que si ellos están acá es gracias a EL.
Vemos incluso el colmo de la reverenda hijaputez en los españoles que amparados en soretes del PSOE y PODEMOS y revisionismos Absurdos hoy vituperan o ningunean a Colón y a la Conquista de América sin comprender que:

EL PASADO ES, NO SE PUEDE CAMBIAR Y ES MISERABLE OCULTARLO 
Somos nuestro pasado. Lo bueno y lo malo. Los buenos actos y los errores colosales. La difusión de la cristiandad y la inquisición. No se puede cambiar. Es MUY COBARDE por no decir MISERABLE ocultarlo, negarlo o querer aceptar solo la parte gloriosa sin los fracasos que arrastra.
Pero vemos que es una tónica actual, de este progresismo retorcido, retrógrado, reaccionario y pedante. Así vemos a tantas feminazis llorando por derechos, siendo la mayoría ultraprivilegiada de occidente. Travestis llorando acá por unos travesticidios frutos de su connivencia con policías venales, no del odio al travesti, cuando en Irán los ejecutan solo por SER travestis. Solo por ser homosexuales o peor, solo por quitarse el horrendo trapo de la cabeza siendo mujer. A las embajadas de países musulmanes vayan, no nos jodan al resto.
Vemos boluditos en España puteando a Franco, dictador y todo, sin olvidar que su contrapuesta era tan mala allá como acá hubiera sido que Firmenich hubiera ganado la guerra terrorista en los 70. O Cristina volviera a gobernar de la mano de un títere... 
Vemos a boludos que hablan de "resignificar al terrorismo". Qué hay que resignificar de un terrorista? Resignificar las bombas que mataron inocentes, niños incluidos? Resignificar los secuestros para financiar la dictadura castrista? Resignificar conscriptos asesinados por placer? Resignificar el matar al otro por no compartir tu ideología u orientación sexual?
Pero este Presente vivimos. 
Un presente de cobardes y mentirosos que hacen de la gramsciana reinvención de la mentira su bandera. Hoy vamos a ver como 500 hijas de puta irán a quemar o cagar en las iglesias de La Plata, reclamando más derechos! No te alcanzan? 
Andá que un varón vaya a intentar cagar en un lugar público. Ni pensar de que intente prenderlo fuego. 
Revisionar la historia, y el presente es eso: mentir y denigrar a gente que quizás, como Colón, terminó sin nada luego de haber abierto un mundo para la humanidad toda, no solo para España.
Una pena, una falta de honor que me subleva. Policias del pensamiento sin cultura llevados por dogmas ideológicos sin fundamentos. 
Y saben qué es gracioso? Muchos de estos progres idiotas son los que miran Vikings y se admiran de la "hazaña" de Ragnar al ir en un barco de remos unos cientos de kms de Europa a Inglaterra. Colón hizo cientos de veces ese trayecto en su Primer viaje. Basta para admirarlo.
Yo soy nadie, reconozco. Mis mayores logros, comparados solo a los huevos de tipos como este hombre que se montó en una cáscara de nuez a recorrer miles de km de nada, son como un escupitajo comparado al océano. 
Admiro de corazón a estos tipos que HICIERON la Historia y desprecio a los que los denigran solo por negarse a reconocer que nunca llegarán a ser igual de valientes o significativos como una sola uña de estos grandes Hombres. 



miércoles, 25 de septiembre de 2019

Lo que les falta es tener "afecto humano"

Amigas feministas, dejen de orinar fuera del recipiente.
Se indignan porque digo MI mujer, pero no porque ella diga MI marido?
Que un varón en una relación diga MI novia/mujer/amante no categoriza la relación como una posesión propietaria. Habla de lazos afectivos
Afecto, vio?
Hay tipos que sienten que la mujer es una cosa o que la que está con él le pertenece? Seguro. Pero no somos todos los hombres. Si mi pareja me dejara, me sentiría mal, porque si estoy con ella es porque la amo (amor, vio?). Pero no pensaría en matarla porque "es mía". Porque no es un objeto, es un ser humano. 
Cuál es el problema con las feministas que defienden esta forma de pensar? que pretenden "cambiar la cultura" enseñando que la mujer no es un objeto, o una cosa? No ven que esta gente que mata a sus parejas tienen problemas de personalidad. Problemas mentales muy serios e identificables y que en general han sido pulsadas sus teclas en el orden adecuado para ponerlos en modo "psico-killer". A veces no necesitan siquiera muchas teclas, porque viven en modo violento.
Alguna vez expliqué que muchas de estas parejas que terminan en muerte comparten una relación sicopática donde una alimenta la locura de la otra y viceversa. Por eso, escalan con el tiempo en la violencia de su relación hasta que "explotan" cuando alguno de los dos (no siempre la mujer) intenta romper la relación.
Estos violentos (hombres y mujeres) se pueden detectar desde la escuela. Y detectarlos implica asistirlos sicológicamente. Porque no se hace? Porque primero hay que reconocer que el problema no es cultural, sino mental. No es el patriarcado sino un tipo revirado. Y esto es una cosa que el feminismo radical se niega a reconocer dado que no da "platita" de subsidios.
Nobleza debería obligar: hay mujeres tóxicas, como hay hombres violentos. Y el mix es explosivo. Minas que viven para joder a su pareja, empujarlo al límite y terminar como terminan, uno matando al otro. Y como dije antes, no siempre es la mujer la víctima. 
No justifico la violencia, la intento analizar. Algo que debieran hacer, si pretender erradicarla.
Hay hombres como hay mujeres que son tóxicos. Personas que por su historia o su personalidad son dadas a la violencia o a provocarla en otros. Porque no siempre la víctima es una tierna palomita que de repente es asesinada por el/la lobo/a feroz. A veces esta pareja vive provocando la violencia porque quizás así ellos entienden el afecto. 
Tengo una gata que crie desde pequeña con todo mi afecto pero que no reacciona normalmente. Todo empezó cuando adopté otras gatitas callejeras. Mi gata nunca lo supo manejar. Era muy posesiva. Se sintió abandonada de mi afecto y buscó "hacerse notar" causando pequeños destrozos, o lastimándose adrede para forzarme a curarla y llevarla al veterinario. No es que la haya dejado de amar, pero ella desarrolló una personalidad extraña ante lo que consideró abandono. El siguiente paso fue esperar a que la viera y prácticamente cagar/orinar en el piso (no en su caja de arena) delante de mi y quedarse esperando que la castigara con un chirlo. Luego de varias veces, identifiqué el problema y dejé de seguirle el juego. Ella dejó de hacer la porquería delante de mi.
No pretendo decir que un gato es idéntico a una persona. Una persona es un orden de magnitud superior a un felino. Pero ambos podemos desarrollar estas actitudes/personalidades destructivas. 
Tanto el hombre como la mujer tóxicos deberían ser tratados desde el orígen, la escuela. Porque estas personalidades destructivas se van desarrollando con el tiempo. No es que un día un tipo se levanta y dice "voy a cargarme a mi pareja". O una tipa. Esto va desencadenándose desde violencias escolares con otros compañeros, novios, amantes, pareja estable. 
Como digo, podría intentar identificar a alumnos con estos problemas de personalidad. Hay millones de inservibles asistentes sociales que podrían hacerlo. Pero no es un problema de personal, es un problema ideológico. Como en montones de otros aspectos de la vida (sexo, identidad sexual, veganismo, etc) el marxismo cultural se ha apoderado de este concepto de la violencia de género y se ha propuesto, no solucionarlo, sino usarlo como ariete para desestabilizar la sociedad planteando otra grieta entre varones y mujeres. 
Al marxismo cultural, la vida o muerte de las mujeres, como la de los travestis, homosexuales o animales les trae sin cuidado. Usan estas muertes para ganar poder y sembrar el caos, mientras se agencian pingues ganancias en forma de subsidios, resarcimientos, cargos en reparticiones estatales especializadas en sembrar confusión. 

Pero como el feminismo radical milita la violencia, casi como que desean mujeres muertas "por la causa". Causa que es mero egoísmo y miserabilidad: seguir cobrando sus subsidios.
La izquierda danza sobre los cadáveres de las mujeres que dicen proteger.

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Votá bien. Después no diga que no sabías

Macri podía haber tenido una derrota gigantesca en 2017. Y no hubiera pasado nada.
- Como? le incendiaban el país.
- Nop. Incluso con la victoria, cambiemos solo ganó algunas bancas. Y se patinó 127MM de verdes en planes y subsidios para ganarle a Cristina Fernandez por 2 o 3 puntos. 
Patético
E incluso, una derrota en el 17 le hubiera enseñado que
- Duran y Peña no son los putos amos de nada
- Seguir manteniendo vagos no ayuda
- Se iba a quedar sin plata para vagancia. O sea debía cambiar.
Hoy, podríamos haber cambiado en base a eso y ganado las PASO
Pero una victoria pírrica contra la sicópata de Tolosa los hinchó como sorete en querosene y los hizo confiarse en que su inservible metodología de gradualismo servía para algo. La derrota hubiera sido más productiva al permitir ver más allá del arbolito ecuatoriano
O quizás no. Los que laburamos con ellos sabemos lo arrogantes e inservibles que son. Además de demagogos. Aunque te la venden como si fueran grandes demócratas. Quizás, pasaría lo que en las PASO, en lugar d CAMBIAR porque ENTENDIÓ, Macri se kirchnerizó más y más.
El sistema electoral q pactaron Alfonsín y Menem fue brillantemente pensado para que, incluso en la derrota presidencial, ellos volvieran al Poder en a lo sumo 4 años.
Y lo peor? grandes demócratas como Lilita no la vieron siquiera venir. Creyeron que era mejor que la Constitución Nacional de 1853!
En 2011 me acuerdo, Cristina estaba exultante, henchida de poder y de soberbia: tenía todo para ganar, incluso la empresa gallega que se encargaba de hacer ganar a todos con un fraude del 54% clavado.
Me acuerdo decirles entonces a todos acá y en persona: "voten a CFK si quieren - muchos de los hijos de puta que luego votaron a Macri y ahora otra vez a Cristina estaban felices porque 'les iba bien'- pero no le entreguen el Congreso. Voten a la gente de Lilita.
En 2011 no escucharon. Como les iba bien, iban a Disney y Brasil y pagaban 4 mangos de luz y gas, votaron a la yegua. Cristina consiguió la suma del Poder Publico. La Campora nos cogió de parados. Saltó con la chota enhiesta desde un C130 y nos embocó en el ojete sin vaselina
Con el control total del Congreso, el Ejecutivo y los Jueces controlados o militantes, Cristina sacó leyes #terribles que aun hoy nos siguen haciendo el culo y que el gato mojado no supo o no quiso desarticular.
Hoy estanos pagando la carencia de moral d estos soretes que votaron a Cristina Fernández.
Me acuerdo que otra de las cosas que les decía era que no servía de nada ir separados. Pero como Stolbizer y biner transaron con los K, rompieron el Acuerdo Cívico y Social.
Fue un gravísimo error.
Cuando asume el gato mojado, les decía a mis ex amigos del PRO que cortaran con el asistencialismo o que le pusieran al menos la cara del gato a cada flautita que entregaran. "nosotros no somos así" me dijeron. Cierto, son muy pelotudos. Por eso tiramos más de 200MMUsd en vagos
Cuando llegaban las PASO volví a advertirles: voten todos a Macri, no hay tiempo para ideologías, si ganan por afano los K, se va todo a la mierda - busquen mis reflexiones de entonces-. Me corrieron con la pija muerta de "las PASO no sirven, votamos por nuestro candidato y bla"
Incluso avisé a mis ex amigos sobre el fraude que se venía. Ni pelota. Seguían bailando en el bunker hasta que llegaron los resultados de los fiscales. Ahí se hundió el GaTitanic y con él nuestra tranquilidad de llegar a navidad tranquilos y con menos inflación.
Por la estrambótica forma de renovación del Congreso que pergeñaron los padres fundadores en su reforma del 94, el kirchnerismo derrotado perdía todo poder ya que todos los que renovaban eran los que metió CFK en el 2011. Hoy, renuevan eso y se quedan los pocos trapos que ganó Cambiemos.
Yo se que muchos están enojados con Macri. Yo lo encuentro solo y lo dejo mostro a trompadas. Pero me queda claro algo: Si no limitamos el poder a los FF, si no le sacamos la mayoría automático del 2011 q van a reconstruir si ganan por afano, despídanse de este país.
Si sos de esos pelotuditos con el cerebro blindado y lleno de liberalismo o provida que están enojados porque Macri es como CFK, votá a Espert, o Centurión. O si sos tan hijo de puta, a Fernández-Fernández. Pero NO LE REGALES EL CONGRESO.
CORTA BOLETA. Votá liberales o provida, pero no kirchneristas.
Por el amor a tus hijos, padres, nietos, pareja te lo pido:
NO LES DES EL CONGRESO OTRA VEZ A LOS K.
NO LES DEJES QUE HAGAN UNA REFORMA VENEZOLANA DEL CORPUS LEGAL.

Sino, andá pagando las cuotas del pasaje a otro país porque estos, esta vez, no van a perder más elecciones.
Y no te olvides: La Campora no debe ganar la provincia de Buenos Aires. Si lo hace, va a tener un financiamiento infinito para hacer desmanes. Es darle un lanzallamas a un piromaníaco.
VOTA A VIDAL AUN CUANDO NO TE GUSTE. NO HAY ALTERNATIVA