Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de enero de 2020

Cómo se pierde la libertad?

Cómo se pierde la libertad? Decís algo, un imbécil se siente ofendido porque a este le parece que... Te disculpás y retractás. El imbécil no solo no acepta sino que redobla su discurso.
Un día descubrís que todo lo que digas "ofende" a alguien. Ese día, ya no existe la Libertad.Image
La Libertad no se puede entregar porque un grupito se siente agredido. Es SU problema, no el tuyo. Ni el mío. Y lo digo sin ser fan de esta bebida.
Yo digo lo que quiera. No te gusta? rebatilo con argumentos verdaderos. No tenés? llamate a silencio. Seguís encaprichado? bloqueame 
Bloqueame VOS, porque a vos, como nazi de manual, te ofende lo que digo. Pero el progre, nazi de manual, stalinista de corazón, cultor de Guevara y Mao, presiona para que te baneen, te borren, te desaparezcan de la red, de la tv, del cine, solo porque no le gustás a él.
Pero así es el progre. Apoya a tipos que dicen "somos todos". Palabra tan fascista. Porque si somos todos, ustedes no son nada. Y si no son nada, podemos destruirlos porque no existen. No están muertos ni vivos, como decía Jorge RafaelImage
Así hoy no existe el humor. Todos esos histeriquitas con la mirada endurecida del fanático que lucha x una "causa" solo conocen la sorna y la burla cínica que ostenta Cristina. Como no toleran la crítica, y el humor es critica. Solo saben hacer esos comentarios destructivos 
Ayer ponía a un ídolo, Ricky Gervais, un humorista inglés que no tiene pelos en la lengua a la hora de burlarse o reírse o hacer chistes de lo que sea.
Como dice él, "son solo eso, chistes".
Pero hoy, no podés hacer chistes. No podés reírte de nada. Ni de las velas con olor a concha que vende cierta actriz hollywoodense. 
Uno se burla del estereotipo. Sea del gordo, del flaco, del alto, del gay o el cornudo. Pero el fanático no tolera eso. Siempre toman el humor como si fuera algo cierto, como si cuando dijeras algo, esto se hiciera real por decirlo. Esta mentalidad mágica, típica del fascista. 
Hoy, mirás unas viejas comedias de los 3 chiflados o el gordo y el flaco y los imbecilitos se ofenden "ay, fomentan la violencia". No, boludo. Hasta un niño de 2 años sabe, que si te pego con un bate te causo daño. Y si vos no lo sabías y mataste a tu hermano, es TU problema. No lo proyectes al conjunto de la sociedad. 
Cuando Cacho Castaña, ese prócer del galán exitoso con las mujeres, hizo un chiste viejísimo (si te van a violar, relajate y goza) un montón de femi-idiotas me decían "ay, escucho la palabra violación y siento que me violan". Escuchas la palabra culo o mierda y sentís que sos una cagada? 
Esta forma mágica de pensar, este desaparecer la mirada opuesta o crítica nada tiene que ver con el progreso (ya sabemos que progre es a Progreso lo que carterista a cartera) y es afín a demócratas como Maduro, Chávez, Kim Jung Il, Mao o Stalin. "si lo mencionan existe, sino, no" 
Por eso ves a tantas enfermitas mentales repitiendo "el violador eres tú". Obvio! creen en la mierda de visibilizar. Aunque su bailecito pelotudo y su luchita x el aborto invisibilice a muchas mujeres violadas de verdad, no a las que se sienten violadas porque escucharon la palabra. 
A mi, lo que dice un kirchnerista me parece despreciable. Porque mezclan lo más rancio y retrógrado del progre, del mangina, del fabulador, del corrupto y del fanático en, a veces, una sola frase acertada. 
Ahora, los desaparecería? Los censuraría? No. Que digan su mierda!
Lo que no voy a hacer es escucharlos demasiado. Hoy bloqueé en Twitter a 2 por mentir. No tengo que censurarte, pero tampoco tengo que escucharte mintiendo groseramente. Ya no son opiniones. Hasta ese nene de 2 años puede distinguir las mentiras de los kirchneristas.
Y si fuera el blanco de sus mentiras, seguro te haría juicio x calumnias e injurias. Pero prohibirte decir es negarte que sos persona.
Todo esto empezó por el discurso de Alberto, quien al decir "somos todos" nos dice que somos nadie para ellos. O sea, vamos, esta gente nunca va a permitir que vos seas libre.
Cuando los ves gastar nuestros dólares en el extranjero comprendes que no es la falta d estos el problema. 
El problema de Alberto y los zurdos no es la economía, es su voracidad de control. Ellos deben hablar y callarte. Y no dejar que infestes con tus ideas "opo" a un montón de nenes resentidos e idiotizados. Su problema no son los dólares, sino el pensamiento libre 
A la feminista no le importa que la mujer sea libre. Le importa que sea como ellas definen a la mujer. Al gay o lesbiana (expresiones de izquierda) le molestan los homosexuales de derecha. Olvidan rápido que la izquierda los perseguía con ahínco en cada país donde gobernaban 
Porque, al final, todos estos autoritarios, hoy profundamente hincados al servicio de ideologías de izquierda, al final digo,estas gentes saben que están mal ellos. No culpa del mundo, del patriarcado, de la heteronorma o lo que sea. Están mal porque se saben fracasos y no lo aceptan 
Entonces andan, como perro de presa que sirven al tirano, persiguiendo "fobias". Este es homofobo, el otro transfobo, o xenofobo o gordofobo o olorapatofobo, o mugrófobo. Prefieren culpar al mundo antes de comprender que los que no funcionan son ellos y de ahpi reconciliarse con todos 
Hemos creado un mundo lleno de nenes desconformes con todo el mundo. Nenes prestos a denunciar cualquier desvío en la causa de sus propios aliados. Estamos creando un mundo invivible, lleno de pequeños traidores que buscan tu fallo para "exponerte" ante el #Iglestado 
Nota, el "Iglestado" es una institución distópica (muy parecida al régimen de los ayatollah) donde el Estado está dirigido por una secta que convierte todo acto en religión. Donde se escala demostrando la observación ciega y fanática de los disparatados dogmas de correctitud 
Construimos un mundo que hace ver a la Europa de la edad oscura como seria, coherente y progresista. Con una iglesia de la correctitud que domina todo lo que podes decir o hacer y secundada por monjas de la sororidad y con una escala, no basada en habilidades sino en incapacidades 
Hoy, tenemos escalas de incapacidades. Una mujer no puede defenderse de un hombre. Pero está genial que la mate su pareja lesbiana. Pero si la muerta es negra, que es la raza super débil ... y además si la asesina es musulmana... terminas creando un sistema judicial/social de locura.
Terminás creando un mundo de locura donde ya no se puede vivir como ser humano porque simplemente la cacareada igualdad por la que te quitaron todas las libertades, no se consigue con autoritarismo sino con respeto ganado con todas las de la ley.

miércoles, 20 de febrero de 2013

De tergiversaciones y fascismos

Y el gran dictador caribeño abandono la isla de sus viejos mentores cubanos. Los viejos zorros y tiránicos lo montaron en su avioncito para que fuera a morir, si estaba aun vivo, a su sojuzgada tierra caribeña. Voló de noche. Llegó a la madrugada. Nadie lo vio. Twiteó su arribo. Claro, así el dictador evitaba que las fuerzas fascistas actuaran. 
Actuaran? 
Acaso su llegada furtiva y su no aparición salvo vía photoshop fue mejor? Acalló criticas y terminó con las dudas? 
Cuidado! El dictador, muerto o vivo, le teme al fascismo. Es como el dragón que le teme al fuego, vio? o la rana con miedo al agua.
Como actuarían esos supuestos fascistas contra el gran dictador? Harían una marcha? Qué fachos, che! Dirían, como hiciera dos siglos atrás una República frustrada, "el pueblo quiere saber de que se trata" . Reclamarían la verdad que se les oculta, y tergiversa? Reclamarían el respeto que se les niega? Reclamarían transparencia republicana?
Y es que esta tergiversación del idioma, que empezó con esos imbéciles que agregaban genero a palabras sin genero, ya me tiene hastiado, podrido, cansado.
Si reclamas libertad, justicia, transparencia, igualdad, respeto NO SOS FACHO. Facho es el que te obliga a salir a reclamar esas cosas. No vos.
Y después existen imbéciles que te preguntan porque en Venezuela o Argentina hablas de dictadura? Estas loco? No, tarado, veo la realidad.
 Si no tenes Libertad, la justicia es para amigos, se te ocultan hasta el número de muertos en accidentes. Si se te considera idiota para leer/escribir. Si se te considera estúpido, ignorante e inmaduro que debe ser tratado como un niño. O peor aun, como un siervo, que no tiene derecho a hablar mal de su AMO. Si te destruyen, por ahora solo virtualmente, cuando te quejas con razón por estas y muchas otras cosas. Y si todo eso lo hacen en beneficio de los poderosos y los amigos, como llamas a eso? No democracia. Menos demagogia. Dictadura? Casi Seguro.Pasa que la izquierda mierda (de la que sobra en todos lados) nos llenó la cabeza con confusión fantástica. Y la derecha no ayudó, dicho sea de paso.
Un conservador se hizo llamar liberal y nos cagó las banderas a los liberales que queríamos el Liberalismo en serio, asociados malamente al recuerdo de estos tipos rancios. Un zurdo ladino confundió liberalismo económico con político (obvio que a propósito) y nos terminó de cagar el asado. "Liberal es caca", y es "progre" escupir a la palabra. Y de paso a las personas que profesan esas ideas.
Y otro zurdo nos explica que la mejor Constitución posible es "liberal", que asco! hay que hacerla mierda. Es decir, hacerla populista. Hay que reformarla y de paso quitar todas esas libertades excesivas que se le dan a las personas en nombre del liberalismo.
Bueno, zurdos es una forma de decir. Cuando más zurdo, más facho. Así es la cosa. Por eso la dictadura tuvo el invaluable apoyo del Comunismo argentino
Y otros amigos (de lo ajeno) tergiversaron progresismo con Populismo. Como si tuvieran remotamente algo en común.
Y así, tergiversando conceptos e ideas se terminó entronizando como grandes demócratas a dictadores bananeros como Correa, Chávez, Evo, Nestor o Cristina.
Todos vestidos de paisano, por supuesto. Porque el neo dictador ya no usa Uniforme lleno de medallas. A veces se visten de pueblo para la gilada. Pero hoy, el nuevo dictador usa Vuitton y Armani.
Qué otra cosa que un dictador se puede alquilar la mejor habitación en el mejor hotel de la ciudad más cara del mundo e ir de compras gastando en zapatos de 10000 dolares en una salida?
Vieron a la canciller alemana? viaja en business en avión de linea, no tiene cuatro aviones oficiales a los que le da uso familiar, como llevar muebles a su hotel del Calafate.
Identifiquen al dictador.
Si le contaran que un presidente africano se patina miles de dolares en comidas para el y su comitiva diariamente en New York en una visita sin motivos ni sentido. Plus, se va de compras gastando miles de dolares más cuyo origen no se sabe, que me dirían?
Si le contara que en ese país ignoto, donde niños mueren de hambre a diario, un político adorna su despacho gastando 20000 dolares en un escritorio que me dirían?
Si le cuentan que un funcionario de ese país uso fondos públicos para hacerse no una, sino varias mansiones, que me contarían?
Si le cuentan que otro funcionario de ese país uso información y prestamos de su propio banco para comprarse campos y casas que dicen?
Si yo les dijera que en esa dictadura sahariana el dictador organiza parodias de elecciones que gana porque arregla con una empresa que cuenta votos?
Y ni hablar del funcionario de esa república africana que usa el avión sanitario para viajar con su familia al caribe de vacaciones mientras muere gente que contaba con ese avión para salvar su vida?
SI yo te contara de estas y algunas muchas otras cosas mas de esta república africana, vos, qué me dirías  Que es un ejemplo de democracia?
Si yo le contara a muchos kirchneristas o chavistas esas cosas de una ignota república sahariana me dirían "que dictador hijo de puta. Habría que matarlo", les juro
Sin embargo, le decís que esto esta pasando acá, en su propio país, con su gran esperanza bolivariana/peronista y te cagan a puteadas.
En fin, piensen, amigos, como podemos hacer entender que lo que pasa en esa ignota república subsahariana pasa también acá, en tu propio país a esos fanáticos/ciegos/necios/cómplices. Y hacerles entender que la culpa del retraso y la muerte en este país es el Populismo atroz y no un enemigo foráneo.
Porque decir "es imposible" es condenar a muerte a mucha gente. Porque si un país esta irreconciliablemente dividido, solo tiene una salida. Más tarde o más temprano. Y no es la que yo quiero para mi país. Ni ningún otro. Los países que crecen lo hacen en unión y orden, consensuando, no odiando.

sábado, 15 de diciembre de 2012

De leyes constitucionales y gobiernos fascistas


Un poco de catarsis. Si Hitler viviera, abrazaría a Cristina. Ella hizo lo que él no pudo. Ambos eran nazis (o fascistas, o totalitarios, elijan el que más le guste, todos son lo mismo), pero Adolf era más consecuente, hasta él tenia limites y no podía bancar a los negros. Cristina los abrazo, hasta beso uno o dos. Si hasta fue a una villa o dos! Eso si, siempre con esa cara de asco que no podía esconder tras su sonrisa impostada.
Y lo loco es que así, con esa acción falsa, hipócrita  besando a gente que claramente desprecia, Cristina Fernández "enviudada" de Kirchner conquistó el afecto de un montón de estúpidos que creen que ella está "haciendo la revolución". Justo como Chávez en Venezuela o Castro hace 50 años en Cuba!
Curiosamente, los "pibes para la revolución" lo que están favoreciendo es el establecimiento de otro régimen fascista en la región  La estupidez, la necedad ideológica y la manipulación de gente estupidizada y de escaso intelecto. Porque intelecto no es ser universitario, o doctor. Es tener la capacidad de racionalizar esas cosas que uno adquiere con la educación. Conozco a tantos abogados que no son intelectuales!
Hoy, un juez perteneciente a una Corporación acomodaticia, prebendaría e incompetente, como lo es el Poder Judicial, un tal Alfonso, que quiere ser camarista, declaró que el articulo 161 de la ley de Servicios Audiovisuales (ley de medios) es constitucional. Si estos tipos declararían la cámaras de gases de Adolfo Hitler como constitucionales!
Por otro lado, leemos que Argentina firmo un acuerdo internacional con la ITU (union Internacional de Telecomunicaciones) por la que los países podrán controlar Internet vía leyes nacionales.
Unamos ambas cosas: Aquellos bonachones que decían, "no importa que hagan mierda a (el grupo) Clarín. Total tenemos Internet" van a llevarse una gran decepción. Con la muerte de Clarín como cabeza de medios críticos (como Perfil o La Nación  no más) y el control de Internet, se acabará una etapa donde teníamos libertad, no solo de hacer, sino de opinar.
Una vez que estemos rodeados por "tanta libertad" empezará la caza al opositor. Con medios cercados, sin Internet o acotada, estaremos solos frente a un Estado nazi que dominará nuestra vida.
Ya sabemos que pasará con la democratización del país  Democratización al estilo de lo que se impone con los medios se impondrá en la Justicia. Ya casi veo esa democratización: tribunales populares dictarán sentencias nac&pop acordes a los dictados de la propaganda emanada de programas plurales como 678 y de periodistas "creíbles" como Víctor Hugo Morales, Aliverti o Verbitzky.
Se impondrá la pena de muerte para aquellos que atenten contra el "modelo nacional y popular"? Yo creo que si. Un gobierno sin frenos ni limites hará lo que quiera. Y que la pena de muerte no esté contemplada en la Constitución no será una dificultad. Con el control total, seguirá dictando mas leyes anticonstitucionales. Quien se lo impedirá?
Se imaginan? llamaran a ocupantes de la villa 31 a ser jurados en un juicio contra un personaje critico, por ejemplo Carrió. Que pensaran esos tipos si solo pueden ver canal 7 y la red de medios oficialistas y paraoficialistas?Si solo puede escuchar a Víctor Hugo, o Galende o Cinthya Garcia? Y si mira Fútbol Para Todos nada mas? Olvídense. Votarán lo que la propaganda oficial del gobierno le diga que vote.
"Eh - dirán algunos - eso pasa ahora con Clarín que te dice qué pensar, que miente"
No. Hasta ahora tenias medios para contrastar, podías leer oficialistas y opositores (aunque cada vez menos). Podías ver programas oficialistas, opositores o plurales. Vos decidías que pensar. Aunque lo pensaras erróneamente. Eras Libre. Cuando se silencien los medios independientes, así no se cierren, simplemente se desguacen, ya no tendrás contraste. Menos aun tendrás forma de comunicación con otros que piensen como vos, si tanto teléfono como Internet pueden ser alegremente controlados por un gobierno autoritario. Aquellos que amamos la libertad estaremos aislados, solos e incomunicados. Peor que hoy en Venezuela o China.
Hitler repartía radios sintonizadas en el canal oficial. El eslogan era "radios Para todos", curiosa similitud, no? Hitler cerraba y quemaba diarios opositores, sino él en persona, sus fanáticos seguidores. En que se diferencia con el deco del gobierno para ver tv digital donde no están medios criticos y la ley de medios? O los ataques de estos últimos días de "agrupaciones para-oficiales" K a oficinas de medios del Grupo Clarín?  En Nada

Así como en Fringe, deberemos luchar empapelando la ciudad con fotos de algun martir de la libertad (político, sacerdote, periodista, o simple ciudadano) y la palabra "resistan"?

sábado, 9 de junio de 2012

Mi respuesta a una mentira


Leí esta patraña, parte de una campaña de los blogueros K para joder a los twiteros opositores acusándolos de trabajar para Clarín. La pueden leer aquí, si tienen ganas de leer mentiras y absurdos. Obviamente, no me resistí y escribí una pequeña misiva/respuesta en el blog. Como no espero que dure allí, lo transcribo sin cambios aqui:

(querido bloguero)Sabes que estas haciendo lo mismo de lo que acusas a otros? Fogoneas un tema, que es fogoneado desde otros amiguitos K. Vamos a lo principal: lo que das como "modus operandi" de los twiteros "C" es conocido como obrar libremente en una red social: a)twitear de un tema, b) seguir gente que tiene ideas similares y c) hacer rt de esos pensamientos similares con los que te identificas. Personalmente, creo que te falta (y a los demas seguidores K) comprender un poco que significan algunos conceptos muy menores como "libertad", "libre empresa" "Estado" "gobierno", "partido". Porque? porque lo que se le cuestiona a la organizacion twitera oficialista (KK por abreviar) no es que inventen cuentas o que no den nombre y apellido, o que fogoneen un tema. Se le critica que no lo hacen por patriotismo sino financiados con dineros provenientes del Estado. Y ahi empieza la diferencia. Un partido es un grupo (mafioso en el caso kirchnerista) que busca el poder por el voto. Si lo gana se transforma en administracion que detenta el control del poder ejecutivo o legislativo. QUe administra? el Estado. Estado no es gobierno. El gobierno administra la cosa publica que se llama Estado y el partido ganador toma un turno (o bien llamado administracion por los yanquis) para encabezar el gobierno. Los KK confunden Estado con gobierno con partido al punto que Cris cree q puede usar el avion presidencial como un remis personal, boudou cree que es un lugar donde hacer negocios con sus amigos y todos creen que pueden usar los dineros que los contribuyentes aportan para la administracion del Estado como una "caja" donde hacer lo que se le canta, entre ello, pagar a un grupo de tipos para que hagan lo que correctamente se llama "Propaganda" y que es un estilo de gobierno muy a gusto de los personajes autoritarios. Ergo, no molestaria que haya 300 tipos que se pagan de su bolsillo, y tiempo haciendo defensa de la obra de gobierno. Jode que lo hagan con plata de todos. Y cierto, no son los unicos. Los mejores pagos estan en canal 7. Pero eso excede este analisis. Si Clarin, o Diario popular tienen ganas de utilizar cuentas, o empleados de ese medio quieren usar sus cuentas de twitter para escribir o incluso fogonear un tema, lo hacen con guita de ellos. No usan la plata que yo y otros millones de argentinos aportamos, incluso de prepo, usan sus beneficios. Porque sabes, son empresas privadas. Y los privados hacen lo que quieren con sus ganancias y si quieren las invierten y si no, se la gastan en twiteros. Aunque, sabes? Clarin (o La Nacion) tiene un prestigio ganado basado en la enorme, inmensa cantidad de profesionales periodistas que investigan y escriben como para necesitar crear esas 30 cuentas que denuncian para hacer publicidad de un tema. Esos trucos de marketing son necesarios cuando realmente nadie cree en las mentiras oficiales publicadas en pasquines (porque no son diarios, son simples panfletos del gobierno) oficialistas, por todos conocidos (Tiempo, Pagina, etc).
Luego, debieron haber trabajado un poco mas y habrian visto que las cuentas que denuncian como truchas para fogonear, etc. existian en algunos casos de hace 3 o 4 años. Y debieron mirar que esas cuentas tienen vida propia, no solo escriben sobre un tema todas a la vez, como si fue el caso de las cuentas truchas que denunció el gran periodista Jorge Lanata.
En fin que erraron amigos el viscachazo al apuntar asi. Y al reiterar ese fracaso en cientos de blogs. todos calcados y carentes de critica. Bien les vendria aprender algunas cosas de libertad y democracia y republica federal representativa y republicana. Porque, sabes? de eso no saben un carajo.