Del Frente Amplio UNEN y como funciona

Me encanta el concepto del Frente Amplio UNEN (FAUNEN, FA-UNEN,UNEN, o como quieren abreviarlo).
Volveré a explicarlo para que al menos el que hable lo haga con alguna base.
La idea es sencilla: En 2009 Nestor Kirchner nos impuso un sistema de Internas abiertas obligatorias y Simultaneas (PASO) cuya unica finalidad era romper el sistema que habia permitido ganarle "por 2 puntitos" a De Narvaez.
El sistema aprovecha los tiempos cortos y sirve exclusivamente para partidos grandes, dado que demuele las oportunidades de los partidos chicos.
En 2011, el sistema debutó y funcionó a pleno favoreciendo la aplastante victoria de Cristina Kirchner. En esa ocasion demostró su utilidad, dado que impuso la ley de lemas virtual en las elecciones. Las unicas internas que hubieron fueron listas colectoras que llevaban a Sabatella en lugar de Scioli y a algun candidato a intendente K en lugar del intendente del partido.
En 2013, Elisa Carrio y Pino Solanas fundan UNEN, con la participacion del radicalismo, Libres del Sur, Proyecto Sur, la Coalicion Civica y algun partido más que no recuerdo. Utilizan las PASO como legalmente debieran, para definir que lista seria la que se presentaria en las elecciones.
Las mentes escasas, cerradas y envidiosas solo vieron lo que quisieron: gente de centro como Carrio, socialdemocratas, radicales y d izquierda se presentaron con sus partidos. No eran un partido. No eran un Frente con candidatos de Unidad (aunque CC y Proyecto Sur fueron unidos, y el ex CC PGay y Libres presentaron candidaturas de unidad).
Esas mentes cerradas, escasas y de mirada corta pronosticaron. Que digo? #sentenciaron, que ese rejunte "estaba limitado x sus votos separados". "Carrio saca sola un 6% y si va con Pino, muchos q la votarian no la votaran porque Pino es #chavista (como decir "malo, caca"). "Como votarian los votantes de Libres del Sur a Carrio?" se preguntaban los (dra Pignata dixit) "genios del voto" luego de la victoria de la Formula Carrio (dip)-Solanas(Sen). "Los puntos que Carrio ganó en las PASO los perderá en las elecciones generales" sentenciaron analistas como Artemio, Ciaruttini, y consultoras q se dicen serias. Hasta asignaban los votos de LdS y UCR a candidatos de la alianza "de facto" PRO - FPV.
Funcionó excelentemente bien. La oposicion no gobernante no peronista no bancada por fondos de campaña sacados del presupuesto de la Ciudad casi le gana la eleccion al partido gobernante, quedando segunda a pocos puntos porcentuales y sacando al candidato del Kirchnerismo del Senado (bancado con guita de la nacion, of course).
Luego, la idea se consolida y extiende.
Es sencilla, como dije al principio: Utilizar las PASO como criba para decidir que partido presentaria sus candidatos en las elecciones generales.
FAUNEN es un frente de partidos convocados en torno a un Contrato con una serie de puntos que todos los partidos y frentes firmantes se comprometen a respetar, respeto a la ley, compromiso Republicano, perogruyo diran, pero en el pais del populismo PJ, necesarios.
FAUNEN no presenta ni tiene interes en presentar candidatos de unidad. Los Partidos pueden presentar tantas listas con candidatos completos como quieran, esas listas se presentan al ciudadano en las PASO y el ciudadano (no Carrio, no Solanas, no Binner) es el que elige cual lo representa. La lista que gana, se presentará entera (hay algunas cosas aun por definir, pero en gral es asi) Los perdedores no van a integrar gabinete, ni a integrar la lista. No es ese su fin.
El compromiso firmado incluye que el partido que gana se presenta, y los que pierden acompañan (algo garantizado porque no pueden romper todo y presentar listas separadas distintas de las que se presentaron en las PASO).
Y esto es lo maravilloso de FAUNEN. Hasta un antimacrista como yo, votante de Elisa Carrio puedo aconsejarle a Macri que se una al Frente. Sus "ideales" (sean cuales fueran) no estan comprometidos. No tiene obligacion de juntarse con Solanas (el Chavista) o Tumini (el zurdo). La "pureza" PROpria no se verá afectada. Y Macri, si gana, saldria beneficiado, dado que todos los otros partidos se deberian correr de la carrera, liberando ingentes cantidades de votos no PJ/K que volarían a él. Puede llegar a haber alguna dispersión marginal. Algun votante de Tumini quizas vote a Altamira en lugar si no gana su candidato. Pero los votos centristas, ucr, socialistas dificilmente volarian a votar a este personaje de izquierda o al PJ.
La ventaja, es que se presentará un solo candidato consolidado que tendría muchas chances de disputar un ballotage contra el candidato del PJ. Hoy por hoy, las cuentas están parejas y divididas en cuartos: 1/4 Massa, 1/4 Scioli, Un poco menos Macri y la izquierda, y el resto el aun novedoso FAUNEN.
Qué resultará de esto? No lo sé. Nadie lo sabe con certeza. Lo importante es que por primera vez se presentaría un candidato con opciones a competir con el monolito peronista. Y esto, con todo el significado de Populismo que trae aparejado el PJ, es algo que no debiera desperdiciarse, porque quizas no se repita en largo tiempo.

De PASOs, valientes, cobardes y Massas críticas

Escribo este apunte a una semana casi cumplida de las Elecciones Primarias Abiertas y Simultáneas y Obligatorias (aka PASO) en mi querida y sufrida Argentina. Cristina Fernández de Kirchner en uno de sus actos violatorios de la veda electoral que ella misma impuso habla desde un atril, sin dar derecho a réplica.  Como no puedo tener ese derecho, hago uso de el en este espacio sagrado.

Cristina Fernández de Kirchner habla desde su posición de poder en su atril: "¿Mañana no me meterán una denuncia por apoyar a los candidatos del Frente para la Victoria?". "No tengo miedo; he tenido y voy a seguir teniendo mucho coraje"

Cristina Fernández de Kirchner se siente valiente, o al menos eso nos quiere transmitir, porque no
le teme a una justicia bastardeada y genuflexa, incompetente y adulona que no
tiene poder real para imponerle castigo alguno por violar la ley electoral. Cristina Fernández de Kirchner no es valiente por violar una ley que impuso a fuerza de número
y mentiras. Aún recuerdo las promesas hechas a los partidos de la izquierda
ramplona para que acompañaran esas medidas. Cristina Fernández de Kirchner Es una cobarde por no obedecerla y arriesgarse a perder.

Otro claro ejemplo de lo que sucede cuando se vota a una persona incapaz y violenta en un cargo de autoridad. Cristina Fernández de Kirchner nunca debió llegar a un cargo ejecutivo. Mucho menos a la Presidencia de la Nación.

Dicho esto, quiero dejar claro mi más profundo temor para que mis lectores vayan pensando cómo actuar si eso sucede. Quizás a alguno se le caiga alguna idea.

Si el Frente para la Victoria (FPV) pierde las próximas elecciones por una diferencia abultada, Cristina  denunciará los comicios como un acto destituyente y logrará de esos juzgados electorales sumisos, casi diría arrastrados que se anulen. Y si no los consigue así, siempre tiene al represor Milani, que por más que algunos ya den por terminado, aún sigue comandando el Ejército. Una opción de autogolpe es más que esperable, si esta mujer desequilibrada y fascista siente que alguien intenta quitarle algo de poder. Ya no está a su lado Néstor Kirchner para idear alguna opción de continuidad sin cambio en el poder.

Y si alguien piensa que soy un exagerado, lean un poco de historia. No sería el primer caso. Sin ir más lejos refiéranse al referéndum revocatorio contra el mandato de Hugo Chávez en Venezuela hace menos de una década y como se usó el resultado que debió sacar a ese tirano del poder muchos años antes de su muerte.

La buena noticia es que quizás esto no tenga necesariamente que pasar. Si como veo hoy, la masa estúpida y frívola vota a Sergio Massa y este negocia –como estoy casi seguro que hará -, quizás tengamos Cristina eterna sin necesidad de derramar sangre.

Mi pregunta sigue siendo, ¿cuánto más precisan los que aún tienen fe en el "gobierno del amor" para comprender la realidad que estamos enfrentando? ¿Y cuánto más necesita la oposición para comprender que está frente al nacimiento de una dictadura y no ante un “gobierno pícaro” que trampea y tuerce la ley “para ganar un
votito”?

Yo me pregunto, ¿los políticos alemanes o italianos pensarían lo mismo del naciente régimen nazi cuando aún no tenía la suma del poder? ¿Eran tan ingenuos o cómplices como los nuestros?

Me preguntaba un amigo "¿qué gana Massa negociando con una reina decadente?"

Yo creo que la bronca y un falso sentimiento de victoria le ciegan el juico. Y el cómo viola constantemente las leyes lo demuestran.

Soy de la idea de que el kirchnerismo no es un radicalismo, no va a huir o negociar una retirada en caso de resultar perdedor y descubrir que sus planes de dominación no se pueden cumplir. Y Massa lo sabe. Él negociará ser el segundo, ocupar cualquier puesto de menor jerarquía con tal de obtener una ventaja, sea en democracia o en una dictadura. Creo que Massa negociará, si gana por una diferencia abultada, ser el delfín de Cristina, desplazando al “felpudo” Scioli.  Por eso el felpudo “se puso la campaña al hombro”. El felpudo está desesperado. Tiene que bajar la diferencia electoral con Massa en Octubre, demostrando así su poder de convocatoria, porque sabemos que CFK tiene techo electoral. Si la diferencia es poca, o incluso si gana el FPV, Scioli desbarranca a Massa. ¿Y adivinen quien se verá obligado a “alinearse” o convertirse en el jefe de la oposición ahora sí en serio?

El mejor escenario de Sergio Massa es ser la gran esperanza blanca de los anti-kirchneristas y ganar por paliza. Así, podrá negociar con relajación el delfinato y en el interín podrá siempre ponerse a “soñar”

Como verá el lector, no guardo absolutamente ninguna esperanza de que Sergio Massa se convierta en un paladín republicano y luche por  los derechos ciudadanos que el kirchnerismo sistemáticamente nos ha quitado. Siempre puedo equivocarme. Ruego equivocarme. Si no lo hago, y con las perspectivas que hoy tenemos, nuestro futuro como ciudadanos de una república democrática es más que negro.