Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.
Mostrando las entradas con la etiqueta Marchas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Marchas. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2016

De violentos, represores y débiles.

Antes que nada, quiero expresar que apoyo al presidente Macri, que colaboré lo más activamente en su campaña y creo que era la única elección, viable en el marco de las elecciones 2015,
sabiendo que Lilita Carrió no tenía chances de competir por la cocarda y el bastón.
Es necesario aclarar siempre esto, porque sino, los paladines de una lucha sin sentido te acusan de kirchnerista, massista, peronista o troskista (bueno, troskista, no).
Es necesario aclarar que no mastico fibracarbono por lo que se que es ridículo pedir a un gobierno que asumió hace menos de 120 días que resuelva los mil millones de bombas de tiempo
dejadas por el kirchnerismo.

No pido que el gobierno de Macri resuelva la inflación en 120 días.
No pido que el gobierno de Macri resuelva la pobreza en 120 días.
No pido que el gobierno de Macri resuelva la debacle financiera en 120 días.
No pido que el gobierno de Macri resuelva el desempleo en 120 días.
No pido que el gobierno de Macri resuelva la corrupcción en 120 días.
No pido que el gobierno de Macri resuelva la grieta ideológica en 120 días.

Mi pedido, a quien quiera escuchar, es más humilde:

Le pido al gobierno de Macri que deje de actuar como actuaba el kirchnerismo.

A qué me refiero? Le pido a Macri que respete y haga respetar las leyes. Todas. No solo las que defienden a los tacheros contra Uber. Eso es tanto pedir? La ley es la ley, me recordaba un tachero que atacaba a Uber por no estar en regla. Tachero que a renglón seguido alababa el que el gobierno nacional y municipal de Cambiemos no hubieran movido un pelo mientras los mugrosos SS de la Campora y Quebracho fajaban a periodistas y se apoderaban de la calle en torno a los juzgados de Comodoro Py.

Yo no pido que un gobierno que encontró un patito de goma y 4 millones de inútiles en el Estado resuelva todo en un rato. Quiero que resuelva lo que corresponde resolver desde el minuto cero de asumir al gobierno: hacer cumplir las leyes y cumplirlas. Si la ley le ordena al Poder Ejecutivo utilizar las fuerzas de seguridad a su mando para hacer respetar las leyes, porque los funcionarios de los diversos gobiernos PRO parecen reacios a hacerlo? No es incumplimiento de los deberes de funcionario?
Concuerdo con lo que muchos analistas y periodistas dicen, Cristina Elisabet Fernández se presentó para mostrar en un show en cadena que es una vieja resentida, malvada, egoísta y cuya única intención es obtener el poder para abusar de este. Pero me parece estúpido, infame y hasta perverso decir que para mostrarnos esa maldad y recordárnosla, se hiciera una zona liberada incumpliendo los deberes de funcionario y entregando una parte de la ciudad a un grupo fascista y de demostrada violencia.

Ante mi queja los "genios del voto" -que no comprenden la diferencia entre política y crochet- me responden con un "Paciencia", "No se puede hacer todo en un día


" o aún "esta es una estrategia para mostra
r como son los kirchneristas".

Amigo genio, YA SE COMO SON LOS KIRCHNERISTAS.

No preciso tirar a mi familia al tanque de los tiburones para recordar cuan carnívoros eran estos escualos.
No preciso ver como la Campora y quebracho se apoderaron de una zona liberada adrede por los gobiernos nacionales y municipales. No preciso ver como dirigían la zona como una nueva juventud hitlerista -con uniforme y todo, en este caso, pechera azul-, como le pegaban a los periodistas "enemigos" y como colgaban banderas al estilo SS en el edificio que debería ser templo de la justicia.

No se donde estaba la ministra de Seguridad Patricia Bullrich mientras estos payasos que juegan al nazi -mientras acusan a los "otros" de nazis-, pero si no actuó por miedo a los
muertos por una supuesta represión -"Buscan un konsteki!"- le recuerdo que para evitar muertos por armas se inventaron los equipos antidisturbios.

Y es que evitar un Konsteki era sencillo. Abajo le paso la receta a la ministro, por si tiene ganas de hacer algo mientras el país se estrella en manos de la Campora:
  1. Se establece un vallado protector ANTES de que la gente vaya a manifestarse. Como que duraría días? Hay legislación que prohíbe que se acampe en espacio público no autorizado, cúmplanla.
  2. Se designan 500 agentes del orden para hacer un cordón defensivo y se los arma como corresponde con material antidisturbios: armadura, casco, escudo y bastón. Cero Armas letales.
  3. Ante escribano publico filma mientras se catea a cada agente que participará en este cordón para que no tenga encima ningún arma de fuego, reglamentaria o "perro".
  4. Pones esos 500 tipos en las áreas que se desean controlar. 
  5. En las azoteas de los edificios instalas equipos de snipers que tengan control total del área a vigilar. Solo van a actuar en caso de emergencia y bajo la orden del jefe del operativo.
  6. Metes un grupo de policías armados y listos, por si los manifestantes deciden "hacer la revolución armada" durante la marcha.
De más está decir que existiendo ahora drones y controlando la zona, se puede filmar todo de una manera ágil y realmente móvil para evitar las típicas afirmaciones de los manifestantes violentos que siempre se victimizan.
No hay excusas. Cualquier tipo que mira 2 series policiales te dirá que nada de eso hubo en el operativo. Es incomprensible el ver como los profesionales de la seguridad ni siquiera apelan a las tácticas conocidas y aplicadas en todo el mundo.
Y qué pasa si la manifestación se desmadra? regla de oro: el que se hace el vivo termina durmiendo en la comisaría. No se deja pasar NADA. Si para arrestar a un forajido se arma una batahola, el agente debe saber que no se retrocede, se da y se recibe -mejor dar que recibir- pero sin buscar la herida mortal. Si aparecen "muertos" están las filmaciones, pre y durante el operativo para constatar que las muertes no fueron culpa de las FFSS.
Y explicar antes, durante y después que podés manifestarte mientras no violes la ley ni los derechos y propiedades ajenas. Si te zarpas, hay garrote y celda de prisión.
Y saber que las cosas se hicieron como se debía. No ir por ahí cagado en las patas de que te digan "represor" o "violento" o que porque no los dejaste hacer somos una "dictadura".
No se puede dejar conforme a todos. Menos si aquellos a quienes se quiere conformar son violentos intransigentes que nunca han de ceder -como ISIS, vio?- ni ideas ni posiciones.
Comprender que la ley y el orden no son términos fascistas, sino republicanos y que si no se respetan y hacen respetar, ahí sí, se cae en una dictadura o aun peor, una anarquía.

Y si no te gusta usar la fuerza, si no te gusta ejercer el Poder, mejor presentá la renuncia y andate tranqui a cultivar petunias en tu casa.

sábado, 27 de septiembre de 2014

De marchas y medios

El fiasco de las ultimas marchas, y sobre todo de la ultima del dia 18/9 debe ser un ejemplo para los argentinos. 
Nos ensoberbecimos creyendo que las redes sociales reemplazarian el poder de los medios de comunicación, hoy directa o indirectamente en poder del Estado y algunos grupetes con aires de corporacion internacional. 
La realidad nos muestra que no. La orden del gobierno fue no dar aire a las promociones de las marchas y demonizar sin decirlo, a quienes fueran a ir a ellas. Con el grupo Clarin, el chantaje fue tan evidente que unas semanas antes el corrupto Sabbatella desde el AFSCA salió a amenazar con no reconocer el plan de "desinversión" presentado por el multimedios. De ahi en más, ni Castro, ni Lanata, ni Longobardi, ni Leuco ni Eliaschev (quien estuvo en marchas previas, yo lo vi personalmente) dijeron ni dieron una linea de aire a la publicidad de la marcha. El resultado no podía ser más aterrador. Un centenar de personas fueron a la marcha en lugares centricos de CABA y alguna provincia. El resto? Ni se enteró.
Esto nos enseña que las redes sociales no son todopoderosas, que el que todos nuestros contactos reflejen nuestros gustos e intereses no significa que los demás esten en sintonia y siquiera sepan lo que está pasando.
También deja en blanco sobre negro algo dicho solo por Elisa Carrió: defendemos a Clarín, no por Clarín sino porque es el unico medio donde hoy (ayer) se pueden escuchar voces diferentes del coro oficialista.
Bueno, la enseñanza, algo que ya expliqué hace rato acá, es que cuando los intereses de la corporación Clarin iban en nuestra sintonía, las marchas fueron amplificadas hasta el paroxismo, promocionadas de mil maneras por todos los periodistas más influyentes de la empresa en todos sus medios. Cuando la marcha no le importa a Massa, Macri y demás que han firmado pactos con el multimedios, este no promociona, no menciona y no se si no baje linea de que no se mencione a sus periodistas nada de las marchas.
Los que siguen la catastrofe venezolana, estarán al tanto de que solo con redes sociales no alcanza. Sin medios que lleguen más allá de lo que Macri bautizó "circulo rojo" de gente que está interesada en los temas, la gente no se entera.
El gobierno nos ganó el día que Lorenzetti, acosado por las carpetas de la SIE, cambió su voto sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios y nos regaló en bandeja al kirchnerismo.
Muchos no lo supieron ver. Muchos creyeron que esta guerra está ganada solo porque el massismo y otros ismos le ganaron (en conjunto, no por separado) unos escaños en 2013 al kirchnerismo. 


Lejos, muy lejos estamos de haber ganado nada‬.

domingo, 20 de abril de 2014

De Falsas progresias y leyes coartadoras

Como se entiende la politica del "gobierno del amor"? Ese que ayer lanzaba hordas de piqueteros en contra del gobierno -entonces enemigo- de Mauricio Macri y que en paralelo sacaba la ley ‪#‎antiterrorista‬ que considera terroristas hasta al chico que le tira a un pajarito con una gomera.
Se entiende en el contexto de de su intento de sancionar una ley de regulación de piquetes y marchas que bien se puede llamar ley antimarchas promovida entre otros por el ex-terrorista Carlos Kunkel:
1. No te dejamos marchar si no nos gusta lo que vas a reclamar (hay que dejar asentado el motivo de la marcha al solicitarla).
2. Si lo haces igual sin obedecer, podemos aplicarte la ley antiterrorista.
No es casual que este apuro por sacar una ley antimarchas se de en el contexto de una Venezuela (espejo atroz del populismo vernaculo) envuelta en docenas de marchas reclamando que el gobierno populista del Dictador Maduro les devuelva sus libertades conculcadas.
Este gobierno teme a la calle. Mientras controló a los piqueteros y los usó para sus fines los apoyó e incluso hizo la vista gorda ante la cantidad de violaciones de leyes vigentes que cada piquete cometía.
Ahora que la izquierda les robó los piqueteros y la centro-izquierda y hasta ciertas partes de la centro-derecha podrían amenazar su dictadura
este gobierno reacciona como lo que siempre fue: un gobierno reaccionario profundamente de derecha, embutido en una dialectica de izquierda que ni apoya ni cree