Aborto legal?

Que tema tan extenso e ingrato. Disculpen que meta un par de bocadillos. Algunos ya comentados. El primero, aplaudo a Kretina por intentar extender la Asignacion por Hijo a las embarazadas. El subsidio no es al acto del embarazo, porque es una asignacion POR hijo. O sea, reconoce que lo que esta en la panza de una mujer (aunque ella no se lo merezca) ES una persona. Cosa que muchos seres egoistas se esfuerzan en negar atandose a legislaciones vetustas o a interpretaciones hipocritas. Los aborteros que tanto apoyan el derecho de propiedad de la mujer sobre su cuerpo, no tienen en cuenta el derecho de la criatura nonata sobre el suyo? Acaso tienen un cuentavueltas en lugar de cerebro o un reloj de cesio en lugar de corazon?
Comprendo, desde lo emocional, lo que puede ser una violacion para la victima (sea esta "incapaz mental" o "sana") y, junto con el caso del peligro inevitable de vida para la madre serian los unicos casos que autorizaria en una reforma legal. Y con mucha reticencia. He oido por ahi que se deberia autorizar el aborto en casos donde la niña embarazada es menor de edad o no esta informada. Decir que la niña de 12, 14 o 16 no estaba preparada son paparruchas. Yo NO estaba preparado para tener un pibe a los 30 y no hice que la madre de mis hijos abortara. Los viejos tenian un dicho: "si hiciste la cagada, aguantatela". "Hacete cargo", dicen ahora. Si vos, a los 13, 15, 30 te gusto la *oronga y no querias un forro, o una pastillita o la miriada de metodos para evitar la concepcion, hacete cargo.
Porque al final si con la excusa de que legalizando el aborto se van a evitar las muertes por abortos ilegales vamos a caer en que para evitar las muertes de chorros vamos a legalizar el robo y para evitar la muerte de violadores legalizamos la violacion. Noten que la estructura central del razonamiento del abortero es la misma que yo ridiculizo. Ridiculizo HOY, porque mañana no faltara algun hijo de puta que la presente como proyecto de ley.
Cuando tenia 12 años me llevaron a ver la pelicula hecha por un ex medico abortista. Algunos la habran visto: "El grito silencioso" Ahora existen muchas otras y con mejor calidad de imagen. Pero en ese momento el ver esas escenas del asesinato de un bebe nonato me dejo tal shock emocional que creo que es una de las pocas veces que llore en publico. Y despues en casa. La crueldad de ese asesinato es tal... En una panaderia los primeros dias se le da al nuevo empleado libertad para que coman lo que quieran. El tipo claro se atosiga. Despues no puede ni ver una factura o una masa. Yo tuve, con esa pelicula, "toda la factura que podia digerir" sobre el aborto. Muchos pro aborto deberian verla, sin censura si la consiguen.
Asi que resumiendo: si a la vida, no al aborto, viva Kretina porque hizo una buena entre tantas cagadas. Disculpen la franqueza, y mi veneno para con los mayores asesinos de todos: aquellos que matan al ser mas debil e indefenso del universo conocido. Son los mismos que se llenan de horror ante el holocausto sin comprender que en ambos casos lo que se asesina son PERSONAS. No gatos, no perros, no un cacho de carne o una verruga. PERSONAS.

Cristina, el aborto y la Asignacion por hijo

Generalmente detesto las medidas dictadas por el gobierno kirchnerista. Las noto siempre populistas, buscadoras de repercusion y votos.
No en otro sentido fue planteado el decreto de necesidad y urgencia donde se establecia la "Asignación Universal por Hijo". Decreto dictado a semanas o un mes de que la oposición votara el proyecto presentado en consenso entre el peronismo federal, el ahora fallecido Acuerdo Civico y otros partidos menores. Ademas de lo infame del DNU, el insulto al Congreso y el que el AUH no fuera siquiera tan universal, la medida populista se notó y nota a la legua.
Como Elisa Carrió planteaba, la AUH debe ser dada a TODOS los niños nacidos en la Argentina, sin mas requisitos que mandar al niño a la escuela y cumplir con los cronogramas sanitarios. Esa seria la verdadera universalizacion de la Asignacion por Hijo.
Siguiendo con sus medidas populistas, en el discurso del 1 de Marzo de 2011, Cristina anunció la extensión de la AUH a las mujeres embarazadas desde el tercer mes.
Y yo lo aplaudo.
Extender la AUH a las mujeres embarazadas dsde el tercer mes es reconocer implicitamente que el feto es una persona (y que otra cosa iba a ser, se preguntará cualquier ser con al menos dos neuronas pensantes). Esto da oficialmente por tierra con el apoyo oficial a todos aquellos aborteros (me lleno de desprecio al pensar que existen) que desea que se considere legalmente al feto como una "cosa" que  crece en la panza de la mujer, sin mas entidad que una verruga, un eccema, un lunar o una acumulación de grasa.
Desde ya, mi posición ha sido siempre que el feto es un infante nonato y por tanto TAN persona como el ya nacido. Un infante mas debil y indefenso que ningun otro. Y encima amenazado por un conjunto de seres desalmados y egoistas.
Un feto no es una verruga o un tumor o un lunar o una manifestacion grasa en el cuerpo de una mujer, que se puede "sacar" cuando le molesta. Por supuesto debe considerarse a la futura madre como una persona y al feto como otra y protegerse a ambos. De ahi a la libertad de la mujer "de hacer con su cuerpo lo que quiera" hay un trecho. Tenias, vos mujer, esa libertad ANTES de embarazarte. Una vez encinta, tenes a tu hijo, una futura persona (no un chancho, o un mono, una persona) dentro tuyo. Ya no sos dueña de tu cuerpo, en la misma medida que yo, padre, no soy dueño de ahogar a mi hijo de 5 años en la bacha de la pileta de la cocina. Dejo constancia que apoyo el uso de anticonceptivos antes que el aborto.Y acepto SOLO una condicion para el aborto: la violacion de la mujer, por el intenso y real daño sicologico para la futura madre que es el llevar el embarazo a termino. Solo un caso, y ni siquiera el mas comun, ya que existe hoy la pildora "del dia despues" que se puede administrar para inhibir el embarazo.
En fin, fijada mi posición, aplaudo, desde mi visión, esta medida que favorece legalmente a la VIDA.