De vuelta al voto ético

Hace tiempo hable de un "voto Ético". votar a los mejores de los peores no alcanza. Hay que votar a los mejores de los #honestos. Descartar y censurar con el #no voto a los deshonestos, corruptos, mentirosos. 
Recalcar una y mil veces los delitos que hicieron y condenarlos al ostracismo político, porque mucho daño han hecho. 
Luego, de esos honestos que salen del filtrado, pensar en su ideología. Ahí notaremos que un tipo que apela al Estatismo o al marxismo como única salida es tan malo como uno que apela al Capitalismo extremo o a formas de mercantilismo precapitalistas que están tan vigentes. Entonces podemos hacer una segunda criba por que tipos tienen ideologías consonantes con una República Federal Representativa y Democrática.
En esa segunda pasada caerán tipos honestos cuya ideología es incompatible. Sean Chavistas, sean trotskistas comunistas, maoístas o nacionalsocialistas. 
El error, el gravísimo error en el que siempre caemos como votantes, es que buscamos el discurso y la "imagen" y no miramos a la persona. 
Deshonestos hay en todos los partidos y en todas las ideologías. En algunos hay más que en otros. Caso el #peronismo (que Elisa Carrió quiere distinguir a mi ver sin razón del votante y por eso llama#pejotismo). Pero es imposible, por más que lo mires con el indicador que quieras, que votes a un corrupto y obtengas una nación sana y floreciente. Es como pensar que podes hacer una torta con estiércol y que su sabor será a frescas manzanas. 
En ese punto, y a esa vista, en algún posteo digo: 

"Al menos me quedo con ese cubano al que no le pudieron demostrar un delito [porque ha sido honesto] a su líder el #desarrollista que tiene causas en todos los juzgados. [causas demoradas justamente porque la política de un lado y el otro mete la cola]"

Ahora, si me presentas como únicas opciones ese cubano y ese desarrollista, quizás opte por irme del país o migrar al estado libre asociado de San Luis. 

Fuera del sarcasmo, creo firmemente que hay tipos honestos en política. El viento los tiende a amontonar en un mismo partido/frente donde ser honesto no sea "ser boludo". Aun así, hasta en el peronismo encontramos algún tipo honesto (aunque no se que diablos hace ahí). Creo también que hay otros tipos que están al filo de lo honesto. Ahí es donde aplicamos el #votoEtico. Quizás lo votes una vez, si falla, si miente o se corrompe o corrompe las ideas por las que lo votaste, no lo volves a votar. No le das otra oportunidad. Si fue anti-ético o corrupto no se le dan nuevas oportunidades. Aunque duela en el alma. Aunque sea del partido o la ideología que llevas estampada en tu corazón, no lo votas.

Esto lleva, como dije, años. No se puede cribar a todos los buenos de los malos en una elección. En mi propio grupo político estoy empezando mi criba de tipos que no cumplieron y que no apoyaré en las próximas elecciones. 

El resultado es lo que cuenta. Y el resultado del #votoEtico es una Política sana.

De Lanatas, hambre, sed y cambios de cabeza

Vimos el último domingo el programa de Jorge Lanata y descubrimos la corrupción, la miseria, el hambre y la explotación que pasa la gente ahí nomás, cruzando la General Paz. Muchos nos indignamos lo indecible. Bah, los que no vivimos en un frasco de galletitas. Y al descubrir la realidad más allá del relato, muchos putean a Cristina, otros al kirchnerismo o al inexistente modelo. El tema no es el kirchnerismo o Cristina. Si alguien cree que con sacarlos del poder y poner a otros esto se termina, lamento decirle que es muy boludo.

Siempre dije que el kirchnerismo, como el duhaldismo antes que este o el menemismo antes que este, el peronismo, el camporismo, el loperreguismo o el peronismo clásico de Perón, son emergentes de  un país injusto corrupto y brutal. Entonces, sacá a Cristina, poné a Massa Presidente, y Lanata volverá a denunciar el hambre, la sed y la pobreza extrema en el país en un par de años. Nada habrá cambiado. ¿Porque? Porque el problema no está en el peronismo, o el kirchnerismo. Está en nosotros, en vos, en mí, en todos los argentinos y lamento decirlo, en todos los que emigran a esta bendita y maldita tierra.

Entiendan bien: en el massismo están convergiendo los ex Kirchneristas que antes convergieron a este desde el Duhaldismo y que a su vez convergieron a este desde el menemismo y así pasando por la renovación peronista hasta llegar a Perón. El PJ se recicla y los mismos gobernadores conservadores y familias feudales del interior y el conurbano hoy son menemistas, mañana kirchneristas y pasado Massistas. Entonces, es difícil prever que el que fue feudal, corrupto, opresor durante décadas, por el mero hecho de cambiar el nombre del partido cambie sus arraigados malos hábitos.

Es nuestro deber exigir éticamente a los que quieran guiarnos una conducta intachable. Y castigarlos ante cualquier desvío. Es algo en lo que insisto siempre y a lo que llamo “Voto Ético”: Elegir por conducta, trayectoria, honestidad. Y castigar con el voto la corrupción, la complicidad, la mínima falta antirrepublicana. No enamorarnos del marketing y los personajes de papel que este crea. Y sobre todo, una vez tomado el camino, no desalentarse. Porque si llevamos 200 años elegiendo al peor líder en el cargo más delicado, serán décadas de “Voto Ético” antes de ver la luz al final del túnel y salir de este ciclo de decadencia perpetua.

Pero a este “Voto Ético” debemos agregar un cambio ético propio. Cada uno. No podemos exigir honestidad y coimear al cana que nos hace una multa, no podemos exigir honestidad si después  evadimos impuestos o facturamos en negro o contratamos en negro. Porque una nación de gente egoísta, corrupta, facilista fue el caldo de cultivo del peronismo original. Nosotros (o nuestros ancestros más específicamente, pero me refiero al conjunto de la sociedad argentina) creamos al monstruo. Luego el monstruo se alimentó de lo más profundo y malvado de nosotros. Porque es más fácil hacer el mal que el bien. Y esta no es una definición de libro de aventuras. El peronismo (al que Carrió acertadamente define como PeJotismo) creció monstruo. Creció hidra. La gente, la sociedad argentina, alimentó al monstruo y le dio poder sobre nosotros que el PJ ejerce sobre nuestra nación hasta hoy.

El PJ creció y a este confluyeron los mejores de los peores. Y así se creó ese “campo de distorsión de la realidad” donde lo malo es bueno, lo bueno es boludo, robar está bien y cualquier camino es válido para obtener nuestro beneficio, no importa el daño que se cause en el camino. No importa mientras el discurso es lindo y patriotero e inflama esa vena autoritaria y triunfalista del argentino. 70 años hemos vivido en ese campo de distorsión de la realidad. Hemos sido víctimas de lo que ayudamos a crear. Hemos tenido casi un “síndrome de Estocolmo” a nivel político con aquellos que nos han tomado de rehenes por décadas. Pero el mal no es el monstruo, el PJ. Es como culpar al rottweiler que mata a un niño. La culpa es del dueño que crió un perro asesino sabiendo cómo era y permitiendo que saliera libre. Cristina existe porque nosotros le dimos el poder al Kirchnerismo porque creímos  que era solo ganarle a Menem y cambiar. Lo admito, yo también lo creí durante unos años. Pero el problema está en nuestras cabezas. En nuestra fijación mental que nos hace venerar a un hijo de puta como Maradona y reírnos del tipo que paga sus impuestos, en admirar a tipos que “venden humo” “fuman debajo del agua”.

Cuando escuchaba a Cristina comparar esta fallida Republica con Australia y Canadá me preguntaba ¿Cómo hicieron para ser mejores que nosotros? simple: dijeron, acá se respetan las leyes, se hacen las cosas bien y el que no, las paga. Eso debemos hacer. O seguir perdiendo hasta que dejemos de existir como nación.

Ya les di la solución. La única que creo importa. Es tan elemental que no entiendo como nadie la dice. La solución al problema argentino No es un cambio de modelo económico, o político, o social. Ni siquiera es un problema educativo. Es más profundo que liberar el dólar o bajar las tasas o abrir o cerrar las importaciones. Ni Privatizar o Estatizar. Hemos probado todas estas recetas por 200 años y no han resultado. La solución es cambiar nuestras cabezas. Exigir honestidad a rajatablas y practicar lo que predicamos.

Es hacer de una buena vez, un cambio Ético.