Los temas de mi interés son variados. En algunas cosas podemos coincidir, en otras no. No necesariamente vamos a ser clones unos de otros pensando de una única forma y sin matices. Yo expongo mis valores, para mi son importantes y son el fruto de casi 40 años de reflexión. Pueden estar equivocados o necesitar un retoque, un aggiornamiento o un nuevo punto de vista. Pero ojo, no siempre lo nuevo es mejor. Y no siempre lo nuevo es justo y honesto. Yo sigo en mi misión autoimpuesta de tratar de exponer porque para mí son justos y honestos los valores que defiendo. Puedo equivocarme, pero lo hare buscando la justicia.
Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de octubre de 2023

Ganó el miedo

 Ganó una brutal campaña de miedo. Potenciada por la propia gente que debió haber apoyado porque estaban, en teoría, del mismo lado, los votantes de JxC. Yo me cansé de decirles a todos los que aun escuchaban que íbamos a encontrarnos en esta situación.

Si antes tenías miedo a Milei, ahora vas a sentir terror - si tenés dos dedos de frente - ante un tipo al que le importa nada incendiar el país entero con tal de ganar la elección. Massa es un millón de veces peor que Milei o los K. Massa es el mono con un misil nuclear.
El radicalismo, al menos una parte de este, demostró una vez más que tiene alma de patiño del peronismo. Desde Larreta buscando meter a Schiaretti y reventando las costuras del armado a Alfonsín y sus "radicales con Massa". Nos vendieron república y eran meros fascistas 
Y esto no lo terminaron de entender los votantes de jxc. Nunca debieron estar juntos con el radicalismo. Cambiemos siempre debió ser un armado electoral aprovechando la popularidad (hoy desaparecida) de uno y la estructura del otro. Pero cambiemos se volvió "sigamos Igual".
No tengo amigos adictos, pero me consta que un adicto trata siempre de atraer a otros. El radicalismo atrajo cada vez tipos menos afines a cualquier idea republicana clásica y cada vez más afin al socialismo castrochavista, Manes, Lousteau, Stolbizer, etc. Hasta miserables como Tumini se metieron en el armado.
Desgraciadamente, era todo parte del armado de un tipo perverso y 
ambicioso, Larreta, el reptil (por lo sangre fría). El esperaba ganar pareciéndose al peronismo k. Creyó que era así como los reemplazaría. Incluso negociando con el mayor tiburón del estanque, el mismo Massa 
Recuerdo haberles mostrado montones de pruebas y análisis sobre esto. Pero la razón no supera al meme recontra retuiteado. Era "obvio" que si un montón de tuiteros pagos me decía que el que transó era Milei, eso era lo que pasaba. 
Al final, el larretismo implotó y dejó a un JxC con el motor fundido. Tristemente, como dije hace unas semanas, Macri no elige a Bullrich por capaz sino por descarte. Era lo que había luego que Larreta dinamitó el armado en función de su carrera presidencial fallida. Quién ganó? 

Se decía que Milei ganaba con el descalabre de JxC. La realidad demostró quien ganaba: el voto radical se fue con Massa. No le den más vueltas. Como en 2019, se autoconvencen del "Massa moderado". En el camino, nos dejan en bolas a todos 
Porque también dije que el gran éxito de estas elecciones era dejar tercero a Massa. Ganara Bullrich (que no me gustaba) o Milei, lo que se lograría era dinamitar al kircherismo desde su base. El escarnio. Pero no. Emosido engañado una vez más. 
Claro, Milei cometió errores gravísimos: uno, en nombre de sus ideas, dejó que cada uno dijera lo que quisiera. Salió Lemoine con su gilada y "el prócer" con su "romper relaciones con el Vaticano". 
Luego, Milei pecó de ser demasiado honesto intelectualmente, así se portó como erudito ante discusiones abstractas como venta de órganos, niños o libre portación de armas. El "afuera" nos llenó de satisfacción, pero solo aterrorizó a orkos y falsos intelectuales parasitarios 
Cuando yo escuchaba, pensaba "qué lindo!" y "qué cagada!". Un buen político no muestra todas sus cartas. Milei no juega a ser político. Y la gente no quiere la cruel verdad, quiere fantasías como las que prometen los kirchneristas y prometió Massa 
Qué vas a hacer? 8 ministerios. Y la gente? veremos de reubicarlas. Y los planes? Se mantienen. Poco más. La gente no quiere escuchar de cambios. Cuando más en el barro está, más reaccionaria al cambio se vuelve. Y eso se pagó. 
Y como dije el otro día, caímos en la trampa del microclima: si todos nuestros amigos pensaban como nosotros, postulamos que todos piensan como nosotros, y los que no, son pocos o insignificantes. Y les pasó a los de JxC y nos pasó a los de LLA. Un error que se pagó muy caro. 
De cara al balotaje, qué queda? Tragarse falsos orgullos y pensar:
QUERÉS KIRCHNERISMO OTROS 4 AÑOS?

Yo estoy tan aterrorizado con esta idea como los negros con que les quiten los planes o Baradel cuando enfrenta un shampoo. Pensemos, queremos orgullosamente ir e impugnar o votar en blanco y ver a Massa con toda la Campora y los k otra vez asumiendo en diciembre? 
Te puede dar miedo dolarizar, peor, te lo garantizo, es la hiper. Y como superviviente de 2 de ellas, te aseguro, no tenés idea, si sos de edad mediana. No podés imaginar los malabares que papá y mamá hicieron para que no terminaran todos debajo de un puente. 
Tenés miedo que Milei se le zafen las tuercas? Lo prefiero al sicópata de Massa, que está dispuesto a matarnos a todos en pos de conseguir el Poder. Total, él, su mujer y sus tataranietos están cubiertos con todo lo que ya se robaron. 
Tenés miedo de poder comprar un arma o de que a tus hijos los roben, violen o maten en la calle por un celular o unas zapatillas. A quién votaron en las cárceles? A quienes dejaron libres primeros en la pandemia?
Como en las generales, la elección nunca fue más fácil. Y ahora, entre un ladrón y Milei, aun más 


 


miércoles, 18 de septiembre de 2019

Votá bien. Después no diga que no sabías

Macri podía haber tenido una derrota gigantesca en 2017. Y no hubiera pasado nada.
- Como? le incendiaban el país.
- Nop. Incluso con la victoria, cambiemos solo ganó algunas bancas. Y se patinó 127MM de verdes en planes y subsidios para ganarle a Cristina Fernandez por 2 o 3 puntos. 
Patético
E incluso, una derrota en el 17 le hubiera enseñado que
- Duran y Peña no son los putos amos de nada
- Seguir manteniendo vagos no ayuda
- Se iba a quedar sin plata para vagancia. O sea debía cambiar.
Hoy, podríamos haber cambiado en base a eso y ganado las PASO
Pero una victoria pírrica contra la sicópata de Tolosa los hinchó como sorete en querosene y los hizo confiarse en que su inservible metodología de gradualismo servía para algo. La derrota hubiera sido más productiva al permitir ver más allá del arbolito ecuatoriano
O quizás no. Los que laburamos con ellos sabemos lo arrogantes e inservibles que son. Además de demagogos. Aunque te la venden como si fueran grandes demócratas. Quizás, pasaría lo que en las PASO, en lugar d CAMBIAR porque ENTENDIÓ, Macri se kirchnerizó más y más.
El sistema electoral q pactaron Alfonsín y Menem fue brillantemente pensado para que, incluso en la derrota presidencial, ellos volvieran al Poder en a lo sumo 4 años.
Y lo peor? grandes demócratas como Lilita no la vieron siquiera venir. Creyeron que era mejor que la Constitución Nacional de 1853!
En 2011 me acuerdo, Cristina estaba exultante, henchida de poder y de soberbia: tenía todo para ganar, incluso la empresa gallega que se encargaba de hacer ganar a todos con un fraude del 54% clavado.
Me acuerdo decirles entonces a todos acá y en persona: "voten a CFK si quieren - muchos de los hijos de puta que luego votaron a Macri y ahora otra vez a Cristina estaban felices porque 'les iba bien'- pero no le entreguen el Congreso. Voten a la gente de Lilita.
En 2011 no escucharon. Como les iba bien, iban a Disney y Brasil y pagaban 4 mangos de luz y gas, votaron a la yegua. Cristina consiguió la suma del Poder Publico. La Campora nos cogió de parados. Saltó con la chota enhiesta desde un C130 y nos embocó en el ojete sin vaselina
Con el control total del Congreso, el Ejecutivo y los Jueces controlados o militantes, Cristina sacó leyes #terribles que aun hoy nos siguen haciendo el culo y que el gato mojado no supo o no quiso desarticular.
Hoy estanos pagando la carencia de moral d estos soretes que votaron a Cristina Fernández.
Me acuerdo que otra de las cosas que les decía era que no servía de nada ir separados. Pero como Stolbizer y biner transaron con los K, rompieron el Acuerdo Cívico y Social.
Fue un gravísimo error.
Cuando asume el gato mojado, les decía a mis ex amigos del PRO que cortaran con el asistencialismo o que le pusieran al menos la cara del gato a cada flautita que entregaran. "nosotros no somos así" me dijeron. Cierto, son muy pelotudos. Por eso tiramos más de 200MMUsd en vagos
Cuando llegaban las PASO volví a advertirles: voten todos a Macri, no hay tiempo para ideologías, si ganan por afano los K, se va todo a la mierda - busquen mis reflexiones de entonces-. Me corrieron con la pija muerta de "las PASO no sirven, votamos por nuestro candidato y bla"
Incluso avisé a mis ex amigos sobre el fraude que se venía. Ni pelota. Seguían bailando en el bunker hasta que llegaron los resultados de los fiscales. Ahí se hundió el GaTitanic y con él nuestra tranquilidad de llegar a navidad tranquilos y con menos inflación.
Por la estrambótica forma de renovación del Congreso que pergeñaron los padres fundadores en su reforma del 94, el kirchnerismo derrotado perdía todo poder ya que todos los que renovaban eran los que metió CFK en el 2011. Hoy, renuevan eso y se quedan los pocos trapos que ganó Cambiemos.
Yo se que muchos están enojados con Macri. Yo lo encuentro solo y lo dejo mostro a trompadas. Pero me queda claro algo: Si no limitamos el poder a los FF, si no le sacamos la mayoría automático del 2011 q van a reconstruir si ganan por afano, despídanse de este país.
Si sos de esos pelotuditos con el cerebro blindado y lleno de liberalismo o provida que están enojados porque Macri es como CFK, votá a Espert, o Centurión. O si sos tan hijo de puta, a Fernández-Fernández. Pero NO LE REGALES EL CONGRESO.
CORTA BOLETA. Votá liberales o provida, pero no kirchneristas.
Por el amor a tus hijos, padres, nietos, pareja te lo pido:
NO LES DES EL CONGRESO OTRA VEZ A LOS K.
NO LES DEJES QUE HAGAN UNA REFORMA VENEZOLANA DEL CORPUS LEGAL.

Sino, andá pagando las cuotas del pasaje a otro país porque estos, esta vez, no van a perder más elecciones.
Y no te olvides: La Campora no debe ganar la provincia de Buenos Aires. Si lo hace, va a tener un financiamiento infinito para hacer desmanes. Es darle un lanzallamas a un piromaníaco.
VOTA A VIDAL AUN CUANDO NO TE GUSTE. NO HAY ALTERNATIVA

sábado, 29 de junio de 2019

De cambios que NO son Cambios y Pichichos avivados

Macri se ha esmerado en cortarse las pelotas y el pito desde la base tan limpiamente que creo que su aspiración, más que ganar las elecciones es ser el émulo socialdemócrata de un muñeco ken.

Pero qué dice? Se volvió K? Está loco?
No. Conservo mi cordura, aunque dudo que el presidente lo haga al escuchar a Duran y Peña, sus mariscales del fracaso económico y, roguemos que no lo sean también, del electoral.

La torpeza del presidente, al escuchar a estos 2 estúpidos lo llevaron a dos gravísimos fracasos:

Fracaso económico: el año pasado de la mano de Peña, al invadir el Banco Central para cambiar las reglas impuestas por el entonces presidente, Sturzenegger. Además de conciliar con el mariscal de la armada panqueque, Sergio Massa, un impuesto (otro más, agrego) a la "renta financiera". Dos fracasos que terminaron con la fuga de capitales de riesgo y una hiper de más del 50%.
Sumen a este fracaso su pésima decisión de avanzar con un "debate" sobre el aborto que nadie más que un grupete de fanáticos reclamaba (y la ONU y el Banco Mundial, y la IPPF todos guiados por los hilos de Soros).
Y el otro, el Fracaso electoralal que asistimos como una muerte en cámara lenta, semana a semana, en cada provincia, esperando el "grande finale" en las elecciones generales y las PASO.

Macri en estos aspectos, se ha dato tiros en los pies innecesarios una y otra vez, llevando a su gobierno al borde de la derrota cuando bien podría haber sido un ganador fácil y tranquilo y habernos dado 4 años de tranquilidad y sin los sobresaltos - que ahora todo boludo parece olvidar - a los que  nos tenían acostumbrados los kirchneristas durante su fatídica "década ganada/infame". 
Un tiro en el pie innecesario al mantener libre a Cristina y vivo al kirchnerismo financiándolo a través de organismos de izquierda (madres y abuelas de Plaza Mayo, orgas feministas,
gays y lgbtxyzw..). Incluso llegando a la vergonzosa estupidez de pedir plata prestada para darles a las feminazis para que destruyan las ciudades en que se reúnen en congresos de la mujer que son meros actos del kirchnerismo y las otras izquierdas radicalizadas.
Un tiro en el pie al iniciar la campaña un año y medio antes y al vincularla a la economía y al otro tiro en el pie, el aborto. Porque Macri prometió vida y llenó el congreso de pro-muerte. Y a la mentira de la promesa incumplida, le agregó el "flujo de caja" hacia diputados díscolos para que se aprobara. Sumen el tiro en la nuca q representó que una medida impulsada por su propia gente fuera rechazada en el Senado.
Macri se ganó el odio de una parte de la sociedad, pro-vida, y empujó a la juventud idiota hacia las filas de la izquierda y el kirchnerismo. Apostó 200 millones de dólares de un préstamo a jugar de mangina. 200 millones que pagaremos todos, aclaro. Una derrota fenomenal que resolvió siendo aun más demagógico y mangina. Faltó poco para que llevara a Flor de la V de vice.
Derrota fenomenal en donde su popularidad e intención de voto se cayeron por el piso. Hoy, incluso María Eugenia Vidal, la mejor posicionada en intención de voto, tiene serios problemas para ganarle nada menos que a la dupla inmoral Magario-Kicillof! Magario, que junto a su líder político Espinoza sumieron a Matanza en la barbarie de la edad media. Kicillof, un tipo cuyo mayor logro fue posicionarse como un revolucionario mientras cobraba sueldos en dólares de CEO de multinacional.

Como vengo advirtiendo hace bastante tiempo, hoy Vidal no hace pie en muchos distritos, desde Matanza a Quilmes o Varela, donde escuchan el nombre de alguno de ellos y escupen con asco. ¿Porqué?


Porque la cagaron al comunicar.


La suficiente cantidad de gente está convencida de que Vidal y Macri no hicieron nada durante estos casi 4 años y que se han dedicado a robar aun más que Cristina. De poco sirve hacer obras si el intendente le pone su foto y se la asume mientras el gobierno solo publicita en YouTube o Facebook, lugares donde los millones de descerebrados que votan al PJ no van más que llevados por un link - provisto por el puntero del PJ -.



Como siempre, a mi me importa poco lo que el fan de Macri piense. Desprecio a este mangina sin pelotas que hoy nos deja a un paso de volver al abismo. Ese fan, bien puede ponerse a meditar si lo que un "nadie" como yo les avisa tiene visos de realidad en lugar de repetir letanías promovidas desde las usinas trolls del gobierno.
Si la respuesta a mi reflexión es "metrobus","ruta 85 de Salta" o así, lamento decirles que, como vengo avisando, eso suma donde no suma: Macri debería haberse convertido en el paladín de obras en Matanza, con sus 3 millones de votantes antes que de una localidad donde solo cosecha 1500 votos. Y lo digo, no porque esa localidad no necesite las obras. Quizás las necesita más que Matanza. Y no digo que no se hagan o que se hagan solo electoralmente. Pero no puede olvidarse tan alegremente de promover hasta el cordón cuneta en una calle de Matanza! Pusieron un metrobus que dejó una provincia que parece un condado de Westeros casi en el siglo XXI y dejaron a los lores y ladies de Matanza arrogarse el logro, en lugar de promoverlo como una "magna obra iniciada por el gobierno neoliberal de Macri". Hacerle un "in your face" a Magario, Cristina y el kirchnerismo.
Vidal le entregó a Matanza cientos de patrulleros nuevos para reemplazar los autos de porquería que Scioli les había entregado. Magario le puso su cara ploteada. Unos estúpidos que jugaron al populismo buena onda y perdieron.



El problema base del PRO, de la gente y los políticos que no vienen del PJ al menos, es su carencia de hambre de poder y de no entender como ganarlo o mantenerlo. Hablo con muchos votantes que no entienden que "echar a Cristina" en 2015 no era el final, sino el principio de esta guerra de décadas contra el cáncer que nos arrojó en el pantano mental del kirchnero-peronismo.

Muchos elogian a Macri como un "brillante estratega" porque eligió a Pichetto (A.K.A. Pichicho) como vice. En realidad, es un renuncio y un insulto a sus propios votantes que le pedían a gritos "no más peronismo". Como cuando mandó el aborto al congreso, la selección de Pichicho fue un escupitajo en la cara de una buena cantidad de votantes que ahora asistimos horrorizados al Normandía del PJ en el Cambiemos, travestido en Juntos para el Cambio. Cambio de qué? si es más de lo mismo!
Lo bueno? Pichicho, como buen peroncho, tiene hambre de Poder. Ese hambre de poder que lo llevó a apoyar a Cafiero, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina y que ahora lo hace saltar a Cambiemos porque se quedó sin banca en el PJ. Tiene hambre de Poder y sabe como obtenerlo y cuando lo ve perdido, recuperarlo.

Hoy escucho a muchos amigos cambiemitas elogiar a Pichicho como un gran Estadista. Como "un tipo que es más liberal que peronista". Hola! Despierten a su cerebro, idiotas! Este tipo está con el ganador y cambia de caballo aun en el medio del río cuando sus fríos intereses así lo exigen. Tiene la lealtad de un capo mafia y, como ya sabemos, estos no han dudado en traicionar a sus líderes o hablar con el FBI o similares si las cartas les eran favorables.

Alaben todo lo que quieran al candidato a vice, pero recuerden mis palabras: la gente no cambia.



Como sabe cualquiera, Pactar con el diablo, no es provechoso. Estos pactos suelen terminar mal.



sábado, 26 de octubre de 2013

De elecciones y corrupciones

Leo y escucho a mucha gente que el 11 de diciembre va a quedar muy desilusionada. Gente con buenas intenciones pero pocas ganas de razonar. Muchos dicen "pronto van a ir presos los k"
¿Presos?
¿Y quien los va a poner preso?
¿Oyarbide y Cassanello? ¿Servini de Cubria? ¿Massa o Macri, que públicamente han declarado no saber de casos de corrupción?
¿Quien los va a poner preso?
Plaini el que hizo bloqueos contra la libertad de prensa o Giustozzi el que pagó $5000 por cada uno de los miles de retoño de palmera que puso en calles intrascendentes por todo su municipio. Comprados como corresponde, al vivero de una pariente.
¿Quien los pondrá exactamente preso? ¿Michetti o Bergman? ¿Como? ¿con qué proyecto de ley van a encarcelar a los kirchneristas?
¡Avivense, giles! Porque tienen la misma ilusión vana e infundada que tuvieron cuando sabiendo como era, votaban a Cristina en 2007 e incurrían al mismo error en 2011.
¡Son tan giles que votan para presidente en una elección legislativa donde casi todos los candidatos son testimoniales!.
¿Y creen en la justicia?
Van a darle el 45% de votos a un tipo que hasta ayer era jefe de gabinete de Cristina? ¿Creen que ese va a mover un pelo para meterla presa?
¡Si van a votar opositores, voten opositores al menos! Pero no, terminan votando oficialismos o escisiones del oficialismo que hasta ayer nomás eran parte de sus gobiernos. ¡Y creen que esos tipos, que comparten una complicidad de base, habrá justicia!
¡Se van a desilusionar!
Mañana 27 de octubre tienen, tanto porteños como bonaerenses, por caudal de votos, no por otra cosa, la responsabilidad de votar correctamente. Obviamente, no lo harán. 4.5 décadas de vivirlos me dicen que volverán a cagarla.
Bien sabemos que pasa luego. Cuando el argentino se desilusiona, se despolitiza. Abandona sus pobres ideas y deja que los chorros ganen el espacio que ellos abandonaron.
Mañana, pueden votar oficialismos K o PRO. O votar oposiciones. Y empezar a palpitar un proceso que durará décadas para alcanzar la reconstrucción del país que esos oficialismos han devastado.
Pero si votan oficialismos, o al peronismo en todos sus sabores y notan que en el congreso tranzan para no mencionar una ley anti-corrupción, ¿qué opinan?
Porque saben que en todo el PRO y en todo el Peronismo nunca han sido partidarios de luchar contra la corrupción. Solo, en el mejor de los casos, denunciarla cómodamente sentados en un diván en TN.
Así que piensen, denle un uso al soporte para el sombrero, porque ya perdimos una década larga por tomar malas decisiones al votar.
Basta de Voto Bronca o Voto in-UtilVoto ético: elegir a los mejores de entre los que se nos ofrecen. Buscar las cualidades más necesarias para un cambio: honestidad e inteligencia. Dejar de votar a un delincuente porque las encuestas dicen que con este delincuente le ganamos al que está robando ahora.
En una elección quizás salgan 10 viables de entre 10000. En la próxima analizar los 10 viables que salieron a ver si no se corrompieron, si no tranzaron o hicieron la vista gorda. Ver si son merecedores nuevamente del voto. Y darles sin dudarlo un patadón en el culo y no votarlos NUNCA MÁS.
Y asi seguir. No votando al más posicionado sino al más ético. Al más honesto. Y exigirles. Exigirles acciones, propuestas. Que no solo vayan a pedir el voto una vez cada 2 años. Que muestren su labor.
Lo se. Es un proceso largo. Doloroso. Un parto es un juego de niños comparado con acabar con un sistema corrupto siguiendo las reglas republicanas, sin caer en la tentación del golpismo.
Y que no quepan dudas, por el camino perderemos muchos de los que creimos valiosos. Debemos hacerlos a 1 lado y seguir y votar a los que no se aparten de la senda.
El mensaje es lo importante: si en cada eleccion se vota, no al chorro mas eficiente o al oportunista mas simpatico, con el tiempo aprenderán y cambiaran o quedaran cada vez más relegados.
Tengo la convicción de que muchos de los politicos actuales no serian delincuentes si el votante no los hubiera premiado por su oportunismo y sus delitos con reelecciones o votos continuos.
Volver el sistema de corruptos a tipos que compitan por ser limpios y honestos.

TU VOTO DECIDE. 
Pensá en quien votás

martes, 20 de agosto de 2013

De ovejas y lobos II

Hace un tiempo, un amigo me preguntaba como íbamos a sacarnos de encima a estos miserables que hoy nos gobiernan. La primera cosa que hice es decirle que debía primero comprender como llegamos a votar a semejantes hijos de puta. Porque es como si camináramos a ciegas en una habitación oscura, golpeándonos con algo y diciendo siempre "la próxima no me golpeo con lo que sea que me golpeé ahora". Y que va a pasar? Nos volveremos a golpear. Lo lógico es encender cuanti menos una vela y otear el panorama. Mirar lo que se pueda, identificar las formas, ya que los objetos no son claramente identificables.
Solo una vez que identificamos contra que nos golpeamos cada vez, podemos empezar a afirmar que esta vez esquivaremos el obstáculo.
El principal problema argentino - aunque creo que es también de buena parte de los latinos - es que somos unas ovejas de mierda que siempre nos enamoramos del aullido del lobo y queremos que venga y nos proteja con su fuerza y astucia.
Y como el lobo es un predador, y nosotros las ovejas, el lobo nos come, sin piedad, y muchas veces, sin sutilezas.
Los argentinos nos creemos superiores al político. Consideramos que la Política es cosa de otros, y que nosotros nos debemos a nuestro trabajo y nuestras familias. Por ende, dejamos una pradera completa para que los lobos cacen. Lobos en la forma de inútiles, vagos, obsecuentes, pero sobre todo mafiosos de palabras fáciles y manos rápidas.
En otras palabras, "Siempre elegís chorros, Cacho!"
Y después esperas que el chorro no te robe. Lo que se dice, sos un boludo a motor de fusión. Nada detiene tus boludeces.
No nos metemos en Política, pero luego decimos "tiene que aparecer el líder" "no veo en la oposición uno que sea honesto" 

Y claro, papá! Si los honestos o más o menos laburan y le dejan el lugar a los chantas y chorros!
Hoy mismo, vamos a votar a un chorro para que reduzca el poder de otro chorro. Esperamos acaso que este nuevo chorro no robe? Vieron la jauría que acompaña a este lobo nuevo? No recuerdan que muchos aullaban la marcha lobunista desde la misma roca que la loba loca que hoy nos tiene a maltraer? Esperan que esos lobos que se hartaron comiendo oveja al lado de la loba, mañana al lado del nuevo lobo se hagan herbívoros y solo se alimenten de tofu?
Pues les tengo noticias, mis queridas ovejas. Estos lobos ya están cebados de ovejas. El rifle sanitario ayudaría, pero lo mejor del asunto sería no entregarles la llave del corral. 
Por eso, como primera medida para evitar ser almuerzo de lobos, o cena, es empezar a mirar bien a todos los candidatos a jefe de la manada, identificar los lobos con piel de oveja y ‪‎No Votarlos


Luego empezaremos a ver y pensar juntos a quien elegir como líder de las ovejas.

sábado, 3 de agosto de 2013

De PASOs, valientes, cobardes y Massas críticas


Escribo este apunte a una semana casi cumplida de las Elecciones Primarias Abiertas y Simultáneas y Obligatorias (aka PASO) en mi querida y sufrida Argentina. Cristina Fernández de Kirchner en uno de sus actos violatorios de la veda electoral que ella misma impuso habla desde un atril, sin dar derecho a réplica.  Como no puedo tener ese derecho, hago uso de el en este espacio sagrado.

Cristina Fernández de Kirchner habla desde su posición de poder en su atril: "¿Mañana no me meterán una denuncia por apoyar a los candidatos del Frente para la Victoria?". "No tengo miedo; he tenido y voy a seguir teniendo mucho coraje"

Cristina Fernández de Kirchner se siente valiente, o al menos eso nos quiere transmitir, porque no
le teme a una justicia bastardeada y genuflexa, incompetente y adulona que no
tiene poder real para imponerle castigo alguno por violar la ley electoral.
Cristina Fernández de Kirchner no es
valiente por violar una ley que impuso a fuerza de número
y mentiras. Aún recuerdo las promesas hechas a los partidos de la izquierda
ramplona para que acompañaran esas medidas.
Cristina Fernández de Kirchner Es una
cobarde por no obedecerla y arriesgarse a perder.

Otro claro ejemplo de lo que sucede cuando se vota a una persona incapaz y violenta en un cargo de autoridad. Cristina Fernández de Kirchner nunca debió llegar a un cargo ejecutivo. Mucho menos a la Presidencia de la Nación.

Dicho esto, quiero dejar claro mi más profundo temor para que mis lectores vayan pensando cómo actuar si eso sucede. Quizás a alguno se le caiga alguna idea.

Si el Frente para la Victoria (FPV) pierde las próximas elecciones por una diferencia abultada, Cristina  denunciará los comicios como un acto destituyente y logrará de esos juzgados electorales sumisos, casi diría arrastrados que se anulen. Y si no los consigue así, siempre tiene al represor Milani, que por más que algunos ya den por terminado, aún sigue comandando el Ejército. Una opción de autogolpe es más que esperable, si esta mujer desequilibrada y fascista siente que alguien intenta quitarle algo de poder. Ya no está a su lado Néstor Kirchner para idear alguna opción de continuidad sin cambio en el poder.

Y si alguien piensa que soy un exagerado, lean un poco de historia. No sería el primer caso. Sin ir más lejos refiéranse al referéndum revocatorio contra el mandato de Hugo Chávez en Venezuela hace menos de una década y como se usó el resultado que debió sacar a ese tirano del poder muchos años antes de su muerte.

La buena noticia es que quizás esto no tenga necesariamente que pasar. Si como veo hoy, la masa estúpida y frívola vota a Sergio Massa y este negocia –como estoy casi seguro que hará -, quizás tengamos Cristina eterna sin necesidad de derramar sangre.

Mi pregunta sigue siendo, ¿cuánto más precisan los que aún tienen fe en el "gobierno del amor" para comprender la realidad que estamos enfrentando? ¿Y cuánto más necesita la oposición para comprender que está frente al nacimiento de una dictadura y no ante un “gobierno pícaro” que trampea y tuerce la ley “para ganar un
votito”?

Yo me pregunto, ¿los políticos alemanes o italianos pensarían lo mismo del naciente régimen nazi cuando aún no tenía la suma del poder? ¿Eran tan ingenuos o cómplices como los nuestros?

Me preguntaba un amigo "¿qué gana Massa negociando con una reina decadente?"

Yo creo que la bronca y un falso sentimiento de victoria le ciegan el juico. Y el cómo viola constantemente las leyes lo demuestran.

Soy de la idea de que el kirchnerismo no es un radicalismo, no va a huir o negociar una retirada en caso de resultar perdedor y descubrir que sus planes de dominación no se pueden cumplir. Y Massa lo sabe. Él negociará ser el segundo, ocupar cualquier puesto de menor jerarquía con tal de obtener una ventaja, sea en democracia o en una dictadura. Creo que Massa negociará, si gana por una diferencia abultada, ser el delfín de Cristina, desplazando al “felpudo” Scioli.  Por eso el felpudo “se puso la campaña al hombro”. El felpudo está desesperado. Tiene que bajar la diferencia electoral con Massa en Octubre, demostrando así su poder de convocatoria, porque sabemos que CFK tiene techo electoral. Si la diferencia es poca, o incluso si gana el FPV, Scioli desbarranca a Massa. ¿Y adivinen quien se verá obligado a “alinearse” o convertirse en el jefe de la oposición ahora sí en serio?

El mejor escenario de Sergio Massa es ser la gran esperanza blanca de los anti-kirchneristas y ganar por paliza. Así, podrá negociar con relajación el delfinato y en el interín podrá siempre ponerse a “soñar”

Como verá el lector, no guardo absolutamente ninguna esperanza de que Sergio Massa se convierta en un paladín republicano y luche por  los derechos ciudadanos que el kirchnerismo sistemáticamente nos ha quitado. Siempre puedo equivocarme. Ruego equivocarme. Si no lo hago, y con las perspectivas que hoy tenemos, nuestro futuro como ciudadanos de una república democrática es más que negro.

viernes, 12 de julio de 2013

De campañas progresos populismos y emprendedores.


Ahora que se acercan las elecciones, me cuesta cada vez más pensar en a quien confiar mi voto, amigos. Incluyendo, éticamente, a los candidatos de mi propio partido. ¿Por qué? Porque todos repiten la misma estupidez todo el tiempo.

Estoy harto de políticos (y no) boludos que cuando hablan, por ejemplo, de la ley de medios repiten como loritos "ah, pero no controlaron internet (como hicieron con las frecuencias y los canales de cable y aire quieren decir)"

¡Pelotudos!

¿Porque habría de controlarse? Comprendo que el espectro radioeléctrico es limitado, que no puede haber 20.000 radios o 40.000 canales de TV emitiendo a la vez en una zona determinada. Y hasta comprendo que alguien deba regular quien puede tener una porción de ese espectro y para que usarlo. Es un “recurso escaso”. Ok. Pero díganme, todos los Señores candidatos, ¿Por qué en nombre de Dios, quieren regular el cable? Si un cable no afecta el espectro. ¿Por qué me quieren decir que debo y que no debo y de qué forma debo emitir por un cable de tv que YO invertí y pago para mantener? Fascismo liso y llano.

¡Y menos aún internet!

En internet hay hoy literalmente cientos de miles de emisoras de TV y radio que nacen, compiten y mueren dignamente. ¿Por qué regularlo? Un concepto fascista, estúpido e irracional.  ¿Por qué no permitir que las viejas y probadas leyes de la oferta y la demanda regulen este espacio? No digo que dejen el ciberespacio a la vera de Dios. Vigilen a pedófilos y estafadores, pero no lo regulen. Atentan contra la esencia misma de la Internet  moderna.

Mentalidad fascista pedorra.

O populista, si lo quieren llamar con el nombre que le dan hoy a esa evolución mix del fascismo musoliniano y el stalinismo.

Y la cosa no está mejor entre esos idiotas que se dicen Progresistas. No tienen idea de que es eso. Ninguna. Eso sí, ¡queda tan lindo decirse progresista! Pero después, séanlo. Aun no entiendo ¿porque razón vienen una y otra vez con proyectos de leyes que fracasaron décadas atrás mundialmente? ¿Por qué ese espíritu tan latino-fachista de pretender controlar todo, de obligarte a "estar en caja"? ¿Porque no pensar fuera de la caja para variar? Y antes de que alguno me lo diga, por caja entiendo una construcción mental que restringe el pensamiento a un conjunto de ideas o frases comúnmente aceptadas. Una clara forma de esa caja es el pensamiento “Políticamente Correcto”.

Pero sigamos. Otra boludez atómica, no tiene sentido negarlo, y que se recita como un mantra, es "no se ponen impuestos a la renta financiera" ¿Entienden estos boludos repetidores que es eso? ¡Ni en pedo!

El político populista es un “envidioso serial”. O peor, un vehículo de transmisión de envidias ajenas de aquellos que por lo general envidian pero no mueven un pelo por hacer. Al que gana (siempre hablando del que lo hace limpiamente) hay que bajarlo.

 Nunca, nunca, nunca, nunca escucho a un político latino decir cómo va a subir la productividad del país o de un sector. Nunca. Solo dicen cómo van a gravarte a vos, o a tu empresa, si le va bien. Porque siempre, siempre, siempre, siempre el Estado latino-fachista está ávido de dinero.

Si Bill Gates hubiera fundado Microsoft acá, el “envidiador serial” pondría un impuesto a las empresas q producen software de sistemas operativos. Si Ford en lugar de haber producido su “Modelo A” En EEUU lo hubiera querido hacer en el país, un pelotudo progresista bregaría por ponerle docenas de impuestos que a la larga harian que su auto del ciudadano común costara mas que una Ferrari. Así, su pequeña y envidiosa alma sentiría que redistribuyó la riqueza, aunque funda la fabrica de Ford en el camino.

Por eso el país y la región están como están. Cero competitividad. Nada de productividad. Ningún estímulo al emprendedor. Puros mantras. "gravar la renta financiera", "ayudar al menos favorecido", “redistribuir la riqueza”.

Yo me pregunto, ¿Qué hacen, qué proponen para terminar con las empresas prebendarias y favorecer ese capitalismo que ha producido más clase media que pobres en el mundo? Porque aunque me salten al cuello los izquierdosos y marxistas, los países con más pobreza no son los Capitalistas. Y este gran país nac&pop tiene más desigualdad que muchos países (por ser magnánimo y no decir todos) capitalistas. Pero siguen escupiendo esa tontería del "Capitalismo opresor" y viviendo en esa nube de irrealidad.

Lo que pasa, entre los argentinos es que somos unos reverendos cagones. Queremos un “Estado papá” que nos proteja de las cagadas que cometemos. Que nos cuide todo el tiempo y brinde desde Educación hasta operación de lolas. Lo que conseguimos es una “madre castradora” Un “Estado castrador” que te cuida tanto que te deja morir a manos de delincuentes o te somete a señores feudales locales. Que te da una educación de decima categoría o una Salud que mata mas gente por enfermedades hospitalarias de las que cura. ¡Eso sí! tenés “Planes trabajar” y “Asignación Universal por Hijo”

“No dejamos a nadie atrás” como los Ranger. Pero no dejamos que nadie salga adelante con riesgo y esfuerzo. Solo triunfan los amigos. Y no me digan que no es así. Tan así que subsidiamos empresas quebradas e improductivas a raudales. Cuando bloqueamos las quiebras, salvamos a algunos que arriesgaron y cayeron, pero salvamos a muchísimos que especularon con ella y ganaron cagándonos en el proceso.

¿Qué logramos?

Un puto país donde se castiga al emprendedor. Se lo aplasta si gana y se lo aplaude cuando "arregla". Un país que no tiene ya la dinámica social que la convirtió en meca de muchos inmigrantes. Porque esta no depende de voluntarismos sino de hechos. Si no podes disfrutar las ganancias, no arriesgas. Y estas ganancias no son necesariamente han de ser en dinero. Pueden ser una casa más linda, un auto más equipado, viajes, o una mejor escuela para tus hijos. Pero seguimos hablando de una teoría progresista cuya  influencia proviene de... ¿a quién le importa? Si es un fracaso, ¿a quién le importa a quien se le ocurrió?

Salgamos ya de esa trampa. Exijamos a nuestros políticos propuestas y no slogans. Propuestas y no voluntarismos. Apoyo al emprendedor en forma de leyes que favorezcan el riesgo y seguridad de saber que disfrutará de sus beneficios. No subsidios que pagamos todos y que siempre benefician a amigos.