De Presidencias, monarcas y caprichos antirrepublicanos

La verdad, el kirchnerismo, Nestor y Cristina han hecho de todos los conceptos republicanos una bosta, distorsionando las cosas al extremo de que la violación más flagrante a las normas elementales pasa por algo divertido, transgresor o simpático, festejado incluso.
¿A que voy?
Dice el diario "Cristina Kirchner permanece en Olivos, en su primer día en reposo" Nadie lo entiende? No es opción, es obligación del Presidente de la Nación permanecer en la residencia de Olivos cuando no está ejerciendo sus funciones.
Lo que es una hijaputez sin límites es haber usado el avión presidencial, pagado por todos, para ir cada semana a su casa en El Calafate. La nación toda paga el sustento de la mansión presidencial para que el funcionario en el cargo tenga un lugar acogedor, yo diría demasiado lujoso para una República, donde descansar.
¿Qué hacen estos hijos de puta?
Toman el avión presidencial (y los gobernadores el avión "sanitario"), que es para uso oficial, no para viajes personales, se van de viaje y desangran sin justificación las arcas de la Nación.
Si Nestor, o Cristina o Carrió o cualquiera que vaya a ocupar el así llamado "Sillón de Rivadavia" quieren usar bienes presidenciales para sus asuntos personales, deberían pagar el costo de usarlos como si de particulares alquilando un servicio privado se tratara.
Y esto no es una boludez, es una cuestión que por un lado involucra principios republicanos (el presidente no es un monarca y no hace lo que le viene en ganas) y  pragmatismo (el costo de estos caprichos lo pagamos entre todos). Simple, en tu oficina o empresa o laburo, no te dejan usar el auto oficial para hacer fletes, porque el presidente en ejercicio lo usa como taxi aéreo para ir de fin de semana a El Calafate o adonde quiera que vaya?
Resalto esto: La nación le cedió una Quinta en Olivos y una residencia en Chapadmalal para que el funcionario en el cargo use para descansar. Si Cristina Fernández de Kirchner quiere viajar todos los viernes a donde quiera ir, que lo pague de su bolsillo. Que pague el combustible, el mantenimiento, las tripulaciones, y los gastos devengados de un viaje no oficial e innecesario.
Me dirán algunos, "es que el costo de alquilar un B757 más la tripulación es prohibitivo. ¿Que pasará con los presidentes que no son ricos como Cristina?".
Simple: La nación les dio bellos y lujosos lugares para descansar, que los usen. La Presidencia de la Nación es una labor publica, no un derecho ni un premio con todos los gastos incluidos.
Muchos dicen "es que con el sistema tan presidencialista que tenemos, nadie se atreve a decirle al presidente que eso no se puede hacer"
Yo digo, son unos pelotudos. Este país copio a EEUU, siempre se resalta, no?  Y miren que le pasa a Obama. Si en EEUU el más presidencialista de los países pueden bloquear y decirle no al presidente, porque un funcionario  no puede decirle NO a Cristina? Es más, no es una posibilidad que un funcionario, el Congreso tienen. ES UNA OBLIGACIÓN que hace a los deberes de Funcionario Publico que lo hagan.
Una República no es un reino electivo. Un Presidente no es un Monarca Electo. Debemos ser menos flexibles en estas cosas, no porque sean pequeñas, que no lo son, sino porque nos alejan más y más del sentido Republicano de nuestra nación.

De PASOs, valientes, cobardes y Massas críticas

Escribo este apunte a una semana casi cumplida de las Elecciones Primarias Abiertas y Simultáneas y Obligatorias (aka PASO) en mi querida y sufrida Argentina. Cristina Fernández de Kirchner en uno de sus actos violatorios de la veda electoral que ella misma impuso habla desde un atril, sin dar derecho a réplica.  Como no puedo tener ese derecho, hago uso de el en este espacio sagrado.

Cristina Fernández de Kirchner habla desde su posición de poder en su atril: "¿Mañana no me meterán una denuncia por apoyar a los candidatos del Frente para la Victoria?". "No tengo miedo; he tenido y voy a seguir teniendo mucho coraje"

Cristina Fernández de Kirchner se siente valiente, o al menos eso nos quiere transmitir, porque no
le teme a una justicia bastardeada y genuflexa, incompetente y adulona que no
tiene poder real para imponerle castigo alguno por violar la ley electoral. Cristina Fernández de Kirchner no es valiente por violar una ley que impuso a fuerza de número
y mentiras. Aún recuerdo las promesas hechas a los partidos de la izquierda
ramplona para que acompañaran esas medidas. Cristina Fernández de Kirchner Es una cobarde por no obedecerla y arriesgarse a perder.

Otro claro ejemplo de lo que sucede cuando se vota a una persona incapaz y violenta en un cargo de autoridad. Cristina Fernández de Kirchner nunca debió llegar a un cargo ejecutivo. Mucho menos a la Presidencia de la Nación.

Dicho esto, quiero dejar claro mi más profundo temor para que mis lectores vayan pensando cómo actuar si eso sucede. Quizás a alguno se le caiga alguna idea.

Si el Frente para la Victoria (FPV) pierde las próximas elecciones por una diferencia abultada, Cristina  denunciará los comicios como un acto destituyente y logrará de esos juzgados electorales sumisos, casi diría arrastrados que se anulen. Y si no los consigue así, siempre tiene al represor Milani, que por más que algunos ya den por terminado, aún sigue comandando el Ejército. Una opción de autogolpe es más que esperable, si esta mujer desequilibrada y fascista siente que alguien intenta quitarle algo de poder. Ya no está a su lado Néstor Kirchner para idear alguna opción de continuidad sin cambio en el poder.

Y si alguien piensa que soy un exagerado, lean un poco de historia. No sería el primer caso. Sin ir más lejos refiéranse al referéndum revocatorio contra el mandato de Hugo Chávez en Venezuela hace menos de una década y como se usó el resultado que debió sacar a ese tirano del poder muchos años antes de su muerte.

La buena noticia es que quizás esto no tenga necesariamente que pasar. Si como veo hoy, la masa estúpida y frívola vota a Sergio Massa y este negocia –como estoy casi seguro que hará -, quizás tengamos Cristina eterna sin necesidad de derramar sangre.

Mi pregunta sigue siendo, ¿cuánto más precisan los que aún tienen fe en el "gobierno del amor" para comprender la realidad que estamos enfrentando? ¿Y cuánto más necesita la oposición para comprender que está frente al nacimiento de una dictadura y no ante un “gobierno pícaro” que trampea y tuerce la ley “para ganar un
votito”?

Yo me pregunto, ¿los políticos alemanes o italianos pensarían lo mismo del naciente régimen nazi cuando aún no tenía la suma del poder? ¿Eran tan ingenuos o cómplices como los nuestros?

Me preguntaba un amigo "¿qué gana Massa negociando con una reina decadente?"

Yo creo que la bronca y un falso sentimiento de victoria le ciegan el juico. Y el cómo viola constantemente las leyes lo demuestran.

Soy de la idea de que el kirchnerismo no es un radicalismo, no va a huir o negociar una retirada en caso de resultar perdedor y descubrir que sus planes de dominación no se pueden cumplir. Y Massa lo sabe. Él negociará ser el segundo, ocupar cualquier puesto de menor jerarquía con tal de obtener una ventaja, sea en democracia o en una dictadura. Creo que Massa negociará, si gana por una diferencia abultada, ser el delfín de Cristina, desplazando al “felpudo” Scioli.  Por eso el felpudo “se puso la campaña al hombro”. El felpudo está desesperado. Tiene que bajar la diferencia electoral con Massa en Octubre, demostrando así su poder de convocatoria, porque sabemos que CFK tiene techo electoral. Si la diferencia es poca, o incluso si gana el FPV, Scioli desbarranca a Massa. ¿Y adivinen quien se verá obligado a “alinearse” o convertirse en el jefe de la oposición ahora sí en serio?

El mejor escenario de Sergio Massa es ser la gran esperanza blanca de los anti-kirchneristas y ganar por paliza. Así, podrá negociar con relajación el delfinato y en el interín podrá siempre ponerse a “soñar”

Como verá el lector, no guardo absolutamente ninguna esperanza de que Sergio Massa se convierta en un paladín republicano y luche por  los derechos ciudadanos que el kirchnerismo sistemáticamente nos ha quitado. Siempre puedo equivocarme. Ruego equivocarme. Si no lo hago, y con las perspectivas que hoy tenemos, nuestro futuro como ciudadanos de una república democrática es más que negro.

De odios y oportunidades perdidas

Un twitero kirchnerista me decía hace un tiempo "vos estas lleno de odio contra todo. No querés al pueblo". 
Tenia 12 años cuando volvió la democracia a la Argentina. Y yo le creí a Raúl Alfonsín. Creí que con la democracia se comía  se educaba y se curaba. Décadas después, he comprendido que fui un boludo. La democracia, sin una República y espíritu republicanos que la validen, es solo una forma de elegir al próximo tirano. 
De un dictador (o tirano, el concepto subyacente es el mismo: un tipo que concentra la suma del poder) populista pasamos a otro populista que no mandaba ni en su casa a un narco populista que llegó con un golpe de estado civil a un dictador tuerto populista y a una psicópata populista. 
Nunca, nunca, nunca, nuestra clase política (o casta, o como quieras llamarlo) se tomó en serio su deber y responsabilidad como oficialismo u oposición dentro de la institución republicana. Así se modificó la constitución para hacer la república tan vapuleada e insultada por civiles y militares un poco más populista permitiendo reelecciones eternas a gobernadores e intendentes y doble turno reiterativo a presidentes. 
Y la verdad, cada vez que un grupo político se cagó en la República y en el concepto universal de democracia, lo hizo en nombre de la república y de la democracia. 
Y vi como un país  en el que me tocó nacer, que debió siempre haber sido una potencia mundial, con todos los requisitos geográficos  recursos y población, se fue convirtiendo en un país más, y de los peores, de la asolada América latina. 
Hoy, en nombre de la unidad nacional, grupos de fanáticos cuasi religiosos me discriminan, me convierten en enemigo y me niegan a diario mis derechos ciudadanos. 
En nombre de la inclusión se me excluye de beneficios que se otorgan a aquellos que no ya no los tienen porque no pueden. No los tienen porque no se esforzaron nada en conseguirlos!
En nombre del nacionalismo se nos pone en estado de dependencia político-cultural del Eje del mal Cuba-Venezuela-Irán-Corea del Norte. 
Y estoy harto. Cansado. Podrido. Treinta años de errores y caídas  De maltratos y de ver que los delincuentes y los corruptos heredan el cielo. 
"Argentina es asesino serial de oportunidades"
comentaba un amigo. Y tiene razón. El kirchnerismo, como heredero del menemismo, ha desperdiciado una década fantástica. Una década en la que el mundo obró para que un buen gobierno pusiera a la Argentina entre las potencias mundiales y a los argentinos entre los que mejor nivel de vida y educación tienen. 
El kirchnerismo y esta psicópata que nos gobiernan nos convirtieron en una dictadura banana, con niveles educativos de los mas bajos del mundo y niveles de vida en caída libre. Un país donde mi hijo dirá con nostalgia "mi padre el Doctor" y quizás no pueda recibirse o terminar una carrera porque la universidad está plagada de Kirchneristas-camporistas y el que aunque sea aparenta no apoyar este gobierno nazi populista es discriminado en notas y cursos. 
Un país donde todos nos igualamos, pero para abajo. Un país donde nos condenamos a vivir todos en una villa miseria mientras ellos, los kirchneristas se condenan a vivir en Puerto Madero, andar en autos de lujos y yates y viajar por el mundo explotando nuestro trabajo.
Y aun me preguntan porque puedo odiarlos? Se puede amar a quien te patea la cabeza a diario durante décadas  Si, quizás algún mártir pueda. Yo, yo no puedo.

De Congelamientos y dictadores

Moreno quiere prorrogar el congelamiento de precios hasta abril. Kicillof quiere nacionalizar las empresas que producen bienes. aun no comprenden que el "marxismo" de unos y el peronismo fachistas del otro son estancamiento. No quieren aceptar que aun si triunfaran donde Rusia y China fallaron, condenan a muerte al país  Una muerte lenta y esclerótica similar a la que sufre la Cuba castrista durante estas décadas bajo los Castro.
Un problema clave de la Argentina es un defecto que siempre se ha resaltado de nosotros, con variedad de eufemismos, cabe aclarar: la arrogancia.
Es arrogancia creer q Cristina Kirchner, Kicillof o Moreno podrá conseguir, con su sola voluntad, por ser más "vivos" que todos, triunfar cn una receta q fracasó siempre. Cual es la diferencia? Que ahora participa la juventud? Siempre participó, y en mayor y mas rica medida que hoy. Qué tienen un discurso patriotero? Todos lo tuvieron. Qué dominan los medios? Khadafi también y hoy se pudre con un tiro en la cabeza.
La realidad es que toda medida aplicada por este gobierno, conservador a extremos irrisorios en un mundo que cambia cada vez más rápido  ya fue probada por otros regímenes dictatoriales en el pasado. Muchos, como en Cuba, intentando por décadas. Y fallando por décadas.
Porqué fallan los regímenes totalitarios? Porque descreen de la gente. Creen que al ser humano debe guiarselo con mano de hierro hacia la "verdad" -que solo ellos ven con claridad-. Porque saben que si a una persona se le brindan los medios y la educación puedan abrazar su patética fe autoritaria en un líder supremo. Y ellos, los totalitarios/fascistas/nacionalsocialistas/populistas/peronistas/kirchneristas/cristinistas tienen un pensamiento vertical religioso donde el líder toma el lugar del Sumo Pontífice en las religiones. Todos los demás somos masa. Las personas somos cosas. No ciudadanos. No individuos. No personas. Cosas. Como ganado. Y como solo ellos, "el partido" tiene la inteligencia, el resto somos ganado de su propiedad y debemos hacer lo que el estanciero con su ganado. Estamos a su arbitrio.
Por ello también su esfuerzo desmesurado por destruir la verdadera educación y reemplazarla por un adoctrinamiento seudo-religioso. Es parte de lo mismo.
Por eso la lucha, si se me permite el término, no es para bajar la inflación, o conseguir dolares, o viajar al extranjero. La lucha es por detener a estos dictadores y recuperar nuestro estatus de Ciudadanos e Individuos y los derechos individuales que la Constitución Nacional consagra.

Porque economistas y planes económicos hubo y habrán muchos. Pero vida hay una. Y vida sin Libertad ni Derechos no es vida.

De Republicas y faraonas

Uno sabe que para mantener un tipo de cambio ficticio y evitar el mercado negro de los billetes que no se pueden adquirir a ese valor ficticio, se prohíbe comprar dolares, incluso llegando a darlos en forma limitada para viajar! Como en la dictadura cubana. Totalmente irracional.
Este hechos solo, en una república seria, como los Estados Unidos significaría pedido de juicio político y posiblemente su destitución. Punto. Nadie tiene derecho a decirme a mi, ciudadano que pago mis impuestos, adonde ir o que hacer con mi dinero.
Eso si, la reina Cristina va a dar un discurso innecesario a Harvard y se lleva medio avión lleno de dolares "cash" para gastar en su enfermedad de compradora compulsiva en los Shoppings de Manhattan.
Al Presidente estadounidense no se le hace pasar necesidad, pero se le controla hasta cuantos vasos de agua bebe y cuanto gasta en todo. Y que regalo recibe. Hay una secretaría dedicada a inventariar los regalos que el presidente en funciones recibe. De ellos, una vez terminado su mandato, el presidente saliente podrá elegir solo 2 (dos) y con un valor inferior a un monto determinado para llevarse a su casa como recuerdo. Una república democrática en serio. Llena de fallos, perfectible, seguro!
Porque el Presidente Obama o cualquiera que lo suceda no es el rey. Acá la delirante Cristina se cree reencarnación de Keops y vive como faraona a costa de nuestro sacrificio (Si hasta nos ordena que le tengamos miedo).                
Y de allí arranco a mi punto: hay una sutil (bueno, no tanta) diferencia entre democracia y República. Con la primera, cualquier basura reina, incluyendo pero sin acabar en lacras como Nestor Kirchner o Carlos Menem. Con la segunda cualquiera puede acceder al gobierno de la nación.
Los yanquis son más precisos. No dicen el "gobierno de Bush" o de Obama. ¿Porque? Porque gobierno son todos los funcionarios del Estado incluyendo legisladores. Desde el Presidente hasta el conserje de Balcarce 50, un decir. Los yanquis dicen "la Administración de Fulano" y Fulano cuando habla no dice mi gobierno, dice "mi administración". Gobierno da sensación de continuidad y resistencia al paso de los hombres. Administración es el tiempo que te toca llevar las riendas de ese Gobierno. Y ningún político americano sueña con que el país sea suyo y en no irse nunca, solo lo administran el tiempo permitido, ni un minuto más. Y tampoco asumen pensando en reformar la Constitución para conseguir otro periodo y otro más. Eso es pensamiento de tiranos y gente estúpida que ama ser esclava.
En Argentina, como no me canso de repetir, se dice "el gobierno de" y se recalca "la gestión". Frontalmente diferente y no solo en el uso de las palabras. Vean sino como se "gobierna" el país: el que viene no piensa que lo hace para servir a sus conciudadanos. Ni que debe llevar las cosas en forma ordenada y acorde a la ley. Ni tener un plan a largo plazo, previendo un futuro. El que viene a gobernar quiere "sacar el tramite", "acelerar el asunto", "mover la cosa", "mostrar que se hace" como sea, por cualquier carril, y sacar su tajada. Mentalidad típica de un buen "gestor" (si esos que hacen trámites).
Tengan en cuenta siempre esto en un político a la hora de juzgarlo: no es solo que diga cosas bonitas. Es que palabras use para decirlas.
La mayoría se matan con frases halagando a la democracia. Es un metodo de elección de gobernantes, no more. Es como vivir alabando el método Silva de concentración. Sin embargo, salvo Elisa Carrió, nadie, o casi nadie, hoy día dice 4 palabras de la "República" y hablan de la Constitución sin mencionarla siquiera, como si no fuera la forma de gobierno adoptada para nuestra nación. Vivimos gobernados por una forma de elección, y uno termina creyendo que Democracia es República y no esa así. ¿Porque lo hacen? Para mí es claro: porque esos políticos no solo desconocen el sistema de gobierno del país en que viven y su importancia, no lo comprenden y peor aun, no lo piensan respetar en caso de que llegaran al poder. Son tipos que serán, con sus mas y sus menos lo que los kirchneristas hoy.
El caso más emblemático es la izquierda sociopata, perdón, socialista vernácula. Caso Donda, o Binner. ¿Cuando los escucharon hablar de la República? Muchos de estos personajes, cuando se enfrentan con otros en debates y se les menciona el sistema republicano hacen un "gestito", como si en lugar de República se les dijera caca. Y en su mente quizás ambas cosas ideológicamente sean similares. Ellos van todo a la "democracia" que es una forma de elección en la cual el que sacó mas votos manda. Que? como? hasta donde? No sabemos. Y fíjense hoy a los K para ver que es democracia para ellos:
"Tenemos 54% votos, hacemos lo q queremos. Si la ley nos dice que no se puede hacer algo, volteamos la ley. Tenemos el 54%. Sino, la saltamos por encima. Es solo letra muerta, una guía. Tenemos el 54%" Dictadura de mayorias.
Claro, son pillos, tiran una punta a las feministas, a los homosexuales, a tal minoría, y cuando pican, se los morfan. Y los que estos bien intencionados no comprenden, o quizás sí, es: ¿qué priva a los K de cagarse en ellos, como se cagaron en las minorías mas grandes que fuimos derrotados en las elecciones? Si no respetaron al 46% de los votantes porque respetaran a menos gente? Pues, deberían pensar que el escorpión pica a cualquiera, incluso a otros escorpiones.
Ojo! Estamos dando lugar al ascenso de otro tirano sin limites, como en Venezuela, por buscar ejemplos cercanos.