Cómo se pierde la libertad?

Cómo se pierde la libertad? Decís algo, un imbécil se siente ofendido porque a este le parece que... Te disculpás y retractás. El imbécil no solo no acepta sino que redobla su discurso.
Un día descubrís que todo lo que digas "ofende" a alguien. Ese día, ya no existe la Libertad.

La Libertad no se puede entregar porque un grupito se siente agredido. Es SU problema, no el tuyo. Ni el mío. Y lo digo sin ser fan de esta bebida.
Yo digo lo que quiera. No te gusta? rebatilo con argumentos verdaderos. No tenés? llamate a silencio. Seguís encaprichado? bloqueame 

Bloqueame VOS, porque a vos, como nazi de manual, te ofende lo que digo. Pero el progre, nazi de manual, stalinista de corazón, cultor de Guevara y Mao, presiona para que te baneen, te borren, te desaparezcan de la red, de la tv, del cine, solo porque no le gustás a él.

Pero así es el progre. Apoya a tipos que dicen "somos todos". Palabra tan fascista. Porque si somos todos, ustedes no son nada. Y si no son nada, podemos destruirlos porque no existen. No están muertos ni vivos, como decía Jorge Rafael

Así hoy no existe el humor. Todos esos histeriquitas con la mirada endurecida del fanático que lucha x una "causa" solo conocen la sorna y la burla cínica que ostenta Cristina. Como no toleran la crítica, y el humor es critica. Solo saben hacer esos comentarios destructivos 

Ayer ponía a un ídolo, Ricky Gervais, un humorista inglés que no tiene pelos en la lengua a la hora de burlarse o reírse o hacer chistes de lo que sea.
Como dice él, "son solo eso, chistes".
Pero hoy, no podés hacer chistes. No podés reírte de nada. Ni de las velas con olor a concha que vende cierta actriz hollywoodense. 

Uno se burla del estereotipo. Sea del gordo, del flaco, del alto, del gay o el cornudo. Pero el fanático no tolera eso. Siempre toman el humor como si fuera algo cierto, como si cuando dijeras algo, esto se hiciera real por decirlo. Esta mentalidad mágica, típica del fascista. 

Hoy, mirás unas viejas comedias de los 3 chiflados o el gordo y el flaco y los imbecilitos se ofenden "ay, fomentan la violencia". No, boludo. Hasta un niño de 2 años sabe, que si te pego con un bate te causo daño. Y si vos no lo sabías y mataste a tu hermano, es TU problema. No lo proyectes al conjunto de la sociedad. 

Cuando Cacho Castaña, ese prócer del galán exitoso con las mujeres, hizo un chiste viejísimo (si te van a violar, relajate y goza) un montón de femi-idiotas me decían "ay, escucho la palabra violación y siento que me violan". Escuchas la palabra culo o mierda y sentís que sos una cagada? 

Esta forma mágica de pensar, este desaparecer la mirada opuesta o crítica nada tiene que ver con el progreso (ya sabemos que progre es a Progreso lo que carterista a cartera) y es afín a demócratas como Maduro, Chávez, Kim Jung Il, Mao o Stalin. "si lo mencionan existe, sino, no" 

Por eso ves a tantas enfermitas mentales repitiendo "el violador eres tú". Obvio! creen en la mierda de visibilizar. Aunque su bailecito pelotudo y su luchita x el aborto invisibilice a muchas mujeres violadas de verdad, no a las que se sienten violadas porque escucharon la palabra. 

A mi, lo que dice un kirchnerista me parece despreciable. Porque mezclan lo más rancio y retrógrado del progre, del mangina, del fabulador, del corrupto y del fanático en, a veces, una sola frase acertada. 

Ahora, los desaparecería? Los censuraría? No. Que digan su mierda!

Lo que no voy a hacer es escucharlos demasiado. Hoy bloqueé en Twitter a 2 por mentir. No tengo que censurarte, pero tampoco tengo que escucharte mintiendo groseramente. Ya no son opiniones. Hasta ese nene de 2 años puede distinguir las mentiras de los kirchneristas.

Y si fuera el blanco de sus mentiras, seguro te haría juicio x calumnias e injurias. Pero prohibirte decir es negarte que sos persona.

Todo esto empezó por el discurso de Alberto, quien al decir "somos todos" nos dice que somos nadie para ellos. O sea, vamos, esta gente nunca va a permitir que vos seas libre.
Cuando los ves gastar nuestros dólares en el extranjero comprendes que no es la falta d estos el problema. 

El problema de Alberto y los zurdos no es la economía, es su voracidad de control. Ellos deben hablar y callarte. Y no dejar que infestes con tus ideas "opo" a un montón de nenes resentidos e idiotizados. Su problema no son los dólares, sino el pensamiento libre 

A la feminista no le importa que la mujer sea libre. Le importa que sea como ellas definen a la mujer. Al gay o lesbiana (expresiones de izquierda) le molestan los homosexuales de derecha. Olvidan rápido que la izquierda los perseguía con ahínco en cada país donde gobernaban 

Porque, al final, todos estos autoritarios, hoy profundamente hincados al servicio de ideologías de izquierda, al final digo,estas gentes saben que están mal ellos. No culpa del mundo, del patriarcado, de la heteronorma o lo que sea. Están mal porque se saben fracasos y no lo aceptan 

Entonces andan, como perro de presa que sirven al tirano, persiguiendo "fobias". Este es homofobo, el otro transfobo, o xenofobo o gordofobo o olorapatofobo, o mugrófobo. Prefieren culpar al mundo antes de comprender que los que no funcionan son ellos y de ahpi reconciliarse con todos 

Hemos creado un mundo lleno de nenes desconformes con todo el mundo. Nenes prestos a denunciar cualquier desvío en la causa de sus propios aliados. Estamos creando un mundo invivible, lleno de pequeños traidores que buscan tu fallo para "exponerte" ante el #Iglestado 

Nota, el "Iglestado" es una institución distópica (muy parecida al régimen de los ayatollah) donde el Estado está dirigido por una secta que convierte todo acto en religión. Donde se escala demostrando la observación ciega y fanática de los disparatados dogmas de correctitud 

Construimos un mundo que hace ver a la Europa de la edad oscura como seria, coherente y progresista. Con una iglesia de la correctitud que domina todo lo que podes decir o hacer y secundada por monjas de la sororidad y con una escala, no basada en habilidades sino en incapacidades 

Hoy, tenemos escalas de incapacidades. Una mujer no puede defenderse de un hombre. Pero está genial que la mate su pareja lesbiana. Pero si la muerta es negra, que es la raza super débil ... y además si la asesina es musulmana... terminas creando un sistema judicial/social de locura.

Terminás creando un mundo de locura donde ya no se puede vivir como ser humano porque simplemente la cacareada igualdad por la que te quitaron todas las libertades, no se consigue con autoritarismo sino con respeto ganado con todas las de la ley.

De politicos y la obsesion con la pobreza

"Estamos tratando de que estos cambios no afecten a los más humildes"
"Las tarifas afectan a los que menos tienen"
"El aborto afecta a las más humildes(sic) "

El político argento tiene una fijación populista con la pobreza a tal punto que se neutraliza en hacer lo que debe para todo el país. La obsesión de los políticos y dirigentes "sociales" (no existen dirigentes sociales, como no existe cualquier cosa a la que le agregues el "social" detrás) con la pobreza es tan encomiable como remarcable es su absoluta ineptitud para tratar con ella, dado que no ha parado de crecer en 70 años.
Viste cuando te cortas un dedo y siempre que haces lo que sea terminas tocando la herida y volviendo a hacerla sangrar?
La herida del político argento es la pobreza. Cuanto más se esfuerza en combatirla, más la fomenta.
Aun cuando su deseo de combatirla, reducirla y salvar a la gente de ella sea real y honesto. Si. Ya se. No es el caso de la mayoría de los políticos que la fomentan y la mantienen porque así constituyen una base clientelar que suponen cautiva.
Personalmente creo que el gobierno de turno debería dejar de esforzarse tanto en agradar a los pobres, en beneficiarlos y darles regalos - que al resto nos cuestan horrores - y debería pensar en la sociedad en su conjunto, ricos, clases medias y pobres. Fomentar producción, comercio, turismo, etc. Ver como los indicadores levanten para la mayoría y ver de tratar los casos particulares. Dejar de pensar si tal reducción de subsidio o aumento de tarifa va a afectar a "los más humildes" como si los demás sectores que también la sufren estuvieran blindados. Porque no, no es así.
Si el gobierno se esforzara más en hacer andar el país, empezaría a descubrir que buena parte de sus subsidiados tienen laburos disfrazados de changas que negrean para seguir cobrando este regalito inmerecido. Pero el solo decir lo que dije es condenado en argentina: "no estigmatices a los pobres"

Pero vivimos en un país que se esfuerza tanto en no estigmatizar ni discriminar que lo que termina haciendo es justo eso: Los pobres son maravillosos, las mujeres son victimas e incapaces de hacer nada, por lo que debemos sacar leyes que las protejan de todo - y conviertan el mundo en una prolongación de su cuarto -, los gays solo por serlo son geniales, los trans pueden opinar de aborto...
Y el resto, los normales, los old fashion school, heteros, edad mediana, laburantes, terminan siendo las bestias estigmatizantes que en este país hoy no tienen un solo derecho, no pueden opinar siquiera de nada y guarda que las "minorías" te acusen. Es condena automática, sin derecho a defensa.
De esta manera, desde la infame década en que el populismo se instaló en este bendito país, hemos estado viviendo una dictadura de lo correcto donde no podes decir que en las villas se cuelgan de los servicios porque no quieren pagar la luz (o el gas, o el agua), no porque no puedan pagarlos. Porque  muchos tienen más que suficiente para pagarse salidas, futbol, celulares caros, leds de 50 pulgadas, etc.Vivimos midiendo cada ley que hay que dictar indefectiblemente, en función de una recua de vagos y mantenidos que viven llorando miseria pero que no se pierden un asado nunca. Milagrosamente, siempre hay para eso, y para "birra".  Pero guarda, che! no digas eso, es crueldaT

Miras los malabares de Macri, un tipo que sinceramente cree en ayudar a los pobres (aunque el estereotipo idiota diga que no, porque es rico), para hacer que "los q menos tienen" no paguen el precio de su culpa (culpa inducida por el mismo estereotipo), compartida con el resto del país, y da bronca. Porque al final, Macri se envolvió en su buenismo bienintencionado y no hizo lo que debió: si consumís, pagas. Si no querés pagar, no consumas. Se complicó de tal manera en su ensalada de tarifas que casi se termina echando solo.

Para beneplácito de los reales culpables de todo

Y en su tierno esfuerzo por proteger a tanto pobre vía subsidios, planes y más subsidios y planes, se endeudó hasta que ya nadie le quiso prestar. Y entonces volvió al FMI, para beneplácito, nuevamente, de los reales culpables del desastre del país.
Y así, en su esfuerzo buenista, pobrista por sacar a los pobres de su pobreza y al país de su pozo, el buenista presidencial termina colaborando a estos 90 años de decadencia continuada. De salvador, se vuelve parte del problema. Lo peor, ya no puede pensar claramente.
Cada vez veo al gobierno más firme en su blandura, en su confusión, en su falta de autoridad. Desde indios roñosos a piqueteros vagos, pasando por estatales que siempre encuentran tiempo para hacer una marcha, todos le marcan el camino al gobierno.

Mientras le gritan facho y represor. 

Y viene un "colectivo" formado por 20 gays, 50 lesbianas, 10 travestis, 100 artistas parasitarios y un montón de estúpidos y, so pretexto de salvar chicas pobres que mueren, hacen que el gobierno, diputados y senadores, le aprueben una ley de aborto cuyas reales beneficiarias serán las nenas bien, pretenciosas y engrupidas.
Y yo sigo esperando que el ex CEO devenido presidente recuerde donde dejó los cojones, se los ponga y empiece a poner algunos puntos sobre las íes. Como para evitar hundirse y hundirnos en el total marasmo kirchnerista en 2019.

De campañas progresos populismos y emprendedores.

Ahora que se acercan las elecciones, me cuesta cada vez más pensar en a quien confiar mi voto, amigos. Incluyendo, éticamente, a los candidatos de mi propio partido. ¿Por qué? Porque todos repiten la misma estupidez todo el tiempo.

Estoy harto de políticos (y no) boludos que cuando hablan, por ejemplo, de la ley de medios repiten como loritos "ah, pero no controlaron internet (como hicieron con las frecuencias y los canales de cable y aire quieren decir)"

¡Pelotudos!

¿Porque habría de controlarse? Comprendo que el espectro radioeléctrico es limitado, que no puede haber 20.000 radios o 40.000 canales de TV emitiendo a la vez en una zona determinada. Y hasta comprendo que alguien deba regular quien puede tener una porción de ese espectro y para que usarlo. Es un “recurso escaso”. Ok. Pero díganme, todos los Señores candidatos, ¿Por qué en nombre de Dios, quieren regular el cable? Si un cable no afecta el espectro. ¿Por qué me quieren decir que debo y que no debo y de qué forma debo emitir por un cable de tv que YO invertí y pago para mantener? Fascismo liso y llano.

¡Y menos aún internet!

En internet hay hoy literalmente cientos de miles de emisoras de TV y radio que nacen, compiten y mueren dignamente. ¿Por qué regularlo? Un concepto fascista, estúpido e irracional.  ¿Por qué no permitir que las viejas y probadas leyes de la oferta y la demanda regulen este espacio? No digo que dejen el ciberespacio a la vera de Dios. Vigilen a pedófilos y estafadores, pero no lo regulen. Atentan contra la esencia misma de la Internet  moderna.

Mentalidad fascista pedorra.

O populista, si lo quieren llamar con el nombre que le dan hoy a esa evolución mix del fascismo musoliniano y el stalinismo.

Y la cosa no está mejor entre esos idiotas que se dicen Progresistas. No tienen idea de que es eso. Ninguna. Eso sí, ¡queda tan lindo decirse progresista! Pero después, séanlo. Aun no entiendo ¿porque razón vienen una y otra vez con proyectos de leyes que fracasaron décadas atrás mundialmente? ¿Por qué ese espíritu tan latino-fachista de pretender controlar todo, de obligarte a "estar en caja"? ¿Porque no pensar fuera de la caja para variar? Y antes de que alguno me lo diga, por caja entiendo una construcción mental que restringe el pensamiento a un conjunto de ideas o frases comúnmente aceptadas. Una clara forma de esa caja es el pensamiento “Políticamente Correcto”.

Pero sigamos. Otra boludez atómica, no tiene sentido negarlo, y que se recita como un mantra, es "no se ponen impuestos a la renta financiera" ¿Entienden estos boludos repetidores que es eso? ¡Ni en pedo!

El político populista es un “envidioso serial”. O peor, un vehículo de transmisión de envidias ajenas de aquellos que por lo general envidian pero no mueven un pelo por hacer. Al que gana (siempre hablando del que lo hace limpiamente) hay que bajarlo.

 Nunca, nunca, nunca, nunca escucho a un político latino decir cómo va a subir la productividad del país o de un sector. Nunca. Solo dicen cómo van a gravarte a vos, o a tu empresa, si le va bien. Porque siempre, siempre, siempre, siempre el Estado latino-fachista está ávido de dinero.

Si Bill Gates hubiera fundado Microsoft acá, el “envidiador serial” pondría un impuesto a las empresas q producen software de sistemas operativos. Si Ford en lugar de haber producido su “Modelo A” En EEUU lo hubiera querido hacer en el país, un pelotudo progresista bregaría por ponerle docenas de impuestos que a la larga harian que su auto del ciudadano común costara mas que una Ferrari. Así, su pequeña y envidiosa alma sentiría que redistribuyó la riqueza, aunque funda la fabrica de Ford en el camino.

Por eso el país y la región están como están. Cero competitividad. Nada de productividad. Ningún estímulo al emprendedor. Puros mantras. "gravar la renta financiera", "ayudar al menos favorecido", “redistribuir la riqueza”.

Yo me pregunto, ¿Qué hacen, qué proponen para terminar con las empresas prebendarias y favorecer ese capitalismo que ha producido más clase media que pobres en el mundo? Porque aunque me salten al cuello los izquierdosos y marxistas, los países con más pobreza no son los Capitalistas. Y este gran país nac&pop tiene más desigualdad que muchos países (por ser magnánimo y no decir todos) capitalistas. Pero siguen escupiendo esa tontería del "Capitalismo opresor" y viviendo en esa nube de irrealidad.

Lo que pasa, entre los argentinos es que somos unos reverendos cagones. Queremos un “Estado papá” que nos proteja de las cagadas que cometemos. Que nos cuide todo el tiempo y brinde desde Educación hasta operación de lolas. Lo que conseguimos es una “madre castradora” Un “Estado castrador” que te cuida tanto que te deja morir a manos de delincuentes o te somete a señores feudales locales. Que te da una educación de decima categoría o una Salud que mata mas gente por enfermedades hospitalarias de las que cura. ¡Eso sí! tenés “Planes trabajar” y “Asignación Universal por Hijo”

“No dejamos a nadie atrás” como los Ranger. Pero no dejamos que nadie salga adelante con riesgo y esfuerzo. Solo triunfan los amigos. Y no me digan que no es así. Tan así que subsidiamos empresas quebradas e improductivas a raudales. Cuando bloqueamos las quiebras, salvamos a algunos que arriesgaron y cayeron, pero salvamos a muchísimos que especularon con ella y ganaron cagándonos en el proceso.

¿Qué logramos?

Un puto país donde se castiga al emprendedor. Se lo aplasta si gana y se lo aplaude cuando "arregla". Un país que no tiene ya la dinámica social que la convirtió en meca de muchos inmigrantes. Porque esta no depende de voluntarismos sino de hechos. Si no podes disfrutar las ganancias, no arriesgas. Y estas ganancias no son necesariamente han de ser en dinero. Pueden ser una casa más linda, un auto más equipado, viajes, o una mejor escuela para tus hijos. Pero seguimos hablando de una teoría progresista cuya  influencia proviene de... ¿a quién le importa? Si es un fracaso, ¿a quién le importa a quien se le ocurrió?

Salgamos ya de esa trampa. Exijamos a nuestros políticos propuestas y no slogans. Propuestas y no voluntarismos. Apoyo al emprendedor en forma de leyes que favorezcan el riesgo y seguridad de saber que disfrutará de sus beneficios. No subsidios que pagamos todos y que siempre benefician a amigos.

De debates y puntos de vista

Días atrás discutía con un amigo kirchnerista. Yo sostenía que el gobierno de Cristina Kirchner es profundamente, no ya autoritario, sino directamente Fascista. El sostenía que no, que él no lo veía así. Y me planteaba que era un gobierno Democrático. Al explicarle que el gobierno k cumple las reglas de manual de un gobierno fascista, él no rebatía mi posición sino que expresaba que era una actitud autoritaria, rayana en lo fascista el que yo intentara que él  aceptara mi punto de vista. Lo democrático, según él, es que ambos pensáramos diferente. Lo cierto es que bajo ese criterio nunca nadie tenía razón o se equivocaba al confrontar ideas o hechos o lo que fuera.
La verdad es que mi amigo me tendía una de las trampas del manual del twitero K. No se puede discutir sobre un tema porque siempre existen dos visiones al menos y entonces se plantea la imposibilidad de conciliar las posiciones.

¿Cuál es la trampa?

Simple, cuando se discute sobre un tema, uno puede tener un punto de vista y otra persona otro punto de vista distinto. Pero el asunto es que ambos hablen de lo mismo. Si ambos miramos una cebra, uno puede decir que la cebra es blanca con rayas negras y el otro decir que es negra con rayas blancas. Lo que no se puede es desviar la mirada y mientras uno habla de la cebra, el otro describe un hipopótamo. Que es lo que fallaba en esta discusión. Yo hablaba sobre hechos concretos (avance sobre la corte, bloqueo al dólar, prohibición de importación, culto a la personalidad, el lanzar leyes anticonstitucionales o delictivas sin modificar una sola coma, etc.), él me hablaba de frases, ilusiones o ideas (defender a los humildes, el hablar de aceptar un debate al que nunca Cristina concurre, el apoyo a una industria nacional, la causa malvinera, etc.). Cebras e hipopótamos. Y el fuerte intento de intentar confundir y convencer de que la discusión sobre la cebra no tiene sentido y que se debe hablar del hipopótamo. Lo autoritario es solo intentar debatir sobre el color de la cebra, habiendo tantos hipopótamos que sufren.

Claro, desde ese punto de vista, nunca se va a llegar a una conclusión. Porque se pierde el eje del debate e incluso el norte de lo que se intenta demostrar. ¿Porque el gobierno de Cristina es democrático? Porque Cristina da planes a embarazadas, desocupados y chicos, regala netbooks o inaugura fabricas (aunque ya estuvieran inauguradas), porque Néstor descolgó un cuadrito o porque se enfrenta a los “fondos buitres” o al “invasor inglés en Malvinas”. El eje se corre, nada de esto habla de la vocación democrática de una persona o gobierno. Ha habido muchos gobiernos, no necesariamente democráticos que han defendido causas como Malvinas o han negociado la deuda externa.

Como se ve, no podes hablar de fascismo vs democracia cuando se desvía el debate hacia hechos que no tienen que ver con pruebas o refutaciones de actitudes fascistas. Es aplicar al máximo y con minuciosidad aquella frase que alguna vez oí en sorna:

“Si no puedes vencerlos, confúndelos”

De militancias, fascismos y dudas

Los militantes Cristinistas, sobre todo los rentados de la Campora...

...creen en la necesidad de un partido único.

...creen en la existencia de un único líder de decisiones inapelables y poderes absolutos

...confunden Estado con Partido

...creen que el Estado -o sea el partido- debe monopolizar el uso de los medios

...creen que la sociedad debe "educarse" en una ideología única (nazipop) 

...militan usando fondos del Estado -que siguen confundiendo con el Partido-

...van a las escuelas a imponer su única ideología "valida"

...para lo anterior, nuevamente utilizan fondos públicos

...atacan a cualquier opositor con cualquier medio entre los cuales el favorito es la mentira

...sacan criminales de las cárceles y apadrinan barra bravas como fuerza de choque

...se alían con señores feudales provinciales y municipales enriquecidos oprimiendo a su gente

...aplastan a etnias aborígenes sin piedad y con un desprecio digno del siglo XIX.

...Y me llaman facho a mi?

Hasta cuando jóvenes? 

Se puede vivir en el engaño un tiempo, pero no se puede aducir que nos han engañado siempre. Aun hay tiempo de dejar de mirar y empezar a ver. De dejar de escuchar y empezar a oir. De dejar de boludear y empezar a pensar. 

Pero el tiempo se acaba, para ustedes y para nosotros