De marchas y medios

El fiasco de las ultimas marchas, y sobre todo de la ultima del dia 18/9 debe ser un ejemplo para los argentinos. 
Nos ensoberbecimos creyendo que las redes sociales reemplazarian el poder de los medios de comunicación, hoy directa o indirectamente en poder del Estado y algunos grupetes con aires de corporacion internacional. 
La realidad nos muestra que no. La orden del gobierno fue no dar aire a las promociones de las marchas y demonizar sin decirlo, a quienes fueran a ir a ellas. Con el grupo Clarin, el chantaje fue tan evidente que unas semanas antes el corrupto Sabbatella desde el AFSCA salió a amenazar con no reconocer el plan de "desinversión" presentado por el multimedios. De ahi en más, ni Castro, ni Lanata, ni Longobardi, ni Leuco ni Eliaschev (quien estuvo en marchas previas, yo lo vi personalmente) dijeron ni dieron una linea de aire a la publicidad de la marcha. El resultado no podía ser más aterrador. Un centenar de personas fueron a la marcha en lugares centricos de CABA y alguna provincia. El resto? Ni se enteró.
Esto nos enseña que las redes sociales no son todopoderosas, que el que todos nuestros contactos reflejen nuestros gustos e intereses no significa que los demás esten en sintonia y siquiera sepan lo que está pasando.
También deja en blanco sobre negro algo dicho solo por Elisa Carrió: defendemos a Clarín, no por Clarín sino porque es el unico medio donde hoy (ayer) se pueden escuchar voces diferentes del coro oficialista.
Bueno, la enseñanza, algo que ya expliqué hace rato acá, es que cuando los intereses de la corporación Clarin iban en nuestra sintonía, las marchas fueron amplificadas hasta el paroxismo, promocionadas de mil maneras por todos los periodistas más influyentes de la empresa en todos sus medios. Cuando la marcha no le importa a Massa, Macri y demás que han firmado pactos con el multimedios, este no promociona, no menciona y no se si no baje linea de que no se mencione a sus periodistas nada de las marchas.
Los que siguen la catastrofe venezolana, estarán al tanto de que solo con redes sociales no alcanza. Sin medios que lleguen más allá de lo que Macri bautizó "circulo rojo" de gente que está interesada en los temas, la gente no se entera.
El gobierno nos ganó el día que Lorenzetti, acosado por las carpetas de la SIE, cambió su voto sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios y nos regaló en bandeja al kirchnerismo.
Muchos no lo supieron ver. Muchos creyeron que esta guerra está ganada solo porque el massismo y otros ismos le ganaron (en conjunto, no por separado) unos escaños en 2013 al kirchnerismo. 

Lejos, muy lejos estamos de haber ganado ‪nada‬.

De Leyes, medios y una Corte de adulones.

El día de cumplimiento del pacto que la #loca Elisa Carrió denunció llegó. Lorenzetti, Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha demostrado con creces que el pacto existió. En el medio se sabía desde hace más de 20 días que venía la traición. Magnetto habrá tenido tiempo de pensar una idea para salvar el grupo de medios Clarín. Quizás, ya empezó a negociar.
Ese energúmeno de Sabbatella hizo una demostración de que no solo hay gorilas entre los antiperonistas. Un imbécil que apelando al poder del aparato estatal se planta en la puerta de la guarida enemiga y se golpea el pecho mientras se hincha y grita. Así ejerce el kirchnerismo el derecho de las bestias.
Quizás lo que vimos hoy es puro jueguito para la tribuna. Para mi, la negociación empezó antes. Por eso se vio el aluvión de nazi-populistas invadiendo sillones y mesas de los programas políticos de TN. Quizás por eso no hubo repreguntas a Scioli mientras le mentía a Nelson Castro a la cara.
Eso es un punto. Una escena.
La otra escena la plantea la oposición. Tibia, cobarde, corrupta y apocada. "nos guste o no, el fallo se cumple" dicen todos con miradas serias. Apelando a Alberdi, diría que ninguna asamblea, por mas docta que sea, puede convertir un delito en algo bueno. Claro que ayer un K del Movimiento Evita me dijo que Alberdi era un conservador y malo y caca.
Vienen los patanes del PRO junto a Bullrich a reclamar a la Corte que, dado que los considerandos del fallo no se cumplen, no se aplique el fallo. Yo no soy abogado, pero me parece una bestialidad jurídica. Me parece que es como pedir que hasta que las cárceles no sean seguras y limpias, no se detenga a nadie. No?
No importa. Más jueguito para la tribuna. La CSJN dirá "se toma nota" y lo archivará junto a sus quejas por el no cumplimiento del fallo Vadaro o la reposición al Fiscal Sosa.
Les digo que pienso? Ningún político, excepción hecha de Carrió, piensa seriamente en derogar este monstruo jurídico de factura chavista que nos enchufaron los kirchneristas. Todos piensan "Cristina está muerta políticamente, el próximo turno es nuestro. Puedo usar muy bien el Fútbol para todos y la pauta para afianzarme por una o dos décadas". Así que se enojan ante las cámaras. Apelan a la justicia con absurdos fundamentos y hacen "como que" están enojados con este atropello. Bla. Palabras.
A la larga saben que les caerá en su poder y podrán usarla. Quizás le hagan algún remiendo. Cualquier parche le daría más cariz republicano que el que tiene ahora. Pero no esperen mucho más. Ni esperen siquiera que la gente se indigne con ella. Hace 4 años que está en vigencia y nos afecta a todos. Y no solo en el derecho a hablar. Cercena cosas como el derecho de la propiedad y otras derechos básicos universalmente aceptados como que nadie puede ser juzgado por una ley posterior.
Pero la gente no entiende. No razona. Cuando se aprobó estaban chochos porque le habían pegado al gobierno votando al colorado. Ni la vieron venir. Y hoy, ni la vieron venir. De nuevo.
En fin, así seguiremos. Si Clarín negoció o no, lo veremos en su supervivencia en un futuro no muy lejano. Nosotros seguiremos perdiendo derechos que la Constitución nos otorgó hace más de un siglo. Total, somos el único país donde sus habitantes tropiezan repetidamente con la misma piedra.